Ухвала
від 11.09.2012 по справі 5008/396/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2012 Справа № 5008/396/2011

Розглянувши матеріали заяви міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні з комунального підприємства „Міськсвітло" на правонаступника -комунальне підприємство „Уж-світло"

За позовом Закарпатського управління Закритого акціонерного товариства „Електро", м. Іршава

До відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло", м.Ужгород

Про стягнення 68640,40 гривень.

Суддя господарського суду Л.М. Якимчук

За участі представників сторін:

від заявника -Венжега М.Р.;

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з комунального підприємства „Міськсвітло" на правонаступника -комунальне підприємство „Уж-світло".

Ухвалами господарського суду від 15.08.2012 та від 30.08.2012 витребувано від заявника докази, що підтверджують правонаступництво КП „Уж-світло" зобов'язань КП „Міськсвітло" по оплаті боргу за виконані підрядні роботи (саме у частині зобов'язань по виконанню рішення у справі №5008/396/2011). Однак, вимоги вказаних ухвал суду заявником не виконано.

Суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У даному випадку, суд вважає неможливим розглянути заяву без витребуваних від заявника доказів, у зв'язку з чим заяву належить залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л. М. Якимчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/396/2011

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Судовий наказ від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Судовий наказ від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні