Рішення

від 04.09.2012 по справі 18/1493/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04.09.2012р. Справа №18/1493/12

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008

до Приватного акціонерного товариства "Центральна Україна", вул.Пушкіна, 16, м.Полтава, Полтавська область, 36011

про стягнення 10709,40 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники

від позивача: Міняйло Г.Ю. дов. №19-04/25 від 04.01.2012р.

від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральна Україна" 10709,40 грн. заборгованості за опалення наданого згідно Договору №3349 "С" від 01.02.2012р..

Представник відповідача в судове засідання не з"явилися та 20.08.2012 року за вх.№10996д від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв та залучив до матеріалів справи.

20.08.2012 року за вх. канцелярії суду №11002д на виконання ухвали суду про порушення провадження надійшли додаткові докази по справі. Суд подані докази прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

04.09.2012 року за вх. №11678 представником позивача надані судуд пояснення та додаткові докази по суті предмету позову. Суд подані докази та пояснення прийняв та залучив до матеріалів справи.

Роглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд частково задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного:

01 лютого 2012 року між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтавтеплоенерго" (далі - ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", Позивач) та публічним акціонерним товариством "Центральна Україна" (далі - ПАТ "Центральна Україна", Відповідач) було укладено договір № 3349 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - Договір).

У п.1 договору зазначено опалювальний об'єкт споживача - офісні приміщення по вул. Пушкіна, 16, м.Полтава. Відповідно до п.19 Договору, загальна площа будівель по вул. Пушкіна, 16 під обліком теплового лічильника 736,7 кв.м. Оплата за опалення стягується на підставі тарифів, встановлених уповноваженим органом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

На момент укладення договору вартість 1Гкал - 802,18 грн. (без ПДВ) , 962,62 грн. (з ПДВ).

Позивачем надані суду рахунки, які відповідно до п. 30 являються підставною для здійснення розрахунку оплати за опалення (а.с.45-46). У вказаному пункті також зазначено що, розрахунки проводяться з обов"язковим застосуванням діючих норм. Відповідно до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 р. за № 81, з 1 жовтня 2011 року в розрахунках за теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) застосовується тариф 802,18 гривні за 1 Гкал (без ПДВ), 962,62 гривні за 1 Гкал (з ПДВ). Факт отримання Споживачем теплової енергії фіксується щомісячно Актом приймання-передачі теплової енергії, Відповідно до п.12 Договору, Акт приймання-передачі повертається Споживачем Теплопостачальній організації в 5-ти денний термін (п. 31 Договору). Позивачем надані суду Акти приймання-передачі за березень-квітень 2012 року (а.с.47-48), а також реєстр доставки рахунків та актів приймання-передачі (а.с. 49-50).

Споживач зобов"язуються сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа розрахункового місяця (п.32 Договору).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань за договором не виконав, розрахунки за спожиту енергію не здійснював. Так, за період з 01.03.2012 року по 07.06.2012р., відповідно до наданого позивачем розрахунку, утворилася заборгованість в сумі 6 543,46 грн.

Пунктом 33 Договору встановлено що, у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірір 1,0% за кожен день прострочки платежу але не більше 100% боргу...., а також стягується 3% річних від простроченої суми та інфляційні втрати, згідно ст. 625 ЦК України.

На підставі вказаного пункту позивачем по договору №3349 від 01.02.2012 року нараховано відповідачу пеню в розмірі 4 132,05 грн. (розрахунок а.с.9), та 3% річних в розмірі 33,89 (а.с.10).

В ході розгляду справи відповідачем сплачено частину заборгованості в розмірі 1 270,66 грн., тому позивач в заяві про уточнення позовних вимог, на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, просить суд припинити провадження в частині стягнення 1 270,66 грн. Крім того, позивачем здійснено перерахунок пені та 3% річних відповідно до сплаченої суми. Таким чином, до стягнення підлягає 4 272,80 грн. - основного боргу, 1802,27 грн. - пені та 14,78 грн. 3% річних.

Вдповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599ЦК України).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів (відповідач у цій справі) сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач - ПАТ "Центральна Україна" у відзиві на позовну заяву (вх. канцелярі суду №10839д від 16.08.2012р. та №10996д від 20.08.2012 року) проти позовних вимог заперечує та просить суд визнати нарахування ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»в січні 2012 року за послуги листопада-грудня 2011 року безпідставними та незаконними.

Відповідно до наданих позивачем пояснень та доказі судом встановлено що, приміщення по вул. Пушкіна, 16 в місті Полтаві (в тому числі і приміщення відповідача площею 110,5 кв.м. до 01.02.12) опалювалося згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 562 «С»від 29.12.07 між теплопостачальною організацією та Управлінням майном Полтавської обласної ради ( договір в матеріалах справи) .

Згідно вказаного договору облік споживання теплової енергії на опалення проводиться по лічильнику тепла (п. 15).

У зв'язку з виходом з ладу приладу обліку теплової енергії в приміщенні адмінбудинку по вул. Пушкіна, 16 пКТ ВІД 16.11.11р.) що знаходиться на балансі управління майном Полтавської обласної ради, нарахування за відпущену теплову енергію як виняток проведені по аналогії споживання за минулий рік за період з 13.10.11 по 15.12.11. (Рахунки №2416 від 22.11.11 та від 19.12.11)

Після проведеного ремонту теплового лічильника нарахування за період з 16.12.11 по 22.01.12 проведено по аналогії споживання. Зокрема в рахунку № 2416 від 29.02.12 за лютий 2012 року проведені відповідні перерахунки за грудень 2011 року - січень 2012 року.

Рахунки за відпущену теплову енергію на опалення приміщення згідно укладеного договору виставлені за період з листопада 2011 по січень 2012 року споживачу - Управлінню майном обласної ради. Спожитий обсяг теплової енергії на опалення всього приміщення управлінням розподілявся серед орендарів самостійно та доводився до них відповідними рахунками.

Щодо наведеної оплати відповідачем за теплову енергію в розмірі 1500,00 грн. необхідно звернути увагу на наступне.

Відповідачем згідно платіжного доручення № 59 від 26.07.2012 року проведено оплату за теплову енергію відпущену на опалення приміщення відповідача в січні 2012 року із зазначенням призначення платежу: «за опалення приміщення за січень 2012року зг ,рах.-факт. № 144 від 15.01.12».

Пунктом 1.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 за № 377/89/76, кошти з рахунків клієнтів банки списують лише за дорученнями власників цих рахунків (включаючи договірне списання коштів згідно з главою 6 цієї Інструкції) або на підставі платіжних вимог стягувачів у разі примусового списання коштів згідно з главою 5 цієї Інструкції. При цьому згідно з пунктом 3.8 зазначеної Інструкції реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність установленим вимогам лише за зовнішніми ознаками.

З наведеного випливає, що право визначати призначення платежу відповідно до чинного законодавства України належить виключно платнику. З урахуванням призначення платежу зазначеного відповідачем у платіжному дорученні № 59 від 26.07.12, сума 1500,00 грн. зарахована позивачем в оплату за теплову енергію за січень 2012 року.

Що стосується клопотання відповідача (вх. канцелярі №10838д від 16.08.2012 року) про зобов"язання позивача надати розрахунок доплат за листопад-грудень 2011р., то воно не стосується предмету позову оскільки відповідно до розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, що наданий до позовної заяви, та рахунку № 2626 від 26.03.2012 року заборгованості станом на 01.03.2012 року не має.

Таким чином, наведені у відзивах на позовну заяву обставини та розрахунок за послуги теплопостачання за 2011 рік та січень 2012 року не стосуються не стосуються ні спірного періоду, ні предмету спору.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процессу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено частково.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 4 7 , 22, 28, 32 - 34, 36, 38, 43, 44 - 45, 47і , 49,69, 75,77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Припинити провадження в частині стягнення 1270,66 грн. на підставі п. 1-1 ч.І ст. 80 ГПК України та в частині стягнення 2329,78 грн. - пені, 19,11 грн. - 3% річних на підставі п. 4 ч.І ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Центральна Україна" (36011, м.Полтава, вул.Пушкіна, 16, код ЄДРПОУ 23814047) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008) заборгованість за договором №3349 "С" від 01.02.2012 року в розмірі - 6 089,85 грн., із яких основний борг - 4272,80 грн., пеня - 1802,27 грн., 3% річних - 14,78 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі- 915,23 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 11.09.2012р.