Вирок
від 06.09.2012 по справі 1-154/11
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-154/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.09.2012

06 сентября 2012 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре -Яковлевой В.А.,

с участием прокурора -Полинюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, состоящего в браке, председатель административного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365-1, ч. 2 ст. 365-1, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, являясь генеральным директором ООО Торговый дом «Дар солнца», расположенного по адресу г.Луганск, ул. Ломоносова, 98-к и одновременно акцио нером ЗАО «Троицкий ОПЗ»(код 00373764), расположенного по адресу: Луганская область, пгт. Троицкое, ул.Советская,33, решением общего собрания акционеров ЗАО №1/2009 от 08 апреля 2009 года избран на должность председателя наблюдательного совета ЗАО «Троиц кий ОПЗ»и в соответствии с п.7.20 Положения «О наблюдательном совете ЗАО «Троицкий ОПЗ», являясь должностным лицом юридического лица частного права, временно занимаю щим на предприятии должность, связанную с выполнением организационно-распоряди тельных обязанностей, совершил ряд умышленных противоправных деяний при следующих обстоятельст вах.

Так, 10 октября 2006 года решением наблюдательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ», оформленным соответствующим протоколом заседания Наблюдательного совета №52 от 10 октября 2006 года, с целью контроля за движением денежных потоков по расчетным счетам в банках, открытых на ЗАО «Троицкий ОПЗ»председателю Наблюдательного совета ЗАО, подсудимому ОСОБА_1 переданы сертификаты открытого ключа электронной цифровой подписи клиента ЗАО «Троицкий ОПЗ»для пользования в работе с банковскими платежными доку ментами, в следствии чего подсудимый ОСОБА_1 был наделен административно-хозяйственными функциями ЗАО «Троицкий ОПЗ»по распоряжению денежными средствами, поступающими на расчетные счета предприятия.

17 декабря 2009 года между ЗАО «Троицкий ОПЗ»в лице председателя Администра тивного совета ОСОБА_5 (Доверитель) и брокерской конторой №29 ООО «Югпостач»в лице директора ОСОБА_6 (Брокер) заключен договор поручения №75 от 17 декабря 2009 года, согласно которого Доверитель поручает, а брокер обязуется от имени и за счет Доверителя осуществить маркетинговый поиск и оформление необходимой документации с целью продажи масла подсолнечного нерафинированного 1 сорта в количестве 1000 тонн по цене за единицу на базисе поставки 7,6 млн грн, в т.ч. НДС.

21 декабря 2009 года, во исполнение указанного выше договора поручения, Брокером от имени ЗАО «Троицкий ОПЗ»заключен и зарегистрирован на Аграрной бирже Украины контракт №2407 АБ от 21 декабря 2009 года, согласно которого Государственный комитет Украины по Государственному материальному резерву (далее Госкомрезерв Украины) при обретает у ЗАО «Троицкий ОПЗ»масло подсолнечное нерафинированное 1 сорта в количе стве 1000 тонн на общую сумму 7.6 млн грн.

После чего, председатель административного совета ОСОБА_5, достоверно зная, что по состоянию на 21 декабря 2009 года в складе готовой продукции ЗАО «Троицкий ОПЗ», расположенном по адресу пгт Троицкое, ул.Советская,33, находится на хранении только 441,924 тонны масла подсолнечного вместо необходимых 1000 тонн, действуя умыш ленно, в интересах ЗАО «Троицкий ОПЗ», с целью получения заказа на изготовление под солнечного масла и недопущения простоя предприятия, находясь в административном зда нии ЗАО «Троицкий ОПЗ», расположенный по указанному выше юридическому адресу предприятия, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, подписал договор об ответственном хранении материальных ценностей государственного резерва №юр 2зб/378-2009 от 21 декабря 2009 года, согласно которого, ЗАО «Троицкий ОПЗ»берет на от ветственное хранение масло подсолнечное нерафинированное 1 сорта ДСТУ 4492:2005 в ко личестве 1000 тонн на сумму 7,6 млн грн, с определением места хранения в закрытых баках на территории ЗАО «Троицкий ОПЗ»по адресу: Луганская область пгт Троицкое, ул. Совет ская, 33, а так же в подтверждение факта наличия подсолнечного масла выдал устные указа ния главному бухгалтеру ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_4 на составление заведомо ложного приемного акта (форма Р-16) от 21 декабря 2009 года с указанием заведомо лож ных сведений о наличии на территории ЗАО «Троицкий ОПЗ»по адресу: пгт Троицкое, ул.Советская,33 масла подсолнечного нерафинированного 1 сорта ДСТУ 4492:2005 в коли честве 1000 тонн на сумму 7,6 млн грн.

Главный бухгалтер ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_4, находясь в администра тивном здании ЗАО «Троицкий ОПЗ», расположенного по адресу пгт Троицкое, ул.Советская,33, достоверно зная, что в складе готовой продукции ЗАО «Троицкий ОПЗ», расположенном по адресу пгт Троицкое, ул.Советская,33, имеется в наличии только 441,924 тонны масла подсолнечного, действуя умышленно во исполнение указаний председателя на блюдательного совета ОСОБА_5, выдала старшему бухгалтеру по готовой продукции и сырью ЗАО «Троицкого ОПЗ»ОСОБА_7 соответствующие распоряжения на составле ние заведомо ложного приемного акта (форма Р-16) от 21 декабря 2009 года с указанием за ведомо ложных сведений о наличии на территории ЗАО «Троицкий ОПЗ»по адресу: пгт Троицкое, ул.Советская,33 масла подсолнечного нерафинированного 1 сорта ДСТУ 4492:2005 в количестве 1000 тонн на сумму 7,6 млн грн.

Старший бухгалтер по готовой продукции и сырью ЗАО «Троицкого ОПЗ»ОСОБА_7, находясь в административном здании ЗАО «Троицкий ОПЗ, расположенному по адресу пгт Троицкое, ул.Советская,33, достоверно зная, что по состоянию на 21 декабря 2009 года в складе готового сырья ЗАО «Троицкий ОПЗ», расположенному по адресу: пгт Троицкое, ул.Советская,33 на хранении находится только 441,924 тонны масла подсолнечного, нахо дясь в служебной зависимости от главного бухгалтера предприятия ОСОБА_4 и дей ствуя по ее указанию, составила и передала последний приемный акт (форма Р-16) от 21 де кабря 2009 года, внеся в него заведомо ложные сведения о наличии в закрытых баках склада готовой продукции, расположенных на территории ЗАО «Троицкий ОПЗ»по адресу: пгт Троицкое, ул.Советская,33, масла подсолнечного нерафинированного 1 сорта ДСТУ 4492:2005 в количестве 1000 тонн на сумму 7,6 млн грн.

После чего, главный бухгалтер ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_8 и председатель административного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_5, достоверно зная, что по состоянию на 21 декабря 2009 года в складе готовой продукции ЗАО «Троицкий ОПЗ», рас положенном по адресу пгт Троицкое, ул.Советская,33, имеется в наличии только 441,924 тонны масла подсолнечного вместо необходимых и указанных в приемном акте (форма Р-16) от 21 декабря 2009 года 1000 тонн, действуя умышленно, в интересах предприятия, с целью получения заказа на изготовление подсолнечного масла и недопущения простоя предпри ятия, находясь в административном здании ЗАО «Троицкий ОПЗ», расположенному по ука занному выше юридическому адресу предприятия, 21 декабря 2009 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, подписав указанный выше составленный ОСОБА_7 заведомо ложный официальный документ -приемный акт (форма Р-16) от 21 декабря 2009 года, вместе с договором об ответственном хранении материальных ценностей государ ственного резерва №юр 2зб/378-2009 от 21 декабря 2009 года направили в адрес Госкомре-зерва Украины.

02 февраля 2010 года, председателем Административного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_5 в адрес Госкомрезерва Украины было направлено письмо с указани ем на расторжение в одностороннем порядке со 02 февраля 2010 года контракта №2407 АБ от 21 декабря 2009 года и Договора №2зб/3 78-2009 от 21 декабря 2009 года, в следствии не исполнения Госкомрезервом Украины условий Контракта по оплате приобретенного масла подсолнечного и истечением предусмотренного п. 13.3 ДСТУ 4492:2005 3-х месячного гаран тийного срока хранения масла подсолнечного, находившегося на территории ЗАО «Троиц кий ОПЗ»согласно Договора №2зб/378-2009 от 21 декабря 2009 года.

22 февраля 2010 года Госкомрезервом Украины, во исполнения условий заключенно го ранее Контракта №2407 от 21 декабря 2009 года на расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ»№260070100373, открытом в филиале АО «Укрексимбанк»г.Луганска, перечислены денеж ные средства в сумме 7.6 млн грн.

После чего, председатель Наблюдательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ», подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что по состоянию на 22 февраля 2010 года, председателем админист ративного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_9 инициирована процедура растор жения контракта №2407 АБ от 21 декабря 2009 года, а так же, что в складе готовой продук ции ЗАО «Троицкий ОПЗ», расположенного на территории предприятия находилось только 75,915 тонн масла подсолнечного нерафинированного 1 сорта, действуя умышленно, в инте ресах третьих лиц -ЗАО «Троицкий ОПЗ», используя предоставленную решением наблю дательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»от 10 октября 2006 года возможность проводить операции с денежными средствами, поступившими на расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ», не поставив в известность о своих противоправных действиях членов административного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ», превышая свои служебные полномочия, предусмотренные п.7.20 положения «О наблюдательном совете ЗАО «Троицкий ОПЗ», вопреки интересам службы, находясь в служебном кабинете генерального директора ООО Торговый дом «Дар солнца», расположенному по адресу: г.Луганск, ул. Ломоносова,98-к в период времени с 22 по 23 февраля 2010 года выдал устные указания финансовому директору ООО «ДарСолнца»ОСОБА_10 с использованием электронных цифровых подписей системы «Клиент банк» на использование поступивших из Госкомрезерва Украины денежных средства в сум ме 7.6 млн грн на хозяйственные нужды предприятия, в том числе:

- 350,00 грн на оплату за оценку стоимости убытков по счету №077 от 01 декабря 2009 года;

- 736,77 грн на оплату за реактивной энергии за февраль 2010 года согласно договора от 01 апреля 2002 года №26;

- 1085,89 грн на оплату пени за несвоевременную уплату пенсионных взносов соглас но решения №19 от 12 февраля 2010 года;

- 15200,00 грн на оплату регистрационного сбора по контракту №2407 АБ от 21 де кабря 2009 года;

- 22206,24 грн на оплату штрафа за несвоевременную уплату пенсионных взносов со гласно решения №19 от 22 февраля 2010 года;

- 29900.00 грн на оплату за подсолнечник по договору №2-09/з от 07 сентября 2009 года;

- 100000 грн на оплату за подсолнечник согласно договора от 28 января 2010 года №45-09/з;

- 120000 грн на оплату за железнодорожные услуги согласно договора №30 от 01 ян варя 2007 года;

- 184000,00 грн на оплату за подсолнечник по договору от 22 октября 2009 года №22/10;

- 200000,00 грн на оплату за подсолнечник согласно договора №100-93/3 от 25 января 2010 года;

- 220417,00 грн на оплату за подсолнечник согласно договора №44 от 01 сентября 2009 года №44-09/з;

- 243000,00 грн на выплату заработной платы и отчислений работникам ЗАО «Троиц кий ОПЗ»;

- 384000,00 грн на оплату за масло по договору от 21 июля 2008 года №26;

- 836000,00 грн на оплату брокерской награды по договору-поручения №75 от 17 де кабря 2009 года;

- 1500000,00 грн на оплату за подсолнечник согласно договора от 08 января 2010 года №66-09/з;

- 3862000,00 грн на оплату за подсолнечник согласно договору от 22 октября 2009 го да №22/10;

- 106,50 грн на оплату за услуг банка;

- 4100,00 грн на оплату за реставрацию, заправку картриджа согласно счета от 25 ян варя 2010 года №31.33;

- 9814,43 грн на оплату за аренду земли за январь 2010 года согласно договора от 02 января 2006 года;

- 12000,00 грн на выплату заработной платы рабочим ЗАО «Троицкий ОПЗ»и начис лений на заработную плату;

- 12000,00 грн на выплату заработной платы рабочим ЗАО «Троицкий ОПЗ»и начис лений на заработную плату;

- 47788,08 грн на оплату электроэнергии за февраль 2010 года согласно договора от 01 апреля 2020 года №25;

- 449000,00 грн на оплату масла согласно договора от 21 июля 2008 года №26;

- 738565,85 грн на оплату за подсолнечник согласно договора от 22 октября 2009 года №22/10;

- 1000000,00грн на оплату масла согласно договора от 21 июля 2008 года №26.

Финансовый директор ООО Торговый дом «Дар Солнца»ОСОБА_10, достовер но не зная о противоправных намерениях подсудимого ОСОБА_1 действуя по указанию последнего в период времени с 22 по 23 февраля 2010 года с использованием предоставленных подсудимым ОСОБА_1 электронных цифровых подписей системы «Клиент-банк»произвела перечисление поступивших на расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ»№2600701003733980, открытый в филиале АО «Укрэксимбанк»из Госкомрезерва Украины денежных средства в сумме 7.6 млн грн на хозяйственные нужды предприятия, в том числе:

- 350,00 грн согласно платежного поручения №2618 от 22 февраля 2010 года пере числил за оценку стоимости убытков спо счету №077 от 01 декабря 2009 года;

- 736,77 грн согласно платежного поручения №2614 от 22 февраля 2010 года перечис лил в счет оплаты за реактивную энергию за февраль 2010 года согласно договора от 01 ап реля 2002 года №26;

- 1085,89 грн согласно платежного поручения №2622 от 22 февраля 2010 года пере числил на оплату пени за не своевременную уплату пенсионных взносов согласно решения №19 от 12 февраля 2010 года;

- 15200,00 грн согласно платежного поручения №2617 от 22 февраля 2010 года пере числил в счет оплаты за регистрационный сбор по контракту №2407 АБ от 21 декабря 2009 года;

- 22206,24 грн согласно платежного поручения №2620 от 22 февраля 2010 года пере числил в счет оплаты штрафа за несвоевременную уплату пенсионных взносов согласно ре шения №19 от 22 февраля 2010 года;

- 29900.00 грн согласно платежного поручения №2629 от 22 февраля 2010 года пере числил в счет оплаты за подсолнечник по договору №2-09/з от 07 сентября 2009 года;

- 100000 грн согласно платежного поручения №2626 от 22 февраля 2010 года перечис лил в виде оплаты за подсолнечник согласно договора от 28 января 2010 года №45-09/з;

- 120000 грн согласно платежного поучения №2615 от 22 февраля 2010 года перечис лил в виде оплаты за железнодорожные услуги согласно договора №30 от 01 января 2007 го да;

- 184000,00 грн согласно платежного поручения №2621 от 22 февраля 2010 года пере числил в виде оплаты за подсолнечник по договору от 22 октября 2009 года №22/10;

- 200000,00 грн согласно платежного поручения №2627 от 22 февраля 2010 года пере числил в виде оплаты за подсолнечник согласно договора №100-93/3 от 25 января 2010 года;

- 220417,00 грн согласно платежного поручения №2625 от 22 февраля 2010 года пере числил в виде оплаты за подсолнечник согласно договора №44 от 01 сентября 2009 года №44-09/з;

- 243000,00 грн согласно платежного поручения №2619 от 22 февраля 2010 года пере числил на выплату заработной платы и отчислений работникам ЗАО «Троицкий ОПЗ»;

- 384000,00 грн согласно платежного поручения №2623 от 22 февраля 2010 года пере числил в виде оплаты за масло по договору от 21 июля 2008 года №26;

- 836000,00 грн согласно платежного поручения №2616 от 22 февраля 2010 года пере числил в виде брокерской награды по договору-поручения №75 от 17 декабря 2009 года;

- 1500000,00 грн согласно платежного поручения от 22 февраля 2010 года №2628 пе речислил в виде оплаты за подсолнечник согласно договора от 08 января 2010 года №66-09/з;

- 3862000,00 грн согласно платежного поручения №2624 от 22 февраля 2010 года пе речислил в виде оплаты за подсолнечник согласно договору от 22 октября 2009 года №22/10;

- 106,50 грн перечислил в виде оплаты за услуги банка;

- 4100,00 грн согласно платежного поручения №2630 от 23 февраля 2010 года пере числил в виде оплаты за реставрацию, заправку картриджа согласно счета от 25 января 2010 года №31.33;

- 9814,43 грн согласно платежного поручения от 23 декабря 2010 года №2631 перечис лил в виде оплаты за аренду земли за январь 2010 года согласно договора от 02 января 2006 года;

- 12000,00 грн согласно платежного поручения от 23 февраля 2010 года №2633 пере числил на выплату заработной платы рабочим ЗАО «Троицкий ОПЗ»и начислений на зара ботную плату;

- 12000,00 грн согласно платежного поручения от 23 февраля 2010 года №2632 пере числил на выплату заработной платы на выплату заработной платы рабочим ЗАО «Троицкий ОПЗ»и начислений на заработную плату;

- 47788,08 грн согласно платежного поручения от 23 февраля 2010 года №2634 пере числил на оплату электроэнергии за февраль 2010 года согласно договора от 01 апреля 2020 года №25;

- 449000,00 грн согласно платежного поручения №2637 от 23 февраля 2010 года пере числил на оплату масла согласно договора от 21 июля 2008 года №26;

- 738565,85 грн согласно платежного поручения №2635 от 23 февраля 2010 года пере числил в виде оплаты за подсолнечник согласно договора от 22 октября 2009 года №22/10;

- 1000000,00грн согласно платежного поручения от 23 февраля 2010 года №2636 пере числил на оплату масла согласно договора от 21 июля 2008 года №26.

В результате указанных противоправных действий подсудимого ОСОБА_1, государству в лице Государст венного комитета Украины по государственному материальному резерву причинен ущерб на сумму 7.6 млн грн, что повлекло тяжкие последствия в виде незаконного изъятия из государ ственного бюджета денежных средств на указанную выше сумму.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что согласно требований ст. 43Конституции Украины, согласно которой каждый имеет право на заработную плату не ниже установленной законом. Право на своевременное получение вознаграждения защищается законом;

ст. 97 Кодекса Законов о труде собственник предприятия, организации или уполномо чий им орган или физическое лицо не имеет права в одностороннем порядке принимать решения по вопросам оплаты труда, которые ухудшают условия, установленные законодательством, соглашениями, коллективными договорами..; оплата труда осуществляется в очередном порядке;

ст. 15, 24, Закона Украины «Об оплате труда», в соответствии с которыми заработная плата выплачивается работнику регулярно в рабочие дни,..., но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, который не превышает шестнадцати календарных дней;… своевременность и объемы выплаченной заработной платы не могут быть поставлены в зависимость от осуществления других платежей и их очередности; совершил умышленное противоправное деяние при следующих обстоятельствах.

В январе 2010 года, в связи со сложным финансовым положением на ЗАО «Троицкий ОПЗ», у подсудимого ОСОБА_1 возник противоправный умысел, направленный на восстановление финансового состояния указанного предприятия путем не выплаты работникам ЗАО «Троицкий ОПЗ»заработной платы при наличии таковой возможности с дальнейшим использованием предназначенных для выплаты заработной платы денежных средств на погашение кредитор ской задолженности предприятия по хозяйственным договорам.

С целью реализации своего противоправного умысла, председатель Наблюдательного со вета ЗАО «Троицкий ОПЗ», подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что в период времени с февра ля 2010 года по январь 2011 года в ЗАО «Троицкий ОПЗ»существовала задолженность по выплате заработной платы работникам предприятия более чем за 1 месяц, и сумма посту павших в указанный период на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств была достаточной для погашения возникшей задолженности, действуя умышленно, превы шая свои служебные полномочия, предусмотренные п.7.20 положения «О наблюдательном совете ЗАО «Троицкий ОПЗ»и используя их вопреки интересам службы, находясь в служеб ном кабинете генерального директора ООО Торговый дом «Дар солнца», расположенному по адресу: г.Луганск, ул. Ломоносова,98-к в период времени с февраля 2010 года по январь 2011 года, используя предоставленную решением наблюдательного совета ЗАО возможно сти производить операции с денежными средствами, поступившими на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ», в нарушении ст. 43 Конституции Украины, ст. 97 Кодекса Законов ст. ст. 15, 24, Закона Украины «Об оплате труда»выдал устные указания финансовому директору ООО «Дар Солнца»ОСОБА_10 на выплату, заработной платы работникам предприятия не в полном объеме, с использованием суммы денежных средств, оставшихся после выплаты заработной платы на хозяйственные нужды предприятия, при этом:

- при наличии по состоянию на 01 февраля 2010 года долга по выплате заработной пла ты в сумме 647 102,00 грн и поступивших на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»в фев рале 2010 года денежных средств в сумме 18 299 067,71 грн выдал указание на выплату зара ботной платы только в сумме 12 025,10 грн;

- при наличии по состоянию на 01 марта 2010 года долга по выплате заработной платы в сумме 723 004,00 грн и поступивших в марте 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троиц кий ОПЗ»денежных средств в сумме 4 971 736,34 грн выдал указание на выплату заработной платы только в сумме 214 800,00 грн;

- при наличии по состоянию на 01 апреля 2010 года долга по выплате заработной платы в сумме 979 407,00 грн и поступивших в апреле 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троиц кий ОПЗ»денежных средств в сумме 6 407 844,82 грн выдал указание на выплату заработной платы только в сумме 10 900,00 грн;

- при наличии по состоянию на 01 мая 2010 года долга по выплате заработной платы в сумме 1 106 493,85 грн и поступивших в мае 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 1 286 268,93 грн выдал указание на выплату заработной платы только в сумме 159 700,00 грн;

- при наличии по состоянию на 01 июня 2010 года долга по выплате заработной платы в сумме 1 385 042,30 грн и поступивших в июне 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 158 818,21 грн выдал указание на выплату заработной пла ты только в сумме 15 402,00 грн;

- при наличии по состоянию на 01 июля 2010 года долга по выплате заработной платы в сумме 1 641 271,34 грн и поступивших в июле 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 6 236 032,22 грн выдал указание на выплату заработной платы только в сумме 632 434,09 грн;

- при наличии по состоянию на 01 августа 2010 года долга по выплате заработной пла ты в сумме 1 258 799,27 грн и поступивших в августе 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 1 701 786,96 грн выдал указание на выплату за работной платы только в сумме 608 148,55 грн;

- при наличии по состоянию на 01 сентября 2010 года долга по выплате заработной платы в сумме 1 026 406,00 грн и поступивших в сентябре 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 13 666 012,83 грн выдал указание на вы плату заработной платы только в сумме 439 547,10 грн;

- при наличии по состоянию на 01 октября 2010 года долга по выплате заработной пла ты в сумме 818 400,09 грн и поступивших в октябре 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 129 509,79 грн выдал указание на выплату зара ботной платы только в сумме 5 736,94 грн;

- при наличии по состоянию на 01 ноября 2010 года долга по выплате заработной платы в сумме 1 049 129,45 грн и поступивших в ноябре 2010 года на расчетные счета ЗАО «Тро ицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 510 206,55 грн выдал указание на выплату заработ ной платы только в сумме 66 600,70 грн;

- при наличии по состоянию на 01 декабря 2010 года долга по выплате заработной пла ты в сумме 1 193 018,62 грн и поступивших в декабре 2010 года на расчетные счета ЗАО «Троицкий ОПЗ»денежных средств в сумме 83 322,42 грн выдал указание на не выплату за работной платы с использование поступивших средств на хозяйственные нужды предпри ятия.

Финансовый директор ООО Торговый дом «Дар Солнца»ОСОБА_10, достовер но не зная о противоправных намерениях подсудимого ОСОБА_1 действуя по указанию последнего в период времени с 01 февраля 2010 года по 01 января 2011 года, находясь в административ ном здании ООО Торговый дом «Дар солнца», расположенному по адресу: г.Луганск, ул. Ломоносова,98-к произвела перечисление денежных средств на платежные карты работни ков предприятия, при этом в январе 2010 года 12 025,10 грн, в феврале 2010 года 214 800,00 грн, в марте 2010 года 10 900,00 грн, в апреле 2010 года в сумме 159 700,00 грн, в мае 2010 года в сумме 15 402,00 грн, в июне 2010 года в сумме 632 434,09 грн, в августе 2010 года в сумме 608 148,55 грн, в сентябре 2010 года в сумме 439 547,10 грн, в октябре 2010 года в сумме 5 736,94 грн, в ноябре 2010 года в сумме 66 600,70 грн;

В результате противоправных действий подсудимого ОСОБА_1 работникам ЗАО «Троицкий ОПЗ»по состоянию на 01 января 2011 года 203 рабочим ЗАО «Троицкий ОПЗ»причинен существенный материальный ущерб в виде недополученной заработной платы на общую сумму 1 193 018,62 грн, в том числе:

ОСОБА_5 на сумму 49032,43 грн, из которых: не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 12172,56 грн, за июль 2010 года в сумме 11664,5 грн, за август 2010 года в сумме 11664.5 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 11722,62 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1808,25 грн;

ОСОБА_4 на сумму 34646,3 грн, из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 7147,04 грн, за июль 2010 года в сумме 7046,19 грн, за август 2010 года в сумме 7235,74 грн, за сентябрь2010 года в сумме 6623,79 грн; за октябрь 2010 года в сумме 6593,54 грн;

ОСОБА_11 на сумму 13346,13 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2480,35 грн, за июль 2010 года в сумме 3701,19 грн, за август 2010 года в сумме 1997,19 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2588,19 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2578,48 грн;

ОСОБА_12 на сумму 15292,95 грн, из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2140,72 грн, за июль 2010 года в сумме 6179,3 грн, за август 2010 года в сумме 430,95 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3275,2 грн, за октябрь 2010 года в сумме 3266,78 грн;

ОСОБА_13 на сумму 17034,14 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 3399,8 грн, за июль 2010 года в сумме 5011,15 грн, за август 2010 года в сумме 2076,23 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3280,18 грн, за октябрь 2010 года в сумме 3266,78 грн;

ОСОБА_14 на сумму 5133,06 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 714,78 грн, за июль 2010 года в сумме 2296,32 грн, за август 2010 года в сумме 849,67 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 673,24 грн, за октябрь 2010 года в сумме 599,05 грн;

ОСОБА_15 на сумму 11477,98 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2228,68 грн, за июль 2010 года в сумме 3038,51 грн, за август 2010 года в сумме 1736,19 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2240,26 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2234,34 грн;

ОСОБА_16 на сумму 5079,76 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 715,19 грн, за июль 2010 года в сумме 2314,89 грн, за ав густ 2010 года в сумме 777,43 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 673,2 грн, за октябрь 2010 года в сумме 599,05 грн;

ОСОБА_17 на сумму 5085,78 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 720,75 грн, за июль 2010 года в сумме 2243,08 грн, за август 2010 года в сумме 849,67 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 673,23 грн, за октябрь 2010 года в сумме 599,05 грн;

ОСОБА_18 на сумму 5226,77 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 721,56 грн, за июль 2010 года в сумме 2383,26 грн, за август 2010 года в сумме 849,67 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 673,23 грн, за октябрь 2010 года в сумме 599,05 грн;

ОСОБА_19 на сумму 13831,12 грн из которых не выплаченная заработная плата за июль 2010 года в сумме 4037,86 грн, за август 2010 года в сумме 3263,24 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3263,24 грн, за октябрь 2010 года в сумме 3266,78 грн;

ОСОБА_20 на сумму 34465,92 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 6862,27 грн, за июль 2010 года в сумме 11796,53 грн, за август 2010 года в сумме 2589,36 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 6624,22 грн, за октябрь 2010 года в сумме 6593,54 грн;

ОСОБА_21 на сумму 16993,23 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 3396,43 грн, за июль 2010 года в сумме 5270,38 грн, за август 2010 года в сумме 1779,47 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3280,17 грн, за октябрь 2010 года в сумме 3266,78 грн;

ОСОБА_22 на сумму 10743,41 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2186,18 грн, за июль 2010 года в сумме 3613,98 грн, за август 2010 года в сумме 1241,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2241,72 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1459,93 грн;

ОСОБА_23 на сумму 10289,21 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 966,83 грн, за июль 2010 года в сумме 2398,38 грн, за август 2010 года в сумме 2123,52 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 4128,74 грн, за октябрь 2010 года в сумме 671,74 грн;

ОСОБА_24 на сумму 16996,19 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 3207,44 грн, за июль 2010 года в сумме 6603,00 грн, за ав густ 2010 года в сумме 620,45 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3288,86 грн, за октябрь 2010 года в сумме 3276,44 грн;

ОСОБА_25 на сумму 18351,72 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 3857,59 грн, за июль 2010 года в сумме 3818,5 грн, за ав густ 2010 года в сумме 3800,36 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3444,61 грн, за октябрь 2010 года в сумме 3430,66 грн;

ОСОБА_26 на сумму 10380,84 грн из которых не выплаченная заработная пла та за июнь 2010 года в сумме 1061,31 грн, за июль 2010 года в сумме 4069,58 грн, за август 2010 года в сумме 319,22 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2466,96 грн, за октябрь 2010 го да в сумме 2463,77 грн;

ОСОБА_27 на сумму 8960,54 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 777,34 грн, за июль 2010 года в сумме 2472,53 грн, за август 2010 года в сумме 1241,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2234,73 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2234,34 грн;

ОСОБА_28 на сумму 11597,31 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1044,95 грн, за июль 2010 года в сумме 3692,62 грн, за август 2010 года в сумме 782,52 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3039,87 грн, за октябрь 2010 года в сумме 3037,35 грн;

ОСОБА_29 на сумму 12716,95 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2524,17 грн, за июль 2010 года в сумме 3675,16 грн, за август 2010 года в сумме 1580,95 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2472,9 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2463,77 грн;

ОСОБА_30 на сумму 11471,34 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2163,29 грн, за июль 2010 года в сумме 3095,85 грн, за август 2010 года в сумме 1736,19 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2241,67 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2234,34 грн;

ОСОБА_7 на сумму 13964,52 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2733,93 грн, за июль 2010 года в сумме 2975,29 грн, за август 2010 года в сумме 2858,96 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2703,14 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2693,2 грн;

ОСОБА_32 на сумму 12548,75 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2900,56 грн, за июль 2010 года в сумме 2251,63 грн, за август 2010 года в сумме 2460,22 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2472,57 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2463,77 грн;

ОСОБА_33 на сумму 7840,38 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1568,25 грн, за июль 2010 года в сумме 1905,68 грн, за август 2010 года в сумме 1226,48 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1541,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1598,46 грн; на сумму 5125,1 грн из которых не выплаченная заработная плата за июль 2010 года в сумме 2656,7 грн, за август 2010 года в сумме 6552,72 грн;

ОСОБА_34 на сумму 11203,72 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2244,28 грн, за июль 2010 года в сумме 2201,86 грн, за август 2010 года в сумме 2281,22 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2242,02 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2234,34 грн;

ОСОБА_35 на сумму 11386,45 грн из которых не выплаченная заработная пла та за июнь 2010 года в сумме 2368,59 грн, за июль 2010 года в сумме 2259,48 грн, за август 2010 года в сумме 1893,17 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2401,44 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2463,77 грн;

ОСОБА_36 на сумму 3048,65 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 4331,42 грн, за июль 2010 года в сумме 1880,94 грн, за август 2010 года в сумме 3028,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 3179,65 грн, за октябрь 2010 года в сумме 15469,24 грн;

ОСОБА_37 на сумму 9715,76 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1703,26 грн, за июль 2010 года в сумме 1977,31 грн, за август 2010 года в сумме 1977,31 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2076,84 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1981,04 грн;

ОСОБА_38 на сумму 5585,5 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1289,11 грн, за июль 2010 года в сумме 1059,21 грн, за август 2010 года в сумме 1075,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1079,7 грн;

ОСОБА_39 на сумму 5074,07 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1112,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1075,97 грн, за август 2010 года в сумме 1075,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 728,26 грн;

ОСОБА_40 На сумму 4550,43 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1112,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1729 грн, за август 2010 года в сумме 371,98 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 255,58 грн;

ОСОБА_41 на сумму 5536,48 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1224,01 грн, за июль 2010 года в сумме 1075,97 грн, за август 2010 года в сумме 1075,29 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1079,7 грн;

ОСОБА_42 на сумму 4602,36 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1112,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1075,97 грн, за август 2010 года в сумме 1075,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,05 грн, за октябрь 2010 года в сумме 257,01 грн;

ОСОБА_43 на сумму 7697,66 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1579,5 грн, за июль 2010 года в сумме 1526,64 грн, за август 2010 года в сумме 1526,64 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1534,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1530,37 грн;

ОСОБА_44 на сумму 5425,52 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1112,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1075,97 грн, за август 2010 года в сумме 1075,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,52 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1079,7 грн;

ОСОБА_45 на сумму 12367,71 грн из которых не выплаченная заработная пла та за июнь 2010 года в сумме 2513,76 грн, за июль 2010 года в сумме 2553,76 грн, за август 2010 года в сумме 2427,98 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2440,5 грн, за октябрь 2010 го да в сумме 2431,71 грн;

ОСОБА_46 на сумму 9453,14 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 3277,12 грн, за июль 2010 года в сумме 536,19 грн, за август 2010 года в сумме 1864,53 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1909,45 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1865,85 грн;

ОСОБА_47 на сумму 5425,51 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1112,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1075,97 грн, за август 2010 года в сумме 1075,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1079,7 грн;

ОСОБА_48 на сумму 8980,64 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1859,77 грн, за июль 2010 года в сумме 1797,04 грн, за август 2010 года в сумме 1716,74 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1806,31 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1800,78 грн;

ОСОБА_49 на сумму 4152,34 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 653,93 грн, за июль 2010 года в сумме 626,91 грн, за август 2010 года в сумме 626,91 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 630,99 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1613,6 грн;

ОСОБА_50 на сумму 4663,49 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1172,24 грн, за июль 2010 года в сумме 1075,97 грн, за август 2010 года в сумме 1075,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1081,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 257,8 грн;

ОСОБА_51 на сумму 7703,08 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1583,93 грн, за июль 2010 года в сумме 1526,64 грн, за август 2010 года в сумме 1526,64 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1535,5 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1530,37 грн;

ОСОБА_52 на сумму 4709,75 грн из которых не выплаченная заработная пла та за июнь 2010 года в сумме 1536,98 грн, за июль 2010 года в сумме 827,83 грн, за август 2010 года в сумме 1076,7 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1082,24 грн, за октябрь 2010 го да в сумме 186 грн;

ОСОБА_53 на сумму 4251,35 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1051,29 грн, за июль 2010 года в сумме 1051,96 грн, за август 2010 года в сумме 1051,71 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1057,17 грн, за октябрь 2010 года в сумме 39,22 грн;

ОСОБА_54 на сумму 4200,35 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1109,37 грн, за июль 2010 года в сумме 1038,85 грн, за август 2010 года в сумме 1038,85 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1044,19 грн;

ОСОБА_55 на сумму 4024,73 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1054,05 грн, за июль 2010 года в сумме 1021,39 грн, за август 2010 года в сумме 1021,39 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 927,9 грн;

ОСОБА_56 на сумму 3084,19 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1044,05 грн, за июль 2010 года в сумме 1015,26 грн, за август 2010 года в сумме 272,4 грн, за октябрь 2010 года в сумме 752,48 грн;

ОСОБА_57 на сумму 7933,55 грн из которых не выплаченная заработная пла та за июнь 2010 года в сумме 1327,83 грн, за июль 2010 года в сумме 2158,00 грн, за август 2010 года в сумме 2116,5 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2127,87 грн, за октябрь 2010 го да в сумме 203,35 грн;

ОСОБА_58 на сумму 4173,76 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1101,06 грн, за июль 2010 года в сумме 933,32 грн, за август 2010 года в сумме 1015,26 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1020,48 грн, за октябрь 2010 года в сумме 103,64 грн;

ОСОБА_59 на сумму 3990,17 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 286,68 грн, за июль 2010 года в сумме 1124,28 грн, за август 2010 года в сумме 1227,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1029,52 грн, за октябрь 2010 года в сумме 321,93 грн;

ОСОБА_60 на сумму 5064,25 грн из которых не выплаченная заработная плата за июль 2010 года в сумме 493,26 грн, за август 2010 года в сумме 425,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2080,34 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2064,89 грн;

ОСОБА_61 на сумму 1621,47 грн из которых не выплаченная зарэбствш тшигш за июль 2010 года в сумме 704,55 грн, за август 2010 года в сумм;: 2-1 2010 года в сумме 307,67 грн, за октябрь 2010 года в сумме 316.22 грн;

ОСОБА_62 на сумму 80,37 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 56,42 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 23,95 грн;

ОСОБА_63 на сумму 3147,93 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 338,62 грн, за июль 2010 года в сумме ,1679,05 грн, за август 2010 года в сумме 319,32 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 489,01 грн, за октябрь 2010 года в сумме 321,93 грн;

ОСОБА_64 на сумму 2656,38 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 376,46 грн, за июль 2010 года в сумме 1104,49 грн, за август 2010 года в сумме 425,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 427,74 грн, за октябрь 2010 года в сумме 321,93 грн;

ОСОБА_65 на сумму 2273,58 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 394,38 грн, за июль 2010 года в сумме 843,32 грн, за август 2010 года в сумме 410,23 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 309,43 грн, за октябрь 2010 года в сумме 316,22 грн;

ОСОБА_66 на сумму 1802,98 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 351,62 грн, за июль 2010 года в сумме 890,82 грн, за август 2010 года в сумме 234,66 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1,78 грн, за октябрь 2010 года в сум ме 324,1 грн;

ОСОБА_67 на сумму 3397,29 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 508,77 грн, за июль 2010 года в сумме 1691,3 грн, за август 2010 года в сумме 282,17 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 457,61 грн, за октябрь 2010 года в сумме 457,44 грн;

ОСОБА_68 на сумму 3670,17 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 542,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1315,98 грн, за август 2010 года в сумме 590,88 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 804,48 грн, за октябрь 2010 года в сумме 416,47 грн;

ОСОБА_69 на сумму 2193,26 грн из которых не выплаченная заработная плата за июль 2010 года в сумме 577,65 грн, за август 2010 года в сумме 605,9 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 581,33 грн, за октябрь 2010 года в сумме 428,38 грн;

ОСОБА_70 на сумму 3195,34 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 439,71 грн, за июль 2010 года в сумме 1289,9 грн, за август 2010 года в сумме 605,9 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 431,45 грн, за октябрь 2010 года в сумме 428,38 грн;

ОСОБА_71 на сумму 3855,16 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 612,58 грн, за июль 2010 года в сумме 1556,92 грн, за август 2010 года в сумме 590,88 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 470,47 грн, за октябрь 2010 года в сумме 624,31 грн;

ОСОБА_72 на сумму 3287,76 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 364,01 грн, за июль 2010 года в сумме 1251,03 грн, за август 2010 года в сумме 477,15 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 691,36 грн, за октябрь 2010 года в сумме 504,21 грн;

ОСОБА_73 на сумму 4786,41 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 537,99 грн, за июль 2010 года в сумме 1660,06 грн, за август 2010 года в сумме 971,57 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 825,58 грн, за октябрь 2010 года в сумме 791,21 грн;

ОСОБА_3 на сумму 4898,55 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 779,33 грн, за июль 2010 года в сумме 1796,14 грн, за август 2010 года в сумме 863,16 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 617,11 грн, за октябрь 2010 года в сумме 842,81 грн;

ОСОБА_74 на сумму 4829,17 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 628,57 грн, за июль 2010 года в сумме 1673,01 грн, за август 2010 года в сумме 587,49 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 931,25 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1008,85 грн;

ОСОБА_75 на сумму 4452,82 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 532,75 грн, за июль 2010 года в сумме 1653,96 грн, за август 2010 года в сумме 971,57 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 670,23 грн, за октябрь 2010 года в сумме 624,31 грн;

ОСОБА_76 на сумму 4109,47 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 540,25 грн, за июль 2010 года в сумме 1979,02 грн, за август 2010 года в сумме 399,02 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 566,87 грн, за октябрь 2010 года в сумме 624,31 грн;

ОСОБА_77 на сумму 5403,52 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 962,29 грн, за июль 2010 года в сумме 2064,11 грн, за август 2010 года в сумме 787,63 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 760,89 грн, за октябрь 2010 года в сумме 828,6 грн;

ОСОБА_78 на сумму 4399,01 грн из которых не выплаченная заработная плата за июль 2010 года в сумме 1516,41 грн, за август 2010 года в сумме 558,38 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1426,49 грн, за октябрь 2010 года в сумме 897,73 грн;

ОСОБА_79 на сумму 3180,67 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 517,84 грн, за июль 2010 года в сумме 1356,52 грн, за август 2010 года в сумме 358,94 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 500,92 грн, за октябрь 2010 года в сумме 446,45 грн;

ОСОБА_80 на сумму 4027,68 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 526,21 грн, за июль 2010 года в сумме 1544,43 грн, за август 2010 года в сумме 648,72 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 735,08 грн, за октябрь 2010 года в сумме 573,24 грн;

ОСОБА_81 на сумму 4253,08 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1114,82 грн, за июль 2010 года в сумме 1651,11 грн, за август 2010 года в сумме 521,8 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 478,18 грн, за октябрь 2010 года в сумме 487,17 грн;

ОСОБА_82 на сумму 5565,94 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 494,95 грн, за июль 2010 года в сумме 1033,47 грн, за август 2010 года в сумме 1521,51 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1282,69 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1233,32 грн;

ОСОБА_83 на сумму 4231,8 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1757,22 грн, за июль 2010 года в сумме 1074,77 грн, за август 2010 года в сумме 403,46 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 550,92 грн, за октябрь 2010 года в сумме 445,43 грн;

ОСОБА_84 на сумму 2827,36 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1076,11 грн, за июль 2010 года в сумме 721,39 грн, за август 2010 года в сумме 276,68 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 419,82 грн, за октябрь 2010 года в сумме 333,36 грн;

ОСОБА_85 на сумму 5423,33 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1710,71 грн, за июль 2010 года в сумме 1977,19 грн, за август 2010 года в сумме 692,93 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 551,75 грн, за октябрь 2010 года в сумме 490,75 грн;

ОСОБА_86 на сумму 3239,91 грн из которых не выплаченная заработная пла та за июнь 2010 года в сумме 411,52 грн, за июль 2010 года в сумме 1360,09 грн, за август 2010 года в сумме 733,5 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 427,2 грн, за октябрь 2010 года в сумме 307,6 грн;

ОСОБА_87 на сумму 2806,06 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 362,86 грн, за июль 2010 года в сумме 1053,35 грн, за август 2010 года в сумме 696,73 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 385,52 грн, за октябрь 2010 года в сумме 307,6 грн;

ОСОБА_88 на сумму 3878,58 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 811,95 грн, за июль 2010 года в сумме 1588,00 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 540,67 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_89 на сумму 5072,71 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1014,47 грн, за июль 2010 года в сумме 1975>59 грн, за август 2010 года в сумме 921,25 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 644,3 грн, за октябрь 2010 года в сумме 517,1 грн;

ОСОБА_90 на сумму 4163,5 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 683,58 грн, за июль 2010 года в сумме 1726,38 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 611,52 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_91 на сумму 3135,63 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 420,32 грн, за июль 2010 года в сумме 1470,53 грн, за август 2010 года в сумме 523,43 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 424,39 грн, за октябрь 2010 года в сумме 296,96 грн;

ОСОБА_92 на сумму 3964,4 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1117,75 грн, за июль 2010 года в сумме 1055,05 грн, за август 2010 года в сумме 1057,02 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 426,98 грн, за октябрь 2010 года в сумме 307,6 грн;

ОСОБА_93 на сумму 4498,86 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 679,16 грн, за июль 2010 года в сумме 1834,00 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 843,68 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_94 на сумму 4160,73 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 956,32 грн, за июль 2010 года в сумме 1460,67 грн, за август 2010 года в сумме 853,77 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 540,61 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_95 на сумму 3462,82 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 492,77 грн, за июль 2010 года в сумме 1491,41 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 540,68 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_96 на сумму 3486,38 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 497,49 грн, за июль 2010 года в сумме 1510,22 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 540,71 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_97 на сумму 4348,5 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 679,96 грн, за июль 2010 года в сумме 1800,72 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 725,8 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_98 на сумму 4255,22 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 817,05 грн, за июль 2010 года в сумме 1807,55 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 692,66 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_99 на сумму 2530,85 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 365,32 грн, за июль 2010 года в сумме 924,26 грн, за август 2010 года в сумме 491,7 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 427,64 грн, за октябрь 2010 года в сумме 321,93 грн;

ОСОБА_100 А на сумму 2494,92 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 378,74 грн, за июль 2010 года в сумме 884,04 грн, за август 2010 года в сумме 479,59 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 420,19 грн, за октябрь 2010 года в сумме 332,36 грн;

ОСОБА_101 на сумму 2330,81 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 366,25 грн, за июль 2010 года в сумме 723,28 грн, за август 2010 года в сумме 491,7 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 427,65 грн, за октябрь 2010 года в сумме 321,93 грн;

ОСОБА_102 на сумму 6970,35 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1283,5 грн, за июль 2010 года в сумме 2457,59 грн, за август 2010 года в сумме 560,03 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1268,31 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1400,92 грн;

ОСОБА_103 на сумму 5394,36 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1347,43 грн, за июль 2010 года в сумме 1100,27 грн, за август 2010 года в сумме 862,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1167,62 грн, за октябрь 2010 года в сумме 916,44 грн;

ОСОБА_104 С Н. на сумму 7679,21 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2001,17 грн, за июль 2010 года в сумме 1465,2 грн, за август 2010 года в сумме 1315,35 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1536,39 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1361,1 грн;

ОСОБА_105 на сумму 7541,44 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1967,52 грн, за июль 2010 года в сумме 1369,43 грн, за август 2010 года в сумме 2443,69 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 431,17 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1329,63 грн;

ОСОБА_106 на сумму 7390,91 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2531,25 грн, за июль 2010 года в сумме 759,46 грн, за август 2010 года в сумме 1369,43 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1415,96 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1314,81 грн;

ОСОБА_107 на сумму 4659,22 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 926,7 грн, за июль 2010 года в сумме 930,7 грн, за август 2010 года в сумме 985,71 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1047,49 грн, за октябрь 2010 года в сумме 768,62 грн;

ОСОБА_108 на сумму 6177,99 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 796,12 грн, за июль 2010 года в сумме 1260,97 грн, за август 2010 года в сумме 1369,43 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1438,51 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1312,96 грн;

ОСОБА_109 на сумму 7947,05 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1843,29 грн, за июль 2010 года в сумме 1553,31 грн, за август 2010 года в сумме 1346,01 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1590,05 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1614,39 грн;

ОСОБА_110 на сумму 7567,35 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2359,48 грн, за июль 2010 года в сумме 1117,06 грн, за август 2010 года в сумме 1344,21 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1345,68 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1400,92 грн;

ОСОБА_111 на сумму 7139,66 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1755,83 грн, за июль 2010 года в сумме 1275,4 грн, за август 2010 года в сумме 1344,21 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1363,3 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1400,92 грн;

ОСОБА_112 на сумму 5318,61 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1387,95 грн, за июль 2010 года в сумме 928,09 грн, за август 2010 года в сумме 977,86 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1035,89 грн, за октябрь 2010 года в сумме 988,82 грн;

ОСОБА_113 на сумму 9072,53 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1630,25 грн, за июль 2010 года в сумме 1650,67 грн. за август 2010 года в сумме 1369,43 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1667,73 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2754,45 грн;

ОСОБА_114 на сумму 2805,04 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 368,67 грн, за июль 2010 года в сумме 1135,18 грн, за август 2010 года в сумме 380,16 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 382,06 грн, за октябрь 2010 года в сумме 538,97 грн;

ОСОБА_115 на сумму 8053,22 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1733,11 грн, за июль 2010 года в сумме 1630*83 грн, за август 2010 года в сумме 1423,51 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1699,11 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1566,66 грн;

ОСОБА_116 на сумму 8116,62 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1752,52 грн, за июль 2010 года в сумме 1616,41 грн, за август 2010 года в сумме 1616,28 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1556,41 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1575,00 грн;

ОСОБА_117 на сумму 7531,45 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1879,3 грн, за июль 2010 года в сумме 1416,34 грн, за август 2010 года в сумме 1218,02 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1557,96 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1459,83 грн;

ОСОБА_118 на сумму 2656,09 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 364,77 грн, за июль 2010 года в сумме 1115,98 грн, за август 2010 года в сумме 425,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 427,65 грн, за октябрь 2010 года в сумме 321,93 грн;

ОСОБА_119 на сумму 1514,99 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 311,58 грн, за июль 2010 года в сумме 300,46 грн, за август 2010 года в сумме 300,46 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 302,03 грн, за октябрь 2010 года в сумме 300,46 грн;

ОСОБА_120 на сумму 229,2 грн из которых не выплаченная заработная плата за сентябрь 2010 года в сумме 42,44 грн, за октябрь 2010 года в сумме 186,76 грн;

ОСОБА_121 на сумму 2193,25 грн из которых не выплаченная заработная плата за август 2010 года в сумме 102,05 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1021,00 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1070,2 грн;

ОСОБА_122 на сумму 2956,55 грн из которых не выплаченная заработная плата за сентябрь 2010 года в сумме 1407,88 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1548,67 грн;

ОСОБА_123 на сумму 1559,66 грн из которых не выплаченная заработная плата за сентябрь 2010 года в сумме 140,79 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1418,87 грн;

ОСОБА_124 на сумму 2526,80 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 344,40 грн, за июль 2010 года в сумме 1030,82 грн, за август 2010 года в сумме 429,22 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 467,46 грн, за октябрь 2010 года в сумме 254,90 грн;

ОСОБА_125 на сумму 3498,72 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 508,10 грн, за июль 2010 года в сумме 1427,92 грн, за август 2010 года в сумме 632,03 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 554,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 376,46 грн;

ОСОБА_126 на сумму 4259,22 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 516,72 грн, за июль 2010 года в сумме 1800,21 грн, за август 2010 года в сумме 664,9 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 928,03 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_127 на сумму 3484,86 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 495,74 грн, за июль 2010 года в сумме 1507,7 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 543,46 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_66 на сумму 3463,28 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 485,9 грн, за июль 2010 года в сумме 1396,88 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 642,54 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_129 на сумму 3664,74 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 508,2 грн, за июль 2010 года в сумме 1593,84 грн, за август 2010 года в сумме 632,03 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 554,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 376,46 грн;

ОСОБА_130 на сумму 2792,32 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 337,17 грн, за июль 2010 года в сумме 1022,6 грн, за август 2010 года в сумме 710,23 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 467,42 грн, за октябрь 2010 года в сумме 254,9 грн;

ОСОБА_131 на сумму 3962,45 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 500,08 грн, за июль 2010 года в сумме 1490,03 грн, за август 2010 года в сумме 930,28 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 692,7 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_132 на сумму 4418,45 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1005,82 грн, за июль 2010 года в сумме 1450,16 грн, за август 2010 года в сумме 926,08 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 696,08 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_133 на сумму 3019,05 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 63,32 грн, за июль 2010 года в сумме 1394,25 грн, за август 2010 года в сумме 727,88 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 493,29 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_134 на сумму 3201,17 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 400,76 грн, за июль 2010 года в сумме 1200,67 грн, за август 2010 года в сумме 727,88 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 531,55 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_135 на сумму 3303,85 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 798,54 грн, за июль 2010 года в сумме 1226,14 грн, за август 2010 года в сумме 488,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 450,1 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_136 на сумму 3612,67 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 475,09 грн, за июль 2010 года в сумме 1554,27 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 645,35 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_137 на сумму 3450,31 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 568,89 грн, за июль 2010 года в сумме 1402,61 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 540,85 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_138 на сумму 4651,59 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1038,45 грн, за июль 2010 года в сумме 1697,88 грн, за август 2010 года в сумме 784,11 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 754,69 грн, за октябрь 2010 года в сумме 376,46 грн;

ОСОБА_139 на сумму 3042,73 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 459,61 грн, за июль 2010 года в сумме 1263,14 грн, за август 2010 года в сумме 488,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 490,91 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_140 на сумму 2738,94 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 389,19 грн, за июль 2010 года в сумме 1030,21 грн, за август 2010 года в сумме 488,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 490,47 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_141 на сумму 2340,66 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 0 грн, за июль 2010 года в сумме 1021,12 грн, за август 2010 года в сумме 488,76 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 490,47 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_142 на сумму 3750,36 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 724,4 грн, за июль 2010 года в сумме 1392,78 грн, за август 2010 года в сумме 763,16 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 514,04 грн, за октябрь 2010 года в сумме 355,98 грн;

ОСОБА_143 на сумму 1195,91 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 341,11 грн, за июль 2010 года в сумме 158,03 грн, за август 2010 года в сумме 231,78 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 233,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 231,78 грн;

ОСОБА_144 на сумму 1174,92 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 282,4 грн, за июль 2010 года в сумме 158,03 грн, за август 2010 года в сумме 231,78 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 233,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 269,5 грн;

ОСОБА_145 на сумму 6158,85 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1336,29 грн, за июль 2010 года в сумме 1861,78 грн, за август 2010 года в сумме 1031,59 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1064,23 грн, за октябрь 2010 года в сумме 864,96 грн;

ОСОБА_146 на сумму 1136,96 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 208,41 грн, за июль 2010 года в сумме 231,78 грн, за август 2010 года в сумме 231,78 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 233,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 231,78 грн;

ОСОБА_5 на сумму 1220,34 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 240,52 грн, за июль 2010 года в сумме 231,78 грн, за август 2010 года в сумме 231,78 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 233,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 283,05 грн;

ОСОБА_147 на сумму 1199,42 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 309,22 грн, за июль 2010 года в сумме 126,43 грн, за август 2010 года в сумме 231,78 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 233,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 298,78 грн;

ОСОБА_148 на сумму 4516,21 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 867,57 грн, за июль 2010 года в сумме 1522,43 грн, за август 2010 года в сумме 693,13 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 875,8 грн, за октябрь 2010 года в сумме 557,28 грн;

ОСОБА_149 на сумму 1003,13 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 238,28 грн, за июль 2010 года в сумме 134,32 грн, за август 2010 года в сумме 197,01 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 198,03 грн, за октябрь 2010 года в сумме 235,49 грн;

ОСОБА_150 на сумму 42,79 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 42,79 грн, за июль 2010 года в сумме 0 грн, за август 2010 года в сумме 0 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 0 грн, за октябрь 2010 года в сумме 0 грн;

ОСОБА_151 на сумму 1199,42 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 309,22 грн, за июль 2010 года в сумме 126,43 грн, за август 2010 года в сумме 231,78 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 233,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 298,78 грн;

ОСОБА_152 на сумму 5193,47 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1212,49 грн, за июль 2010 года в сумме 0 грн, за август 2010 года в сумме 1115,88 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 5,47 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2859,63 грн;

ОСОБА_153 на сумму 1060,4 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 0 грн, за июль 2010 года в сумме 0 грн, за август 2010 года в сум ме 119,94 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 615,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 325,25 грн;

ОСОБА_104 на сумму 1137,2 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 282,4 грн, за июль 2010 года в сумме 158,03 грн, за август 2010 года в сумме 231,78 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 233,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 231,78 грн;

ОСОБА_154 на сумму 2732,73 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 380,37 грн, за июль 2010 года в сумме 1085,79 грн, за август 2010 года в сумме 469,8 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 471,52 грн, за октябрь 2010 года в сумме 325,25 грн;

ОСОБА_155 на сумму 3706,05 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 338,42 грн, за июль 2010 года в сумме 1594,37 грн, за август 2010 года в сумме 522,11 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 816,97 грн, за октябрь 2010 года в сумме 434,18 грн;

ОСОБА_64 на сумму 3804,17 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 498,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1624,48 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 743,37 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_156 на сумму 3831,22 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 490,46 грн, за июль 2010 года в сумме 1433,03 грн, за август 2010 года в сумме 653,32 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 820,23 грн, за октябрь 2010 года в сумме 434,18 грн;

ОСОБА_157 на сумму 3170,47 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 503,51 грн, за июль 2010 года в сумме 1391,49 грн, за август 2010 года в сумме 609,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 231,32 грн, за октябрь 2010 года в сумме 434,18 грн;

ОСОБА_158 на сумму 5886,94 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 713,67 грн, за июль 2010 года в сумме 1453,92 грн, за август 2010 года в сумме 609,97 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 561,06 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2548,32 грн;

ОСОБА_159 на сумму 5177,91 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1393,68 грн, за июль 2010 года в сумме 1790,72 грн, за август 2010 года в сумме 597,63 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 916,2 грн, за октябрь 2010 года в сумме 479,68 грн;

ОСОБА_160 на сумму 2719,74 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 349,31 грн, за июль 2010 года в сумме 1167,17 грн, за август 2010 года в сумме 501,82 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 446,54 грн, за октябрь 2010 года в сумме 254,9 грн;

ОСОБА_161 на сумму 3035,71 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 502,49 грн, за июль 2010 года в сумме 1644,21 грн, за август 2010 года в сумме 218,51 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 321,14 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_162 на сумму 3523,38 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 417,17 грн, за июль 2010 года в сумме 1425,55 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 742,7 грн, за октябрь 2010 года в сум ме 349,36 грн;

ОСОБА_163 на сумму 5249,37 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 487,35 грн, за июль 2010 года в сумме 1619,89 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1371,86 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1181,67 грн;

ОСОБА_164 на сумму 4346,77 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 595,29 грн, за июль 2010 года в сумме 1621,08 грн, за август 2010 года в сумме 732,07 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 881,23 грн, за октябрь 2010 года в сумме 517,1 грн;

ОСОБА_165 на сумму 3392,61 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 420,39 грн, за июль 2010 года в сумме 1163,43 грн, за август 2010 года в сумме 592,68 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 795,72 грн, за октябрь 2010 года в сумме 420,39 грн;

ОСОБА_166 на сумму 3293,19 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 478,04 грн, за июль 2010 года в сумме 1196,98 грн, за август 2010 года в сумме 607,8 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 582,71 грн, за октябрь 2010 года в сумме 427,66 грн;

ОСОБА_167 на сумму 3451,42 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 505,86 грн, за июль 2010 года в сумме 1041,42 грн, за август 2010 года в сумме 676,83 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 772,38 грн, за октябрь 2010 года в сумме 454,93 грн;

ОСОБА_168 на сумму 3802,33 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 553,02 грн, за июль 2010 года в сумме 1554,08 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 553,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_169 на сумму 2560,34 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 340,54 грн, за июль 2010 года в сумме 1004,61 грн, за август 2010 года в сумме 491,04 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 393,03 грн, за октябрь 2010 года в сумме 331,12 грн;

ОСОБА_170 на сумму 3508,28 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 489,95 грн, за июль 2010 года в сумме 1438,85 грн, за август 2010 года в сумме 588,16 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 641,96 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_171 на сумму 2539,3 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 325,15 грн, за июль 2010 года в сумме 900,79 грн, за август 2010 года в сумме 468,8 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 513,44 грн, за октябрь 2010 года в сумме 331,12 грн;

ОСОБА_172 на сумму 5509,71 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1359,91 грн, за июль 2010 года в сумме 2000,56 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1007,22 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_173 на сумму 3212,99 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 486,84 грн, за июль 2010 года в сумме 1298,23 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 489,96 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_174 на сумму 3263,2 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 483,15 грн, за июль 2010 года в сумме 1352,15 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 489,94 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_161 на сумму 4112,63 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1000,69 грн, за июль 2010 года в сумме 1683,12 грн, за август 2010 года в сумме 456,21 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 656,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 316,4 грн;

ОСОБА_176 на сумму 3503,27 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 564,7 грн, за июль 2010 года в сумме 1510,66 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 489,95 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_177 на сумму 4850,43 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1365,63 грн, за июль 2010 года в сумме 1604,63 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 942,21 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_178 на сумму 2206,43 грн из которых не выплаченная"заработная плата за июнь 2010 года в сумме 0 грн, за июль 2010 года в сумме 742,02 грн, за август 2010 года в сумме 615,8 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 499,25 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_179 на сумму 2565,16 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 383,47 грн, за июль 2010 года в сумме 966,97 грн, за август 2010 года в сумме 490,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 393 грн, за октябрь 2010 года в сумме 331,12 грн;

ОСОБА_180 на сумму 3115,6 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 349,48 грн, за июль 2010 года в сумме 1638,09 грн, за август 2010 года в сумме 477,94 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 363,29 грн, за октябрь 2010 года в сумме 286,8 грн;

ОСОБА_181 на сумму 3549,04 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 483,36 грн, за июль 2010 года в сумме 1353,05 грн, за август 2010 года в сумме 377,44 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 985,83 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_182 на сумму 3609,68 грн из которых не выплаченная заработная пла та за июнь 2010 года в сумме 438,88 грн, за июль 2010 года в сумме 1442,76 грн, за август 2010 года в сумме 436,64 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 942,04 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_183 на сумму 3868,74 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 602,3 грн, за июль 2010 года в сумме 1571,28 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 553,14 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_184 на сумму 2619,21 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 419,02 грн, за июль 2010 года в сумме 985,56 грн, за август 2010 года в сумме 490,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 392,91 грн, за октябрь 2010 года в сумме 331,12 грн;

ОСОБА_185 на сумму 3437,95 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 534,11 грн, за июль 2010 года в сумме 1374,62 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 591,26 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_186 на сумму 3783,03 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 543,21 грн, за июль 2010 года в сумме 1544,67 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 553,13 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_187 на сумму 3231,42 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 478,73 грн, за июль 2010 года в сумме 1324,84 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 489,89 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_188 на сумму 2286,61 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 285,18 грн, за июль 2010 года в сумме 866,75 грн, за август 2010 года в сумме 490,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 392,94 грн, за октябрь 2010 года в сумме 251,14 грн;

ОСОБА_188 на сумму 2286,61 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 285,18 грн, за июль 2010 года в сумме 866,75 грн, за август 2010 года в сумме 490,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 392,94 грн, за октябрь 2010 года в сумме 251,14 грн;

ОСОБА_189 на сумму 2516,61 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 337,58 грн, за июль 2010 года в сумме 946,47 грн, за август 2010 года в сумме 488,75 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 403,5 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_190 на сумму 2700,24 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 210,21 грн, за июль 2010 года в сумме 924,55 грн, за август 2010 года в сумме 488,75 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 736,42 грн, за октябрь 2010 года в сумме 340,31 грн;

ОСОБА_9 на сумму 3775,45 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 549,33 грн, за июль 2010 года в сумме 1530,91 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 553,19 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_191 на сумму 2561,86 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 385,19 грн, за июль 2010 года в сумме 974,91 грн, за август 2010 года в сумме 490,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 385,91 грн, за октябрь 2010 года в сумме 325,25 грн;

ОСОБА_192 на сумму 3282,43 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 491,84 грн, за июль 2010 года в сумме 1362,69 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 489,94 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_193 на сумму 2980,28 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 380,28 грн, за июль 2010 года в сумме 871,67 грн, за август 2010 года в сумме 971,15 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 431,93 грн, за октябрь 2010 года в сумме 325,25 грн;

ОСОБА_194 на сумму 3770,17 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 549,33 грн, за июль 2010 года в сумме 1525,63 грн, за август 2010 года в сумме 666,58 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 553,19 грн, за октябрь 2010 года в сумме 475,44 грн;

ОСОБА_195 на сумму 3674,18 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 491 грн, за июль 2010 года в сумме 1404,64 грн, за август 2010 го да в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 840,58 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_196 на сумму 4472,82 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 821,11 грн, за июль 2010 года в сумме 1773,03 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 940,72 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_197 на сумму 1726,21 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 0 грн, за июль 2010 года в сумме 298,9 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 489,35 грн, за октябрь 2010 года в сумме 349,36 грн;

ОСОБА_198 на сумму 3210,73 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 487,23 грн, за июль 2010 года в сумме 1487,01 грн, за август 2010 года в сумме 588,6 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 418,73 грн, за октябрь 2010 года в сумме 229,16 грн;

ОСОБА_199 на сумму 7005,44 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1766,33 грн, за июль 2010 года в сумме 2524,42 грн, за август 2010 года в сумме 1059,7грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1044,25 грн, за октябрь 2010 года в сумме 610,74 грн;

ОСОБА_200 на сумму 6006,13 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 1514,82 грн, за июль 2010 года в сумме 2201,08 грн, за август 2010 года в сумме 984 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 905,06 грн, за октябрь 2010 года в сумме 401,17 грн;

ОСОБА_201 на сумму 4128,88 грн из которых не выплаченная заработная плата за

июнь 2010 года в сумме 533,69 грн, за июль 2010 года в сумме 514,77 грн, за август 2010 года

в сумме 514,77 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 2565,65 грн, за октябрь 2010 года в сумме

0 грн;

ОСОБА_202 на сумму 5200,88 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 817,69 грн, за июль 2010 года в сумме 846,35 грн, за август 2010 года в сумме 691,46 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 796,88 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2048,5 грн;

ОСОБА_203 на сумму 9069,35 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 2984,22 грн, за июль 2010 года в сумме 929,62 грн, за август 2010 года в сумме 1714,57 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 1722,83 грн, за октябрь 2010 года в сумме 1718,11 грн;

ОСОБА_204 на сумму 5190,5 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 818,84 грн, за июль 2010 года в сумме 834,16 грн, за август 2010 года в сумме 692,11 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 796,89 грн, за октябрь 2010 года в сумме 2048,5 грн;

ОСОБА_205 на сумму 3029,02 грн из которых не выплаченная заработная плата за июнь 2010 года в сумме 455,15 грн, за июль 2010 года в сумме 1136,3 грн, за август 2010 года в сумме 592,28 грн, за сентябрь 2010 года в сумме 514,83 грн, за октябрь 2010 года в сумме 330,46 грн;

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 на основании приказа № 1 от 04.07.2007 года работая в должности генерального директора ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»(код 35156038), являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил покушение на хищение чужого имущества, выразившееся в незаконном покушении на получение суммы бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость, то есть денежных средств, зачисленных в государственный бюджет Украины плательщиками налогов в виде налога на добавленную стоимость, действуя вопреки своих служебных обязанностей, а так же в нарушение Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»от 16.07.1999 г. № 996-ХIV, (с изменениями и дополнениями), в том числе, - п. 3.2 ст. 3 и п. 9.1 ст. 9, согласно которых -«...Финансовая, налоговая и статистическая и другие виды отчетности, использующие денежный измеритель, основываются на данных бухгалтерского учета», «Основанием для бухгалтерского учета хозяйственных операций являются первичные документы», Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№334 от 28.12.94 г., в редакции закона от 22.05.97г. за №286/97-ВР (с дополнениями и изменениями), в том числе, п.п. 5.1. ст. 5, абз. 4 п.п.п. 5.3.9 п.п. 5.3 ст. 5 согласно которого, - «Не относятся к составу валовых расходов любые расходы, не подтвержденные соответствующими расчетными, платежными и другими документами, обязанность ведения и хранения которых предусмотрена правилами ведения налогового учета»; Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№168/97-ВР от 03.04.1997 года (с изменениями и дополнениями), в том числе п.п. 7.4.1, п. п. 7.4.5, п. п. 7.7.1, п. п. 7.7.3 ст. 7, согласно которых: п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 «налоговый кредит отчетного периода составляется из сумм налогов, начисленных (уплаченных) плательщиком налогов на протяжении отчетного периода в связи с приобретением или изготовлением товаров и услуг с целью дальнейшего использования в налогооблагаемых операциях в рамках хозяйственной деятельности плательщика налогов...»п.п.7.4.5. п.7.4. ст. 7 «Не разрешается включение в налоговый кредит любых расходов по уплате налога, которые не подтверждены налоговыми накладными или таможенными декларациями, а при импорте работ (услуг) - актом принятия работ (услуг) или банковским документом, который удостоверяет перечисление денежных средств в оплату стоимости таких работ (услуг) ", п.п. 7.7.1. п. 7.7. ст. 7 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет или возмещению из бюджета, определяется как разница между общей суммой налоговых обязательств, возникших в связи с любой продажей товаров (работ, услуг) в течение отчетного периода, и суммой налогового кредита отчетного периода», п. 1.8 «Бюджетное возмещение - сумма, подлежащая возмещению плательщику налога из бюджета при уплате налога сверх нормы...», то есть, неуплаченный в бюджет налог не может быть возмещен, используя свое служебное положение, осознавая и предвидя общественно-опасный характер своих действий в виде завладения государственными денежными средствами из бюджета Украины, имея умысел на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения, совершил противоправное деяние при следующих обстоятельствах.

Так, директор ООО «Торговый дом «Дар Солнца», подсудимый ОСОБА_1, имея корыстный мотив на получение права на незаконное бюджетное возмещение налога на добавленную стоимость, а именно денежных средств, зачисленными в государственный бюджет Украины плательщиками налогов в виде налога на добавленную стоимость, действуя умышленно, противоправно, составил, подписал и направил в ГНИ Жовтневого района в г. Луганске налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2009 года, в которую включил сумму НДС, заявленную к бюджетному возмещению на расчетный счет плательщика в банке в сумме 694 341,67 гривен по операции, связанной с поставкой в адрес ООО «Торговый дом «Дар Солнца»подсолнечника от поставщика ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»(код 35844250).

При этом установлено, что ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»(код 35844250) является субъектом предпринимательской деятельности, который имеет признаками «фиктивности», а именно предприятие имеет состояние 7 (в Единый государственный реестр внесено запись об отсутствии подтверждения сведений), у предприятия отсутствуют основные средства, им не подавались расчеты налога с собственников транспортных средств, что указывает на отсутствие автомобильного транспорта, не подавались расчеты сбора за загрязнение окружающей среды. Согласно деклараций по НДС ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»не декларировало своих обязательств за ноябрь 2009 года.

При исследовании цепи поставки Товара (подсолнечника) в адрес ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»от ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»установлено, что местонахождение юридического лица ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»неизвестно, бухгалтерские, регистрационные и другие документы, свидетельствующие о финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия отсутствуют.

26 октября 2010 года прокуратурой Ленинского района г. Луганска возбуждено уголовное дело по факту фиктивного предпринимательства ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Украины (досудебное следствие по делу окончено и оно направлено в суд в порядке ст. 232 УПК Украины).

Однако, директор ООО «Торговый дом «Дар Солнца», подсудимый ОСОБА_1 действуя умышленно, противоправно, злоупотребляя своим служебным положением, предоставил в адрес ГНИ в Жовтневом районе г. Луганске налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2009 года, в которой завышена сумма НДС к бюджетному возмещению на расчетный счет плательщика в банке в размере 694 341,67 гривен.

По указанному факту ГНИ в Жовтневом районе г. Луганске проведена внеплановая выездная документальная проверка, по результатам которой составлен акт № 572/23-217/35156038 от 21.03.2011 года, согласно которому ООО «Торговый дом «Дар Солнца»завысил налоговый кредит на сумму 694 341,67 гривен, данная сумма отражена незаконно и возмещению не подлежит, по результатам чего вынесено налоговое уведомление - решение формы «В-1»№ 0000082320/0 от 21.03.2011 года.

ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»обратился в Ленинский административный окружной суд с иском к ГНИ в Жовтневом районе г. Луганска об отмене налогового уведомления-решения.

Постановлением Ленинского административного окружного суда от 14.09.2011г. в удовлетворении исковых требований ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»отказано.

Таким образом, директор ООО «Торговый дом «Дар Солнца», подсудимый ОСОБА_1 . выполнил все действия, направленные на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах, а именно бюджетными средствами, за налоговый период ноябрь 2009 г. суммы бюджетного возмещения по налогу на добавленную стоимость на сумму 694 341,67 гривен путем неправомерного завышения разницы между суммой налоговых обязательств и суммой налогового кредита, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли и желания, поскольку факт незаконного заявления к возмещению из бюджета НДС был выявлен в ходе выездной документальной проверки, и ГНИ в Жовтневом районе г. Луганска отказано в предоставлении бюджетного возмещения НДС в указанной сумме.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 на основании приказа № 1 от 04.07.2007 года работая в должности генерального директора ООО «Торговый Дом «Дар Солнца», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, необоснованно не выплачивал заработную плату работникам предприятия более чем за один месяц при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. ст. 43,46 Конституции Украины каждый гражданин имеет право на своевременное получение вознаграждения за труд и социальных выплат. Реализация отмеченных конституционных прав граждан регулируется Законом Украины «Об оплате труда»от 24.03.1995 года, Кодексом Законов о труде Украины, другими законодательными и нормативными актами.

В частности, согласно ст. 1 Закона Украины «Об оплате труда»заработная плата - это вознаграждение, вычисленное, как правило, в денежном выражении, которое по трудовому договору владелец или уполномоченный им орган выплачивает работнику за выполненную им работу.

Часть 3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда»предусматривает, что оплата труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке. Все другие платежи осуществляются предприятием после выполнения обязательств относительно оплаты труда.

Статьей 115 КЗоТ Украины определены сроки выплаты заработной платы, а именно, в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, что не превышает шестнадцати календарных дней.

В период времени с 01.10.2010 года по 31.12.2010 года на расчетный счет ООО «Торговый дом «Дар Солнца»поступали денежные средства в сумме 12 161 800 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, являясь генеральным директором ООО «Торговый дом «Дар Солнца», достоверно зная о поступлении в указанный период денежных средств на расчетный счет предприятия, осознавая, что он как руководитель предприятия, в силу своих служебных обязанностей обязан был своевременно и в полном объеме обеспечить выплату заработной платы, имея реальную возможность и законные основания для ее выплаты, действуя умышленно, безосновательно не выплачивал в указанный период времени заработную плату работникам предприятия.

Так, в октябре 2010 года на расчетный счет предприятия поступило 8 968 100 гривен, при этом на выплату заработной платы работникам предприятия было направлено 86 700 гривен, в ноябре 2010 года на расчетный счет предприятия поступило 1 528 000 гривен, в декабре 2010 года поступило 1 665 700 гривен, однако в ноябре-декабре 2010 года заработная плата работникам предприятия необоснованно не выплачивалась, при этом имеющиеся на счетах денежные средства перечислялись поставщикам, на услуги банков, прочим кредиторам.

В связи с этим по состоянию на 01.01.2011 года на предприятии образовалась задолженность по заработной плате перед 40 работниками ООО «Торговый дом «Дар Солнца»на общую сумму 210 445,71 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 365-1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он в период времени 2006-2011 года являлся одновременно председателем наблюдатель ного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»и генеральным директором ООО ТД «Торговый дом «Дар солнца». При этом, в 2006 году, с целью контроля за финансовыми потоками ЗАО «Троиц кий ОПЗ»электронные ключи были переданы ему и фактически перечисление де нежных средств производилось с его офиса, расположенного в административном здании ООО ТД «Дар солнца»в г.Луганске по его распоряжению. Кроме того, он давал указания по отгрузке готовой продукции и покупке сырья, а так же заключения соответствующих договоров ЗАО «Троицким ОПЗ». В 2009 году председателем административного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»был избран ОСОБА_5, который фактически руководил только процессом производства. В 2009 году по его указанию ЗАО «Троицкий ОПЗ»заключило контракт на продажу Госкомрезерву 1000 тонн подсолнечного масла на сумму 7,6 млн грн. Ему было известно, что на момент заключения контракта на территории ЗАО «Троицкий ОПЗ»в пгт Троицкое отсутствовал, предусмотренный контрактом объем подсолнечного масла, однако он рассчитывал, что недостаток масла примерно в 600 тонн предприятие произведет за 1 неделю и перекроет недостачу. С учетом этого он дал указание председателю администра тивного совета ОСОБА_5 заключить договор с Госкомрезервом в декабре 2009 года, а с учетом, что до февраля 2010 года Госкомрезервом денежные средства по контракту перечислены не были, дал согласие председателю Наблюдательного совета ОСОБА_5 на начало проведения процедуры расторжения контракта и отправки соответствующего письма. О поступлении на расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ»денег в сумме 7,6 млн грн ему стало известно в день их поступления, однако он несмотря на тот факт, что на ЗАО «Троцкий ОПЗ»находилось чуть больше 75 тонн, вместо предусмотренных контрактом 1000 тонн дал указание финансовому директору ООО «Торговый дом «Дар солнца»ОСОБА_10, кото рая производила операции на расчетных счетах ЗАО «Троицкий ОПЗ», израсходовать по ступившие средства на хозяйственные нужды ЗАО «Троицкий ОПЗ», а не на выполнение ус ловий контракта. Он поступил таким образом в расчете на то, что предприятие произ ведет необходимые 1000 тонн за 10 дней, так как на тот период государство должно было предприятию около 14 млн грн по возврату НДС. На настоящий момент, в силу финансовых затруднений ЗАО «Троицкий ОПЗ»условия контракта не выполнило. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 365-1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что приблизительно в конце 2009 го да - начале 2010 году на предприятии ЗАО «Троицкий ОПЗ»сложилось сложное финансовое положение и предприятие было на грани остановки. В связи с этим основную сумму посту павших денежных средств в первом полугодии 2010 года по его указанию направлялась на приобретение сырья и оплату долгов предприятия по приобретенному сырью, а учитывая, что финансовое состояние предприятия фактически не улучшилось, то во втором полугодие 2010 года он решил увеличить выплаты на заработную плату, однако, с учетом долгов пред приятия по хозяйственным договорам, он давал указания на выплату заработной платы не всех поступавших денег, а только их части, хотя знал, что согласно закона он должен был погасить долг по заработной плате в первую очередь. На момент увольнения всех рабочих и остановки предприятия, задолженность предприятия по заработной плате с учетом налогов и долга по уплате пенсионных взносов составила около 2 млн грн. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Так же подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что так как он работает в должности генерального директора ООО Торговый Дом «Дар Солнца», в его функциональные обязанности входило общее руководство предприятием, он единолично распоряжался денежными средствами, поступающими на расчетные счета ООО Торговый Дом «Дар Солнца». На налоговых декларациях право первой подписи имеет он как генеральный директор ООО Торговый Дом «Дар Солнца», право второй подписи имеет главный бухгалтер ОСОБА_207 На других документах право подписи имеет только он. С директором ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»ОСОБА_208 и директором ЧП «Петролис»ОСОБА_209 он не знаком. Когда, при каких обстоятельствах были заключены договора с ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»и ЧП «Петролис», он не помнит, так как у них подобных сделок с различными предприятиями за год происходят сотни. Представители фирм сами приходят к ним с предложениями, и они принимают решение, заключать ли с ними сделку. Вопросами поставки товара по данным договорам занимался начальник отдела закупки ОСОБА_210 О фиктивности ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»ему было неизвестно. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Так же подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 175 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в связи с наложением ареста на расчетные счета ООО Торговый Дом «Дар Солнца»на предприятии образовалась задолженность по выплате заработной платы работникам. За период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года задолженность по заработной плате перед 40 работниками предприятия составила 338 564, 71 грн. В октябре 2010 года на счета предприятия поступило 8 968 100 гривен, из них в октябре 2010 года на выплату заработной платы было направлено 86 700 гривен, при этом 8 201 900 гривен были направлены на расчеты с поставщиками. В ноябре 2010 года поступило 1 528 000 гривен, заработная плата в этом месяце не выплачивалась вообще, при этом 1 944 400 гривен были направлены на расчеты с поставщиками. В декабре 2010 года поступило 1 665 700 гривен, заработная плата в этом месяце также не выплачивалась, при этом 1 670 300 гривен были направлены на расчеты с поставщиками. В период с января 2011года по сентябрь 2011 года денежные средства на счета предприятия не поступали, заработная плата соответственно не выплачивалась. Он направлял денежные средства поставщикам за товар, действуя в интересах предприятия. Заработную плату он выплачивал работникам предприятия с полученной прибыли. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_75 в судебном заседании суду пояснил, что он работал на ЗАО «Троицкий ОПЗ», на момент увольнения у него имелась задолженность по выплате заработной платы, которую предприятие, несмотря на его неоднократные обращения к руководству ЗАО «Троицкий ОПЗ»не погасило. В настоящий момент он имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_64 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_76 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент претензий к предприятию не имеет, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_137 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_131 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_69 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_203 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_165 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_116 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_14 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_34 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_80 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_18 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_186 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_134 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_122 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_124 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_189 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_7 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_36 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевший ОСОБА_96 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_86 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_168 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_138 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_13 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент претензий к предприятию не имеет, считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Потерпевший ОСОБА_211 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_143 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_152 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_191 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_65 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, так как ей выплатили задолженность по заработной плате, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_9 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_67 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_61 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_155 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_157 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_198 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_59 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_146 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензии к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_213 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_63 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевший ОСОБА_130 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевший ОСОБА_140 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_160 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_140 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_68 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_92 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_89 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_183 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_184 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_127 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_90 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_64 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_126 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевшая ОСОБА_153 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_178 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_147 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_149 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_97 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_20 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевшая ОСОБА_193 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевший ОСОБА_217 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_94 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_145 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_202 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_27 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_74 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_30 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_15 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_218 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_120 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_12 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_144 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_219 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_158 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_154 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_102 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_174 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_177 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_22 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_221 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_111 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_83 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_142 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_222 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_176 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_101 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_73 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_197 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_28 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_24 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_192 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_71 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_199 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_93 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_200 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_141 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_112 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_196 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_105 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_163 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_195 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевшая ОСОБА_121 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_225 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_172 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_103 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_25 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_88 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_164 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_60 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_66 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_136 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_227 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_135 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_228 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_99 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_229 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_110 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевший ОСОБА_70 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевший ОСОБА_230 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_125 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_185 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_161 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_161 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензии к предприятию, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_233 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_234 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_235 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_236 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_82 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого строго.

Потерпевший ОСОБА_187 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_115 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_129 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_239 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_78 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_133 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_241 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_242 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_243 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензии к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_100 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_173 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_81 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_21 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_106 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_26 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_194 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_167 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_246 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензии к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_32 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_190 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_11 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевшая ОСОБА_66 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент не имеет претензий к предприятию, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании дала аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании дал аналогичные показания, данным в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_75, в настоящий момент имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы, просит наказать подсудимого не строго.

Потерпевший ОСОБА_247 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии пояснил, что он работал на ЗАО «Троицкий ОПЗ»в период времени 2009-2010 года. На момент увольнения у него имелась задолженность по выплате заработной платы, которую предприятие, не смотря на его неоднократные обращения к руководству ЗАО «Троицкий ОПЗ»не погасило. В настоящий момент он имеет претензии к предприятию в сумме невыплаченной заработной платы и просит, что бы виновные в невыплате заработной платы понесли наказание в соответствии с законодательством Украины (т.4, л.д. 2).

Потерпевшие ОСОБА_77, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_170, ОСОБА_79, ОСОБА_180, ОСОБА_252, ОСОБА_123, ОСОБА_205, ОСОБА_254, ОСОБА_19, ОСОБА_255, ОСОБА_17, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_72, ОСОБА_259, ОСОБА_58, ОСОБА_260, ОСОБА_39, ОСОБА_57, ОСОБА_55, ОСОБА_51, ОСОБА_48, ОСОБА_38, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_54, ОСОБА_37, ОСОБА_46, ОСОБА_262, ОСОБА_45, ОСОБА_263, ОСОБА_204, ОСОБА_132, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_84, ОСОБА_169, ОСОБА_266, ОСОБА_151, ОСОБА_267, ОСОБА_108, ОСОБА_268, ОСОБА_188, ОСОБА_269, ОСОБА_156, ОСОБА_270, ОСОБА_162, ОСОБА_104, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_117, ОСОБА_29, ОСОБА_276, ОСОБА_159, ОСОБА_171, ОСОБА_278, ОСОБА_114, ОСОБА_279, ОСОБА_32, ОСОБА_5, ОСОБА_148, ОСОБА_87, ОСОБА_280, ОСОБА_201, ОСОБА_153, ОСОБА_98 (т.4, л.д.6, 8, 10, 20, 48, 52, 64, 74, 82, 86, 94, 98, 104, 110, 122, 124, 136, 152, 154, 156, 158, 160, 162, 166, 168, 169, 170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 202, 216, 218, 222, т.5, л.д.14, 16, 29, 36, 44, 46, 48, 50, 52, 56, 58, 62, 84, 86, 116, 118, 126, 128, 130, 136, 140, 154, 156, 158, 171, 178, 184, 186, 216, 226-227, 281, 283).

Представитель потерпевших ОСОБА_281 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что он на основании решения общего собрания является представителем трудового коллектива ООО «Торговый дом «Дар Солнца». В настоящее время он работает в должности исполнительного директора ООО «Беловодский элеватор». До этого он работал в должности начальника департамента управления элеваторами ООО Торговый Дом «Дар Солнца». Генеральным директором ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»является ОСОБА_1 Предприятие занималось покупкой подсолнечника и производством подсолнечного масла. На предприятии имеется задолженность по выплате заработной платы работникам. Задолженность образовалась из-за отсутствия деятельности предприятия и в связи с наложением ареста на расчетные счета, а также в связи с невыполнением государством своих обязательств по возмещению НДС (около 2,4 миллиона). За период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года образовалась задолженность по заработной плате перед 40 работниками предприятия. В октябре 2010 года заработная плата была выплачена частично, в ноябре -декабре 2010 года не выплачивалась вообще. В связи с образованием задолженности многие работники ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»уволились с предприятия. До настоящего времени задолженность перед ними не погашена (т.11, л.д. 241).

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что она работала главным бухгалтером ЗАО «Троицкий ОПЗ»с 14 мая 1997 года и по 24 июля 2011 года. В декабре 2009 года ЗАО «Троицкий ОПЗ»заключил договор с Госкомрезервом Украины на продажу масла подсолнечного в количестве 1000 тонн с определением места хранения на территории ЗАО «Троицкий ОПЗ», по адресу: пгт Троицкое, ул.Советская,33. Во исполнение указанного договора бухгалтером ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_282 были со ставлены в 2-х экземплярах все необходимые бухгалтерские документы, которые в декабре 2009 года были подписаны ею и председателем административного совета ОСОБА_5, а так же переданы в Госкомрезерв Украины для подписания должностными лицами Госкомрезерва. В январе 2010 года из Госкомрезерва Украины поступили по 1 экземпляру передан ных ранее и уже оформленных надлежащим образом документов, за исключением расходной накладной о приобретении масла подсолнечного. Учитывая, что Госкомрезервом Украины не выполнялись обязательства по перечислению денег за приобретенное масло, ЗАО «Тро ицким ОПЗ»за подписью ОСОБА_5 02 февраля 2010 года было отправлено письмо на имя председателя Госкомрезерва Украины, в котором последний уведомлялся о расторжении договоров на продажу и хранение масла. После отправки письма, 22 февраля 2010 года Госкомрезерв Украины перечислил на расчетный счет предприятия 7600000 грн. При этом по состоянии на 22 февраля 2010 года по месту расположения ЗАО «Троицкий ОПЗ»отсутствовал необходимый объем масла подсолнечного в количестве 1000 тонн. Ука занные денежные средства поступили на расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ», открытый в «Укрэксимбанк»в г.Луганске, при этом бухгалтерия ЗАО «Троицкий ОПЗ»работала с ука занным счетом только в режиме просмотра платежей и не имело реальной возможности рас поряжаться поступившими денежными средствами, так как деньги перечислялись из г.Луганска председателем наблюдательного совета ОСОБА_1, в виду того, что со гласно распоряжения последнего все электронные ключи от банковских счетов были переда ны ОСОБА_1 О том, что были сняты поступившие из Госкомрезерва деньги и пере числены дебиторам она узнала только на следующий день, когда просмотрела счета пред приятия.

Кроме того, свидетель ОСОБА_4 показала, что ОСОБА_1 достоверно было известно о сложившейся ситуации с задолженностью по выплате заработной платы на ЗАО «Троицкий ОПЗ», так как с ЗАО «Троицкий ОПЗ» ежедневно по факсу на рабочий телефон ОСОБА_10 факсимильной связью сбрасывался реестр платежей, необходимых к оплате, в который так же включалась и задолженность по заработной плате работникам предприятия, а так же сводная таблица по задолженности по выплате заработной платы. Кроме того лично ОСОБА_1 неоднократно направлялись письма о наличии и сумме задолженности по заработной плате и последний в 2010 году несколько раз, приезжал на ЗАО «Троицкий ОПЗ», где ему в ее присутствии ОСОБА_5 напоминал о необходимости погашения долга по заработной плате, при этом ОСОБА_1 указывал, что в настоящий момент денег на выплату зарплаты нет в следствии несвоевременного поступления из бюджета средств по возмещению НДС и обещал выплатить задолженность по заработной плате при поступлении задолженности по НДС. Однако, несмотря на тот факт, что в сентябре 2010 года поступило свыше 10 млн грн, долг по заработной плате погашен не был, хотя составлял чуть больше 1 млн грн. При решении ОСОБА_1 о выплате заработной плате, ей звонила ОСОБА_10 и говорила в какой сумме и за какой период будет проводится выплата, после чего она давала указания бухгалтерам на составление соответствующих ведомостей на выплату заработной платы на сумму и за период, указанные ОСОБА_10, после чего ведомость утверждалась ОСОБА_5, а так же набиралась в системе клиент-банк «ЭРСТЕ банк»бухгалтером кассиром, после чего отправлялась по системе клиент-банк как набранные платежи, а ОСОБА_10 подписывала ведомости электронным ключом, после чего деньги перечислялись на карточные счета работников предприятия. За время работы предприятия в 2010 году задолженность по состоянию на 01 февраля 2010 года составила 647 102,грн это была задолженность за ноябрь-декабрь 2009 года. В дальнейшем задолженность по заработной плате в связи с невыплатой возрастала до июля 2010 года и по состоянию на июль 2010 года составила 1 641 271,34 грн. Впоследствии работниками ООО «Дар солнца»со счетов ЗАО «Троицкий ОПЗ»заработная плата частично гасилась, однако не в полном объеме и не за

все периоды, в следствии чего по состоянию на 01 декабря 2010 года она вновь возросла и

составила 1 193 018, 62 грн.

Кроме того, свидетель ОСОБА_4 показала, что когда она работала в должности главного бухгалтера ЗАО «Троицки масло прессовый завод»в 2009 году их предприятие не имело никаких поставок от ЧП «Пересвит-сервис -продукт». Поставки подсолнечника от ЧП «Петролис»производились, что подтверждается финансово-хозяйственными документами.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что ОСОБА_1 являлся одновременно председателем наблюдательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»и генеральным деректором ООО ТД «Торговый дом «Дар солнца». Сам он был избран на должность председателя ад министративного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ», однако, в результате того, что в октябре 2006 года он и главный бухгалтер ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_8 согласно решения наблюда тельного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»передали электронные ключи от расчетных счетов, открытых ЗАО «Троицкий ОПЗ»в банках, ОСОБА_1, то на процесс распределе ния финансовых потоков он влияния не имел, а об объемах готовой продукции, в том числе и подсолнечного масла, произведенных ЗАО «Троицкий ОПЗ», а так же о движении готовой продукции ежедневно докладывалось ОСОБА_1, который фактически и определял какому конкретно контрагенту, в каком объеме и по какому контракту отпустить готовую продукцию. В декабре 2009 года, по указанию ОСОБА_1 был подписан контракт о про даже Госкомрезерву Украины подсолнечного масла в объеме 1000 тонн, он подписал договор ответственного хранения и приемный акт формы Р-16 о помещении подсолнечного масла 1000 тонн на хранение в ЗАО «Троицкий ОПЗ», хотя знал, что на предприятии имеется в наличии около 440 тонн подсолнечного масла. Указанные документы он подписал с целью обеспечения пред приятия работой, а так же в расчете, что поступившие из Госкомрезерва деньги в сумме 7,6 млн. грн. будут использованы на производство подсолнечного масла, из которого недостаю щее количество будет помещено на хранение согласно контракта, заключенного с Госкомрезервом. Так как до февраля 2010 года Госкомрезервом денежные средства перечислены не были, он предложил ОСОБА_1 иниции ровать процедуру расторжения контракта, направив соответствующее письмо в Госкомрезерв. После отправки указанного письма из Госкомрезерва Украины все же поступили денежные средства в сумме 7,6 млн. грн., однако не смотря на то, что на предприятии на тот момент отсутствовало необходимое количество подсолнечного масла для обеспечения условий ранее заключенного контракта, ОСОБА_1 были перечислены с расчетных счетов ЗАО «Троицкий ОПЗ»на оп лату долгов поступившие с Госкомрезерва указанные выше денежные средства. При этом, ОСОБА_1 достоверно было известно о наличии в ЗАО «Троицкий ОПЗ»на тот момент только 75 тонн подсолнечного масла. Впоследствии ОСОБА_1 заверил, что предприятие выпол нит условия контракта, используя при этом иные денежные средства, которые должны вскоре поступить на расчетные счета предприятия. Од нако до момента проверки Госкомрезервом Украины, условия контракта выполнены не были.

Кроме того, свидетель ОСОБА_5 показала, что в связи с сложившейся ситуацией с задолженностью по выплате заработной платы на ЗАО «Троицкий ОПЗ», ОСОБА_1 неоднократно направлялись письма о наличии и сумме задолженности по заработной плате и последний в 2010 году несколько раз, приезжал на ЗАО «Троицкий ОПЗ», где он ему напоминал о необходимости погашения долга по заработной плате, при этом ОСОБА_1 указывал, что в настоящий момент денег на выплату зарплаты нет в следствии несвоевременного поступления из бюджета средств по возмещению НДС и обещал выплатить задолженность по заработной плате при поступлении задолженности по НДС. Однако, несмотря на тот факт, что в сентябре 2010 года поступило свыше 10 млн грн, долг по заработной плате погашен не был, хотя составлял чуть больше 1 млн грн.

Кроме того, свидетель ОСОБА_5 показала, что когда он работал председателем административного совета ЗАО «Троицкий МПЗ»в 2009 году их предприятие не имело никаких поставок от ЧП «Пересвит-сервис-продукт». Поставки подсолнечника от ЧП «Петролис»производились, что подтверждается финансово-хозяйственными документами. Все указания по заключению договоров с поставщиками давал лично ОСОБА_1, который являлся председателем наблюдательного совета. Всеми вопросами финансовой деятельности ЗАО «Троицкий МПЗ»занимался также ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_32 в судебном заседании показала, что она работала в должности бухгалтера-кассира ЗАО «Троицкий ОПЗ»с июля 2002 года по июль 2011 года и осуществляла ведение банковских и кассовых операций. Примерно с 2004 года все финансовые операции производились через банковские счета, а через кассу проводились операции с денежными средствами, которые предварительно снимались с банковского счета. Ее работа была построена таким образом, что фактически операции по перечислению денеж ных средств с банковских счетов производил центральный офис, расположенный в г.Луганске, а она могла только просматривать банковские операции. Причем она даже не производила набор платежных поручений для оплаты кредиторам, так как оплатить набран ные ею платежные поручения ЗАО фактически не мог, так как работая с банковскими счета ми только в режиме оператора, а если центральным офисом платежи не производились, то приходилось направлять в адрес банка письмо с просьбой об удалении не оплаченных пла тежных поручений, а за указанную операцию банк взымал плату. Поэтому по мере поступления счетов на оплату она составляла реестр и передавала его главному бухгалтеру ЗАО ОСОБА_8 А при ежедневном просмотре банковских операций она видела какие именно платежи оплачены, после чего выводила на печать платежный документ, подтвер ждающий факт оплаты. Позже из г.Луганка передавали платежные документы с печатями банка, которые подкладывались к ранее распеченным документам. Кроме нее на ЗАО «Трооицкий ОПЗ»никто больше с банковскими счетами не работал.

Свидетель ОСОБА_281 в судебном заседании показал, что он вошел в члены наблюдательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»в 2005 или 2006 году, а также работал в период времени с 2008 года до января 2011 года в ООО «Дар солнца», которое возглавлял ОСОБА_1 С начала работы в ООО «Дар солнца»и до настоящего времени месторасположение офиса ООО «Дар солнца»не изменялся и находится по адресу: г.Луганск, ул.Ломоносова,98к. В октябре 2006 года, с момента, когда ОСОБА_1 стал основным держателем акций ЗАО «Троицкий ОПЗ»и был избран председателем наблюда тельного совета указанного ЗАО, на заседании членов наблюдательного совета было принято решение о передаче сертификата открытого ключа электронной цифровой подписи ОСОБА_1. Указанное решение было принято с целью усиления контроля за финансовым со стоянием ЗАО «Троицкий ОПЗ». После указанного решения перечисление денежных средств с расчетных счетов ЗАО «Троицкий ОПЗ»могло быть осуществлено только ОСОБА_1 При этом платежные поручения приходили в электронном варианте присылались ЗАО «Троицкий ОПЗ»на личный компьютер ОСОБА_1, располагавшийся в администра тивном здании ООО «Дар солнца», а так же на компьютер финансового директора ОСОБА_10, который так же располагался в административном здании ООО «Дар солнца», после чего ОСОБА_1 принималось единоличное решение об оплате конкретных пла тежей.

Свидетель ОСОБА_7 в судебное заседание не явилась, на досудебном следствии показала, что она работала в должности бухгалтера по готовой продукции и сырью ЗАО «Троицкий ОПЗ». В декабре 2009 года ею были выписаны бухгалтерские документы на реализацию 1000 тонн подсолнечного масла согласно контракта, заключенного ЗАО «Троицкий ОПЗ» с Госкомрезервом, составлена соответствующая счет-фактура на оплату подсолнечного масла, а так же расходная накладная на отпуск подсолнечного масла, которые были переданы главному бухгалтеру ОСОБА_4 На конец отчетного периода у нее отсутствовали какие либо документы, подтверждающие основания для реализации подсолнечного масла Госкомрезерву, а так же отгрузку подсолнечного масла последнему, в связи с чем подсолнечное масло, изготовленное заводом, она с баланса предприятия на забалансовый счет не проводила. Данное указание было ей дано бухгалтером ОСОБА_4 После того, как на расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ»поступили денежные средства Госкомрезерва, главным бухгалтером ОСОБА_4 ей было дано указание провести реализацию подсолнечного масла, в следствии чего было повторно составлено счет-фактуру и расходную накладную. После, указанные документы были подписаны ею, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего направлены в Госкомрезерв. Так же в день, когда поступили денежные средства с Госкомрезерва, ею был заполнен бланк формы Р-16, однако предусмотренного контрактом количества подсолнечного масла в размере 1000 тонн по месту расположения ЗАТ «Троицкий ОПЗ»на тот момент не было. До момента ее увольнения в бухгалтерию ЗАО «Троицкий ОПЗ»не поступала подписанная расходная накладная с Госкомрезерва. Информацию о том, что 1000 тонн подсолнечного масла предприятием реализовано Госкомрезерву, она не направляла (т.1, л.д. 207-208).

Свидетель ОСОБА_287 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что он работал в должности начальника департамента продаж ООО «Торговый Дом «Дар солнца»с начала 2008 года по сентябрь 2010 года и осуществлял поиск покупателей подсолнечного масла и жмыха, произведенного ЗАО «Троицкий ОПЗ»и ЗАО «Меловской завод рафиниро ванных масел «Стрелецкая степь», а так же подсолнечного масла и жмыха, приобретенного непосредственно ООО «Торговым Домом «Дар солнца»о чем докладывает непосредственно генеральному директору ООО «ТД «Дар солнца»ОСОБА_1, который и дает указание на подготовку и заключение соответствующих договоров. После подписания договора на реализацию готовой продукции руководителем одного из заводов, он оказывает помощь по следнему в выполнении контрактных обязательств, в частности в своевременной постановке транспорта под загрузку, в соответствии с графиком отгрузки продукции, указанном в дого воре купли- продажи, выполнении таможенных формальностей, своевременной поставки товара от продавца к покупателю. При этом какой объем готовой продукции и по каким до говорам с какого именно предприятия производить он согласовывал с ОСОБА_1, который был осведомлен о количестве подсолнечного масла и его движении на каждом из указанных заводов, в том числе и по ЗАО «Троицкий ОПЗ», так как каждое утро в ООО ТД «Дар солнца», лично ОСОБА_1 в электронном виде приходил отчет по количеству масла ЗАО «Троицкий ОПЗ», где включался остаток на конец предыдущего дня, количества масла произведенного за ночь и остатка на начало рабочего отчетного дня, а так же было указание и о количестве и движении подсолнечного масла по каждой конкретной емкости. Причем в сводке были указан и объем готовой продукции отпущенной по конкретному кон тракту (т.1 л.д.193-194,214).

Свидетель ОСОБА_201 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что с мая 2007 года по сентябрь 2010 года он работал в ООО «ТД «Дар солнца»начальником юридического отдела. Генеральным директором ООО «ТД «Дар солнца»являлся ОСОБА_1, кторый одновременно являлся и председателем наблюдательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ». С учетом работы ЗАО «Троицкий ОПЗ»председатель административного совета ЗАО ОСОБА_5. фактически занимался производственными вопросами, а председатель наблюда тельного совета ЗАО ОСОБА_1 руководил заключением договоров и финансовыми потоками ЗАО «Троицкий ОПЗ», который давал указания какие договора заключать и какие счета и в какой сумме подлежат оплате. Примерно в начале декабря 2009 года он по указа нию ОСОБА_1 подготовил пакет документов от имени ЗАО «Троицкий ОПЗ»на реа лизацию подсолнечного масла в количестве 1000 тонн через фирму «Югпостач» Госкомре-зерву Украины. После составления документов они в электронном виде были отправлены на ЗАО «Троицкий ОПЗ»для подписания. После отправки документов от представителя броке ра ему стало известно, что документы подписаны и переданы в Госкомрезерв, о чем он до ложил ОСОБА_1 С учетом организации работы, ЗАО «Троицкий ОПЗ»фактически был лишен возможности распоряжаться денежными средствами со своих счетом, так как электронные ключи (подписи) от счетов находились у ОСОБА_1, поэтому перечисле ние денег осуществлялось финансовым директором ООО «ТД «Дар солнца»ОСОБА_10 по непосредственному указанию ОСОБА_1 (т.1 л.д. 195-196, т.6, л.д. 65-66).

Свидетель ОСОБА_10 в судебное заседание не явилась, на досудебном следствии показала, что в период времени с 01 декабря 2007 года по 16 февраля 2011 года она работала финансовым директором ООО «ТД «Дар солнца», и производила, в том числе, по поручению генерально го директора ООО «ТД «Дар солнца»ОСОБА_1 набор и отправку платежных пору чений. Учитывая, что ОСОБА_1 являлся одновременно и председателем наблюдатель ного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ», у него находились электронные ключи (подписи) от рас четных счетов ЗАО «Троицкий ОПЗ»и перечисление денег с расчетных счетов ЗАО «Троиц кий ОПЗ»производилась так же с ООО «ТД «Дар солнца»после составления ею соответст вующих платежных поручений и отправки в банковское учреждение. Причем какой именно платеж проводить и на какую сумму она узнавала от ОСОБА_1, который и выдавал соответствующие распоряжения. После поступления денежных средств из Госкомрезерва, она произвела перечисление денежных средств указанным ОСОБА_1 кредиторам че рез расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ», открытый в «Укрэксимбанке». С учетом органи зации работы, бухгалтерия ЗАО «Троицкий ОПЗ»могла работать только в режиме просмот ра банковских операций (т.1 л.д. 167-168, т.6 л.д.62-63).

Свидетель ОСОБА_207 в судебное заседание не явилась, на досудебном следствии показала, что она работала в должности главного бухгалтера ООО «Торговый Дом «Дар Солнца» с 20 августа 2007 года по 5 января 2011 года. В ее функциональные обязанности входило ведение бухгалтерского и налогового учета, составление и сдача отчетов в налоговые и другие государственные органы. Генеральным директором ООО Торговый Дом «Дар Солнца»является ОСОБА_1 Будучи главным бухгалтером предприятия, она не имела полномочий распоряжаться денежными средствами, поступавшими на расчетные счета, а также не имела права подписи на платежных расчетных документах в банках. Всеми денежными потоками распоряжался генеральный директор ОСОБА_1 Она составляла налоговые декларации, которые подписывали ОСОБА_1 и она как главный бухгалтер. В декларациях она указывала данные на основании налоговых накладных, приходных накладных и других документов. С директором ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»ОСОБА_208 она не знакома. С крупными поставщиками общался лично ОСОБА_1 ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»и ЧП «Петролис»являлись крупными поставщиками. При каких обстоятельствах заключались договора с указанными предприятиями, она не знает. Кем, на каком транспорте производились поставки товара, кто его принимал, она не знает. У нее находятся расходные и приходные накладные по договорам, больше никаких документов у нее не было. Перед составлением отчетности она на официальном сайте ГНА проверяет факт регистрации предприятия-поставщика, номер и дату свидетельства о регистрации. Она делала это с целью не допустить сделку с фиктивными предприятиями. В случае с ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»она также проверила регистрацию этого предприятия, оно на тот момент находилось в Едином реестре плательщиков налогов, то есть было действующим предприятием. Других возможностей проверить реальность предприятий у нее не было. Подсолнечник по указанным договорам мог поставляться на Половинскинский элеватор, Беловодский элеватор, Троицкий олейнопрессовый завод, Меловской завод рафинированных масел «Стрелецкая степь» (т.9, л.д.7-9).

Кроме того, свидетель ОСОБА_207 на досудебном следствии показала, что на предприятии имеется задолженность по выплате заработной платы работникам. Задолженность образовалась из-за отсутствия деятельности предприятия и в связи с наложением ареста на расчетные счета. За период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года задолженность по заработной плате перед 40 работниками предприятия составила 338 564, 71 грн. По поводу поступления и расходования денежных средств пояснила, что в октябре 2010 года на счета предприятия поступило 8 968 100 гривен, из них в октябре 2010 года на выплату заработной платы было направлено 86 700 гривен, при этом 8 201 900 гривен были направлены на расчеты с поставщиками. В ноябре 2010 года поступило 1 528 000 гривен, заработная плата в этом месяце не выплачивалась вообще, при этом 1 944 400 гривен были направлены на расчеты с поставщиками. В декабре 2010 года поступило 1 665 700 гривен, заработная плата в этом месяце также не выплачивалась, при этом 1 670 300 гривен были направлены на расчеты с поставщиками. В период с января 2011 года по сентябрь 2011 года денежные средства на счета предприятия не поступали, заработная плата соответственно не выплачивалась. В связи с образованием задолженности по заработной плате она и другие работники ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»уволились с предприятия. До настоящего времени задолженность перед ними не погашена (т.11, л.д. 237).

Свидетель ОСОБА_210 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что он работал в ООО Торговый Дом «Дар Солнца»начальником отдела закупки с сентября 2007 года по январь 2011 год. Генеральным директором ООО Торговый Дом «Дар Солнца»является ОСОБА_1 С директором ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»ОСОБА_208 он не знаком. При каких обстоятельствах были заключены договора с ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»и ЧП «Петролис», он не знает. Обычно он занимается закупками товара на предприятии, находит поставщиков, ведет с ними переговоры, после чего вместе с представителем торговой фирмы они идут к директору ОСОБА_1, докладывают ситуацию. Если его условия договора устраивают, то стороны подписывают договор. В случае с ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»и ЧП «Петролис»ОСОБА_1 лично занимался заключением этих договоров. Он с представителями этих предприятий не встречался. Заключение договоров с этими предприятиями было единоразовым, ранее они с ними не работали. Согласно условиям договоров товар доставлялся транспортом покупателя, то есть ООО «ТД «Дар Солнца»на их элеваторы. Товаро-транспортные накладные должны находится на элеваторах, либо у поставщика. О фиктивности ЧП «Пересвит-Сервис-Продукт»ему было неизвестно (т.9, л.д. 10-11).

Свидетель ОСОБА_289 в судебное заседание не явилась, на досудебном следствии показала, что работала главным бухгалтером ЗАО «Стрелецкая степь». В 2009 году подсолнечник от ООО «Торговый Дом «Дар Солнца», приобретенный в свою очередь от ЧП «Пересвит-сервис-продукт», на ЗАО «Стрелецкая степь», не поступал. Подсолнечник поступал от других предприятий, в том числе от ЧП «Петролис», что подтверждается товарно-транспортными накладными и другими документами ( т.10, л.д.260-262).

Не смотря на полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365-1, ч. 2 ст. 365-1, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины, виновность последнего в изложенных в приговоре преступлениях полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей, данными в период досудебного следствия, а так же другими материалами уголовного дела, а именно:

- копией контракта №2407 АБ от 21 декабря 2010 года с приложениями, согласно кото рого Госкомрезерв Украины приобретает, а ЗАО «Троицкий ОПЗ»продает масло подсол нечное нерафинированное 1 сорта в количестве 1000 тонн на общую сумму 7.6 млн грн, с учетом НДС (т.1 л.д.10-12);

- копией приемного акта (сохранное обязательство формы Р-16) от 2 Г декабря 2009 го да, согласно которого на ответственное хранения в ЗАО «Троицкий ОПЗ»по адресу: пгт Троицкое, ул.Советская,33 помещено 1000 тонн масла подсолнечного нерафинированного 1 сорта (т.1 л.д. 15-16);

- копиями бухгалтерских документов о движении готовой продукции в ЗАО «Троиц кий ОПЗ»в период времени с 21 декабря 2009 года по 14 апреля 2010 гола, согласно кото рым в складе готовой продукции ЗАО «Троицкий ОПЗ»за указанный период отсутствовало 1000 тонн масла подсолнечного (т.1 л.д. 17-34);

- копией акта КРО Восточного региона Контрольно-ревизионного департамента Гос-комрезерва Украины №070/12-45 от 18 марта 2010 года, согласно которого на ЗАО «Троиц кий ОПЗ»выявлено самовольное отчуждение масла подсолнечного нерафинированного в количестве 1000 тонн, переданных на хранение ЗАО «Троицкий ОПЗ»согласно контракта №2407 АБ от 21 декабря 2009 года и договора №2зб/378-2009 от 21 декабря 2009 года (т.1 л.д.6-9);

- копией справки ОКРО в Сватовском и Троицком районах от 20 июля 2010 года б/н с приложениями, согласно которых денежные средства в сумме 7,6 млн грн на расчетный счет ЗАО «Троицкий ОПЗ»№2600701003733 поступили 22 февраля 2010 года и были израсходо ваны на хозяйственные нужды предприятия в период времени с 22 по 23 февраля 2010 года. На момент поступления денежных средств в ЗАО «Троицкий ОПЗ»по адресу пгт Троицкое, ул Советская,33 находилось 75915 тонн масла подсолнечного нерафинированного 1 сорта (т.1 л.д.35-104);

- информацией филиала АО «Государственный экспортно-импортный банк Украины»в г.Луганске №061-3209 от 11.07.2011 года, согласно которой, на первом рабочем месте «Клиент банк»в пгт Троицкое используется только ключ оператора, что не дает возмож ность осуществлению отправки платежей, а предусматривает только просмотр движения средств, а на втором рабочем месте «Клиенкт-банк»в г.Луганске использование ключей по зволяет отправлять платежи (т.1 л.д. 146);

- копией акта Сватовской межрайонной Государственной налоговой инспекции №70/17/00373764 от 10 февраля 2011 года, согласно которого в 2010 года на расчетные счета и в кассу ЗАО «Троицкий ОПЗ»поступило 55 205 900 грн, из которых на выплату заработ ной платы израсходовано 2 212 400 грн. (т. 3 л.д. 191-209);

- справкой Управления труда и социальной защиты населения №83 от 30 декабря 2010 года «О проверки соблюдения законодательства о труде на ЗАО «Троицкий ОПЗ», согласно которой руководством ЗАО «Троицкий ОПЗ»в нарушение ст. 97 КЗоТ, ст. 15 Закона Украи ны «Об оплате труда»из поступивших на расчетные счета и в кассу предприятия 55 123,6 тыс грн из которых 14 595,2 тыс грн возвращенная из бюджета сумма НДС, а на выплату за работной платы израсходовано только 2 212,4 тыс грн в том числе 1 418,8 тыс грн из посту пивший суммы НДС, что составило 9,6%, а остальные средства были израсходованы на вы плату налогов и иных общеобязательных платежей 776,979 тыс грн, уплату кредита в сумме 1 337,8 тыс грн, покупку подсолнечника в сумме 7 883,0 тыс грн, погашение задолженности за масло 2 393,1 тыс грн, приобретение запасных частей 23,7 тыс грн, уплату налога на зем лю в сумме 11,2 тыс грн.(т.3 л.д.144-173);

- актом проверки Территориальной государственной инспекции труда в Луганской об ласти №12-32-154/13 от 10 февраля 2011 года, согласно которого руководством ЗАО «Тро ицкий ОПЗ»в нарушение ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», ст. 97 КЗоТ Украины в период времени с января 2010 года по февраль 2011 года использовано на выплату заработ ной платы только 4,07 % от поступивших денежных средств при наличии задолженности по заработной плате по состоянию на 01 декабря 2010 года составила 1 193,0 в том числе ОСОБА_1 в сумме 85,3 тыс грн. (т.3 л.д.175-190);

- копией информации филиала АО «Государственный экспортно-импортный банк Ук раины»в г.Луганске №061-3209 от 11.07.2011 года, согласно которой, на первом рабочем месте «Клиент банк»в пгт Троицкое используется только ключ оператора, что не дает воз можность осуществлению отправки платежей, а предусматривает только просмотр движения средств, а на втором рабочем месте «Клиенкт-банк»в г.Луганске использование ключей по зволяет отправлять платежи (т.3 л.д.233);

- информацией дирекции Луганского РКЦ АО «ЕРСТЕ Банк»№114.20/367 от 24 июня 2011 года, согласно которой в период времени с января 2010 года по январь 2011 года пере числение денежных средств в системе клиент банк по расчетным счетам ЗАО «Троицкий ОПЗ», открытым в АО «ЕРСТЕ Банк»производилось с рабочего места компьютера, имею щего IP адрес 195.69.202.73 (т.6 л.д.70-90);

- информацией Луганской телефонной кампании №07/375 от 25.07.2011 года, согласно которой IP адрес 195.69.202.73 с января 2010 года по июль 2011 года предоставлен для под ключения к Интернету по технологии ADSL абоненту ООО «Торговый дом «Дар солнца»с адресом подключения г.Луганск, ул.Ломоносова,98к (т.6 л.д. 92);

- копией справки управления статистики в Троицком районе №121, согласно которой в едином реестре предприятий и организаций Украины руководителем ЗАО «Троицкий ОПЗ»указан ОСОБА_5 (т.3 л.д.32);

- копией Устава ЗАО «Троицкий ОПЗ», согласно которого председатель Администра тивного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»обладает организационно-распорядительными и адми нистративно-хозяйственными обязанностями, в частности согласно п.12.8 он отвечает за дея тельность Административного совета и за производственную деятельность Общества, а так же действует от имени Общества без доверенности, представляет интересы общества во взаимоотношениях с юридическими и физическими лицами в пределах компетенции, пре доставленной Уставом Общества, принимает на работу и увольняет должностных лиц (за ис ключением членов наблюдательного и Административного советов, Ревизионной комиссии), принимает и увольняет с работы других работников Общества (не должностных лиц), орга низует ведение отчетности, издает приказы, инструкции и другие акты, касающиеся текущей оперативной деятельности Общества, открывает и закрывает расчетные и иные счета в бан ковских учреждениях, заключает (подписывает) соглашения, договоры, контракты; согласно п.9.1 которого наблюдательный совет является органом управления ЗАО «Троицкий ОПЗ», а согласно п. 11 в компетенции наблюдательного совета не входит полномочия по направле нию финансовых потоков предприятия (т.3 л.д.35-53);

- копией «Положения о наблюдательном совете ЗАО «Троицкий ОПЗ», согласно п.7.20 которого в обязанности Председателя наблюдательного совета входит: организация работы и осуществление контроля за реализацией плана работы, утвержденного Наблюдательным со ветом, созыв заседаний Наблюдательного совета и председательства на них, утверждение повестки дня, организация ведения протоколов заседаний Ноблюдательного совета, на про тяжении 10 дней с момента назначения Председателя и членов Административного совета Общества заключает от имени Общества контракт с председателем Административного со вета и срочные трудовые договора с членами Административного совета (Т.6 л.д.28-38);

- копией протокола №1/2009 очередных сборов акционеров ЗАО «Троицкий ОПЗ»от 08 апреля 2009 года, согласно которого срок полномочий Наблюдательного совета в составе: Председателя наблюдательного совета -ОСОБА_1, членов Наблюдательного совета ОСОБА_281, ОСОБА_201 продлен сроком на 1 год (т.3 л.д.234-239);

Вещественными доказательствами:

- расчетными листами работников ЗАО «Троицкий ОПЗ»за период с января 2010 года по февраль 2011 года, согласно которых работникам ЗАО «Троицкий ОПЗ»начислено и по лагается к выдаче заработная плата за январь 2010 года в сумме 305990,14 грн; за февраль 2010 года в сумме 289176,56 грн; за март 2010 года в сумме 306779,92 грн; за апрель 2010 года в сумме 297124,99 грн; за май 2010 года в сумме 257521,56 грн; за июнь в сумме 249993,47 грн, за июль 2010 года в сумме 372539,84 грн; за август 2010 года в сумме 265861,60 грн; за сентябрь 2010 года в сумме 241894,20 грн; за октябрь 2010 года в сумме 211636,69 грн; за ноябрь 2010 года в сумме 164661,07 грн, за декабрь 2010 года в сумме (т.6, л.д.53);

- бухгалтерские документы ЗАО «Троицкий ОПЗ»по счетам №311 «банк»и №301 «касса»ЗАО «Троицкий ОПЗ»за период с января 2010 года по февраль 2011 года, согласно которым на расчетные счета и в кассу ЗАО «Троицкий ОПЗ»поступило 55 205 900 грн, из которых на выплату заработной платы израсходовано 2 212 400 грн. (т.6л.д.53);

- копиями положений об административном совете ЗАО «Троицкий ОПЗ»и наблюда тельном совете ЗАО «Троицкий ОПЗ»(Т.6 л. д.22-38);

- протоколом заседания наблюдательного совета №52 от 10 октября 2006 года согласно которого на заседании Наблюдательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ» в целях контроля за движением денежных потоков по расчетным счетам в банках, открытых ЗАО «Троицкий ОПЗ», принято решение о передаче председателю наблюдательного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ»ОСОБА_1 сертификатов открытых электронных цифровых подписей клиента ЗАО «Троицкий ОПЗ»для пользования в работе с банковскими платежными документами предприятия, а за председателем Административного совета ЗАО «Троицкий ОПЗ» ОСОБА_5 и главным бухгалтером ОСОБА_4 оставлен в пользовании сертификат ключа клиента, в системе клиент-банк, без права электронной подписи на платежных доку ментах (т.6, л.д.53)

- актом о результатах проверки ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»относительно правовых отношений с ЧП «Пересвит-сервис-продукт»№ 572/23-27/35156038 от 21.03.2011г., согласно которому было установлено завышение налогового кредита ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»в ноябре 2009 года от поставщика ЧП «Пересвит-сервис-продукт»на сумму 694 341,67 грн. НДС. Согласно деклараций по НДС ЧП «Пересвит-сервис-продукт»не декларировало своих налоговых обязательств за ноябрь 2009 года, поэтому можно сделать вывод о том, что ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»необоснованно включило в состав налогового кредита сумму 694 341,67 грн. НДС (т.8, л.д. 6-22);

- уточняющим расчетом налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок (т.8, л.д 32);

- расшифровкой налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов, согласно которому ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»заявляют сумму налогового кредита по операции с ЧП «Пересвит-сервис-продукт»на сумму НДС 694 341,67 грн. (т.8, л.д. 34);

- налоговой декларацией ООО «Торговый дом «Дар солнца»за ноябрь 2009 года (т.8, л.д. 41);

- регистрационными документами ООО «Торговый Дом Дар Солнца» (т.9, л.д. 75-117);

- приказом о назначении на должность генерального директора ООО «ТД «Дар Солнца»(т.9 л.д. 156);

- уведомлениями об отсутствии плательщика налогов ЧП «Пересвит-сервис-продукт»по месту нахождения (т.9, л.д. 185-189);

- актом о результатах проверки ООО «Торговый дом «Дар Солнца»по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость на расчетный счет плательщика в банке за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года (т. 8, л.д. 53-66);

- договором № ДС 113С купли-продажи подсолнечника от 1.10.2009г., согласно которому ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»приобретает у ЧП «Пересвит-сервис-продукт»подсолнечник в количестве 1603 тонн на сумму 2598,91 грн. за тонну. Поставка товара согласно условий договора осуществляется транспортом покупателя (т.8, л.д. 107);

- налоговой накладной от 30.11.2009г. к вышеуказанному договору поставки, согласно которой сумма НДС по данной операции указывается 694341,67 грн. (т.8, л.д. 109);

- расходной накладной от 30.11.2009 года к вышеуказанному договору поставки, согласно которой сумма НДС по данной операции указывается 694341,67 грн. (т.8, л.д. 110);

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_294 по факту фиктивного предпринимательства ЧП «Пересвит-сервис-продукт»и других предприятий (т.8, л.д. 161);

- письмом генерального директора ЗАО «МЗРМ «Стрелецкая степь», согласно которому за период 2009 года на предприятии отсутствуют документы, которые подтверждают поставку подсолнечника от ООО «Торговый Дом Дар Солнца», который был куплен у ЧП «Пересвит-сервис-продукт»(т.10, л.д. 266);

- извлечением из обвинительного заключения по уголовному делу № 02/11/8025 по обвинению ОСОБА_294 по ч. 1 ст. 205 УК Украины. Допрошенный в ходе следствия по данному уголовному делу ОСОБА_208 пояснил, что в 2008 году он за вознаграждение согласился на регистрацию ЧП «Пересвит-сервис-продукт»на свое имя. При этом каких-либо документов предприятия, печатей и штампов ЧП «Пересвит-сервис-продукт у него никогда не было. Иногда ему на подпись привозили какие-то документы, которые он подписывал, но что это были за документы, он точно не знает. Соглашаясь на регистрацию данного предприятия у него не было цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, он сделал это за вознаграждение. Органом досудебного следствия ОСОБА_294 обвиняется в том, что в 2008 году он за вознаграждение предложил ОСОБА_208 зарегистрировать на свое имя ЧП «Пересвит-сервис-продукт»и выдавать себя в дальнейшем за собственника предприятия, при этом реального отношения к деятельности предприятия он никакого иметь не будет. После регистрации все документы предприятия, печать и штамп ЧП «Пересвит-сервис-продукт» хранились у ОСОБА_294 (т.10, л.д. 331-341);

- уведомлением-решением ГНИ в Жовтневом районе г. Луганска от 21.03.2009 года о сумме уменьшения бюджетного возмещения ООО «ТД Дар солнца»(т.10, л.д. 343);

- постановлением Луганского окружного административного суда от 14.09.2011 года, согласно которому в удовлетворении исковых требований ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»к ГНИ в Жовтневом районе г. Луганска об отмене налогового уведомления-решения отказано (т.10, л.д. 344-352);

- письмом СГНИ г. Луганска от 14.12.2011г., согласно которому несмотря на ряд проведенных следственно-оперативных мероприятий установить местонахождение и допросить директора ЧП «Пересвит-сервис-продукт»ОСОБА_208 до настоящего времени не представилось возможным (т.10, л.д. 342);

- актом проверки соблюдения налогового законодательства по вопросам своевременного внесения в бюджет сумм налога с доходов физических лиц, полноты и своевременности выплаты заработной платы ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»за период с 01.01.10г. по 28.02.11г., согласно которому заработная плата на предприятии выплачивалась не своевременно и не в полном объеме (т.11, л.д. 9-14);

- актом проверки соблюдения законодательства о труде от 5.08.2011г., согласно которому в деятельности директора ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»ОСОБА_1 выявлены нарушения по указанным вопросам, в частности имела место задолженность по заработной плате перед работниками предприятия (т.11, л.д. 18-20);

- актом проверки соблюдения законодательства о труде от 09.02.2011г., согласно которому в ООО «Торговый Дом «Дар Солнца» имеется задолженность по заработной плате перед работниками предприятия (т.11, л.д.21-23);

- актом проверки соблюдения законодательства о труде от 30.06.2011г., согласно которому в ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»ОСОБА_1 выявлены нарушения по вопросам соблюдения законодательства о труде, в частности имела место задолженность по заработной плате перед работниками предприятия. Последняя заработная плата была выплачена 12.10.2011г. за сентябрь 2010г. в сумме 86,5 тыс.грн. (т.11, л.д.25-27);

- исковыми заявлениями прокурора в интересах работников ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»в Жовтневый суд о возмещении задолженности по заработной плате (т.11, л.д.50-93);

- судебными решениями об удовлетворении исковых требований прокурора о возмещении суммы задолженности по заработной плате (т.11, л.д. 94-109);

- движением денежных средств на расчетном счете ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»в АО «ЕРСТЭ Банк»(т.11, л.д. 113-133);

- движением денежных средств на расчетном счете ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»в АО «Государственный экспортно-импортный банк Украины»(т.11, л.д. 135-137);

- движением денежных средств на расчетном счете ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»в AT «Коммерческий банк «Хрещатик»(т.11, л.д. 139-223);

- справкой о движении денежных средств ООО «Торговый Дом «Дар Солнца»с 01.10.2010г. по 31.08.2011г. (т.11, л.д. 232);

- списком работников ООО «Торговый Дом «Дар Солнца», имеющих задолженность по заработной плате (т.11, л.д. 233-236);

- протоколом собрания работников ООО «Торговый Дом «Дар Солнца» №1 от 20.09.2011г., согласно которого ОСОБА_281 избирается представителем интересов коллектива на досудебном следствии по уголовному делу по факту невыплаты заработной платы (т.11, л.д.239);

- справкой о задолженности по заработной плате (т.11, л.д.242).

Таким образом, квалификацию действий, данную органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 365-1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил превышение полномочий должностным лицом юридического лица част ного права, то есть умышленное совершение должностным лицом юридического лица ча стного права не зависимо от организационно-правовой формы, действий, которые явно выходят за границы предоставленных полномочий, причинивших тяжкие последст вия.

Так же суд считает верной квалификацию действий, данную органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 365-1 УК Украины, так как подсудимый своими действиями совершил превышение полномочий должностным лицом юридического лица част ного права, то есть умышленное совершение должностным лицом юридического лица ча стного права не зависимо от организационно-правовой формы, действий, которые явно выходят за границы предоставленных полномочий, причинивших тяжкие последст вия.

Так же суд считает верной квалификацию действий, данную органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины, так как подсудимый своими действиями совершил покушения на присвоение или растрату чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах.

Так же суд считает верной квалификацию действий, данную органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 175 УК Украины, так как подсудимый последний являясь генеральным директором ООО «Торговый дом «Дар Солнца», действуя умышленно, безосновательно не выплачивал заработную плату работникам предприятия более чем за один месяц.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в изложенных в приговоре преступлениях была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно (т.2 л.д.20).

Согласно требования о наличии судимости № 165657 от 15 сентября 2011 года подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (т.2 л.д.27-28).

Согласно справки Троицкого РО УМВД, в базе данных УИТ УМВДУ в Луганской об ласти сведения о привлечении подсудимого ОСОБА_1 к административной ответственности отсут ствуют (т.2 л.д.29).

Согласно справки Коммунального учреждения «Свердловская центральная городская больница №1»от 19 сентября 2011 года подсудимый ОСОБА_1 у врача нарколога, психиатра на диспансерном учете не состоит (т.2 л.д.21).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 365-1, ч. 1 ст. 175 УК Украины за каждое преступление отдельно, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание следующим образом.

По ч. 1 ст. 175 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа с лишением права занимать руководящие должности.

По ч. 2 ст. 365-1 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа с лишением права занимать руководящие должности.

При этом, принимая во внимание, что деяния, инкриминируемые подсудимому ОСОБА_1, которые квалифицированы судом по ч. 2 ст. 365-1 УК Украины были им совершены до 15 ноября 2011 года, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам данной статьи с учетом изменений, внесенных в данную статью 15 ноября 2011 года как Закон, смягчающий уголовную ответственность и улучшающий положение лица. При этом, принимая во внимание, что 15 ноября 2011 года Законом Украины № 4025-17 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности»так же были внесены изменения в ст. 53 УК Украины, а именно ч. 2 ст. 53 УК Украины, согласно которой за совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа более трьох тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, размер штрафа, который назначается судом, не может быть меньше размера материального ущерба, причиненного преступлением, или полученого вследствии совершения преступления дохода, независимо от граничного размера штрафа, предусмотренного санкцией стати (санкцией части статьи) Особенной части этого кодекса, суд, руководствуясю ч. 2 ст. 5 УК Украины, которая гласит, что Закон об уголовной ответственности, который устанавливает преступность деяния, усиливает уголовную ответственность или иным образом ухудшает положение лица, не имеет обратного действия во времени, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 штраф по правилам ст. 53 УК Украины, действующей на момент совершения преступления.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины, суд учитывает наличие ряда обстоятельств, что смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а именно чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления вследствии стечением тяжких обстоятельств, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 69 УК Украины, назначив подсудимому ОСОБА_1 основное наказание, предусмотренное ч. 5 ст. 191 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции части статьи, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины суд считает необходимым окончательно назначить подсудимому ОСОБА_1 основное и дополнительное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы с лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей с уплатой штрафа в доход государства.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК Украины основное наказание в виде штрафа при назначении наказания за совокупностью преступлений сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.

При этом, учитывая тяжесть совершенного преступления по ч. 2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия меры наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Принимая во внимание, что санкцией ч. 5 ст. 191 УК Украины предусмотрена дополнительная обязательная мера наказания в виде конфискации имущества, суд считает необходимым не назначать данную дополнительную меру наказания по следующим основаниям. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», если дополнительное наказание в виде конфискации имущества согласно санкции статьи (санкции части статьи) является обязательным, то в случаи принятия решения об освобождении лица от отбытия наказания с испытанием оно не применяется, так как ст. 77 УК Украины предусмотренный исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в таком случае, среди которых конфискация имущества отсутствует. Таким образом, данная дополнительная мера наказания, предусмотренная санкцией ч. 5 ст. 191 УК Украины в виде конфискации имущества, не может быть назначена по указанным основаниям.

Судебные издержки по делу за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 675,36 грн. взысканы по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 05 декабря 2011 года в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-5/11 по обвинению ОСОБА_5 по ч. 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

По делу имеется заявленный гражданский иск о взыскании в пользу ОСОБА_295 задолженности по заработной плате в сумме 7700,81 грн и 22550 грн среднего заработка за время задержания расчета с января 2011 года по декабрь 2011 года, который подлежит удовлетворению, поскольку был признан подсудимым в полном объеме и в судебном заседании нашел свое полное подтверждение.

Вещественные доказательства по делу - протоколы заседаний наблюдательного совета №74/1 от 22 декабря 2009 года, №77 от августа 2010 года, №74/1 от 22 декабря 2009 года, №75 от 18 января 2010 года, №79 от 08 октября 2010 года, №76 от 18 марта 2010 года, №75 от 18 января 2010 года, №78 от 29 марта 2010 года, №76 от 20 января 2010 года №55 от 09 февраля 2007 года, №78 от 29 марта 2010 года, №50 от 22 сентября 2006 года; копию протокола выемки от 23 июля 2010 года; №74 от 06 октября 2009 года, №73 от 14 сентября 2009 года, №71 от 06 марта 2009 года, №70 от 20 ноября 2008 года, №69/1 от 10 ноября 2008 года , №69 от 10 октября 2008 года, №68/1 без даты, №68 от 16 сентября 2008 года, №67 от 10 сентября 2008 года, №66 от 26 июня 2008 го да, №65 от 28 мая 2008 года, №64 от 26 мая 2008 года, №63 от 26 мая 2008 года, №60 от 03 сентября 2007 года, №56 от 02 апреля 2007 года, №66 от 26 июня 2008 года, №61 от 30 авгу ста 2007 года, №59/1 от 01 сентября 2007 года, №57 от 26 апреля 2007 года, №54 от 31 января 2007 года, №53 от 31 января 2007 года, №52 от 09 октября 2006 года, №51 от 09 октября 2006 года, №50 от 22 сентября 2006 года, Расчетные листы работников ЗАО «Троицкий ОПЗ»за период с января 2010 года по февраль 2011 года, протокол заседания Наблюдательного сове та №52 от 10 октября 2006 года, документы по счетам №311 «банк»и №301 «касса»ЗАО «Троицкий ОПЗ»за период с января 2010 года по февраль 2011 года, приказы ЗАО «Троиц кий ОПЗ»за 2010 и 2011 года, копии положений об административном совете и наблюдательном совете ЗАО «Тро ицкий ОПЗ», - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365-1, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины.

По ч. 1 ст. 175 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в сумме 17000 грн. с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 год.

По ч. 2 ст. 365-1 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в сумме 170000 грн. с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года.

По ч.2 ст. 15 и ч. 5 ст. 191 УК Украины, с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года без конфискации лично принадлежащего имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года с уплатой штрафа в сумме 170000 грн. без конфискации лично принадлежащего имущества.

На основании ст.ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия основной меры наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Заявленный гражданский иск о взыскании в пользу ОСОБА_295 задолженности по заработной плате в сумме 7700,81 грн и 22550 грн среднего заработка за время задержания расчета по выплате заработной платы, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Дар Солнца»в пользу ОСОБА_295 задолженность по выплате заработной платы в сумме 7700,81 грн и 22550 грн среднего заработка за время задержания расчета по выплате заработной платы.

Вещественных доказательств по делу - протоколы заседаний наблюдательного совета №74/1 от 22 декабря 2009 года, №77 от августа 2010 года, №74/1 от 22 декабря 2009 года, №75 от 18 января 2010 года, №79 от 08 октября 2010 года, №76 от 18 марта 2010 года, №75 от 18 января 2010 года, №78 от 29 марта 2010 года, №76 от 20 января 2010 года №55 от 09 февраля 2007 года, №78 от 29 марта 2010 года, №50 от 22 сентября 2006 года; копию протокола выемки от 23 июля 2010 года; №74 от 06 октября 2009 года, №73 от 14 сентября 2009 года, №71 от 06 марта 2009 года, №70 от 20 ноября 2008 года, №69/1 от 10 ноября 2008 года , №69 от 10 октября 2008 года, №68/1 без даты, №68 от 16 сентября 2008 года, №67 от 10 сентября 2008 года, №66 от 26 июня 2008 го да, №65 от 28 мая 2008 года, №64 от 26 мая 2008 года, №63 от 26 мая 2008 года, №60 от 03 сентября 2007 года, №56 от 02 апреля 2007 года, №66 от 26 июня 2008 года, №61 от 30 авгу ста 2007 года, №59/1 от 01 сентября 2007 года, №57 от 26 апреля 2007 года, №54 от 31 января 2007 года, №53 от 31 января 2007 года, №52 от 09 октября 2006 года, №51 от 09 октября 2006 года, №50 от 22 сентября 2006 года, Расчетные листы работников ЗАО «Троицкий ОПЗ»за период с января 2010 года по февраль 2011 года, протокол заседания Наблюдательного сове та №52 от 10 октября 2006 года, документы по счетам №311 «банк»и №301 «касса»ЗАО «Троицкий ОПЗ»за период с января 2010 года по февраль 2011 года, приказы ЗАО «Троиц кий ОПЗ»за 2010 и 2011 года, копии положений об административном совете и наблюдательном совете ЗАО «Тро ицкий ОПЗ», - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья

Дата ухвалення рішення06.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу25995564
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-154/11

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Вирок від 12.10.2011

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Вирок від 26.09.2011

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Постанова від 21.09.2011

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні