Ухвала
від 12.09.2012 по справі 21/7б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

12.09.12 Справа № 21/7б.

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за заявою

Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі

кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області ,

- Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області ,

до боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" , м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство

без виклику представників сторін

обставини справи : банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон); ліквідаційна процедура; вирішення питання щодо призначення справи до розгляду у підсумковому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

За заявою прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області та Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області, 20.08.2009 Господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у сумі 216 904 грн. 47 коп., у встановлений чинним законодавством України строк.

Ухвалою від 14.09.2009 по справі № 20/61б, відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, строком на шість місяців, тобто до 14.03.2010, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Міханошина О.В., на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 3 1 , 13, 14, 15, 16 Закону.

Розпорядником майна боржника Міханошиним О.В. надано реєстр безспірних грошових вимог кредиторів до боржника, який затверджено судом ухвалою від 14.01.2010 № 20/61б, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону.

Постановою від 09.04.2012 № 20/61б судом було визнано боржника, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, буд. 9, ідентифікаційний код 21783963 , банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 09.04.2013 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича , ліцензія серії АВ №456606 від 15.06.2009, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61, ідентифікаційний номер 2729909416, звільнивши арбітражного керуючого Міханошина О.В. від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі № 20/61б.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону на ліквідатора Синяпкіна О.В. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго". Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

За ухвалою від 06.08.2012 судом було зупинено провадження у справі № 20/61б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго", м. Красний Луч Луганської області, з огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення її Донецьким апеляційним господарським судом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 у справі № 20/61б було апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі № 20/61б без змін.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2012 касаційну скаргу заступника прокурора Луганської області було задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 та постанову господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі № 20/61б скасовано, справу № 20/61б направлено на розгляд до господарського суду Луганської області на стадії розпорядження майна.

При цьому касаційною інстанцією було зазначено наступне.

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника.

Як зазначено в постанові господарського суду Луганської області від 09.04.2012, 23.02.2012 було проведено засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Москаленко В.Л.

Однак, рішення та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 23.02.2012 в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається із матеріалів справи, державна частка у статутному фонді боржника становить 25,028%. Органом, уповноваженим управляти державною часткою у статутному капіталі боржника є Регіональне відділення ФДМУ по Луганській області.

На час прийняття постанови суду першої інстанції від 09.04.2012 відсутня згода органу управління державним майном боржника та його пропозиції щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, посилання на розмір активу та пасиву боржника, наявну кредиторську чи дебіторську заборгованість, відсутній аудиторський висновок щодо фінансово-майнового стану Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Систем-Антрацит-Енерго".

До того ж, судами попередніх інстанцій не досліджувалося питання можливості проведення санації боржника та надходження відповідних пропозицій від інвесторів.

Таким чином, в супереч вимог закону, суд першої інстанції, належним чином не з'ясував дійсні обставини справи, не дав належної оцінки всім зібраним у справі доказам, доводам та запереченням сторін та прийшов до передчасного висновку щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як зазначено у ст. 111 12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до автоматичного розподілу справу № 20/61б передано на розгляд судді Палей О.С.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підсумковому судовому засіданні та зобов'язати сторін надати додаткові докази у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 15.10.2012 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (кабінет № 308 ).

2. Зобов'язати розпорядника майна Міханошина О.В. до дня розгляду справи: провести незалежний аудит боржника, аудиторський висновок щодо фінансово-майнового стану Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Систем-Антрацит-Енерго" надати суду; організувати проведення зборів кредиторів, на яких визначити подальшу судову процедуру боржника, з урахуванням висновків аудиту, протокол з зазначеного питання надати суду; надати письмові відомості щодо наявності згоди органу управління державним майном боржника та його пропозицій щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕ заявнику - прокурору м. Красний Луч Луганської області (вул. К. Маркса, буд. 19, м. Красний Луч, Луганська область, 94500);

ѕ прокуратурі Луганської області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91055);

ѕ ініціюючому кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області (вул. Гірна, 2, м. Красний Луч, Луганська обл., 94513);

ѕ ініціюючому кредитору - Державній податковій інспекції в м. Красний Луч Луганської області (вул. Шевченка, 69, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500);

ѕ кредитору -Краснодонському МЦЗ (Мікрорайон -4, 9 а, м. Красний Луч, Луганська область, 94518);

ѕ боржнику - Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Антрацит-Енерго" (вул. К. Маркса, буд. 9, м. Красний Луч, Луганська область, 94500);

ѕ генеральному директору боржника -Іванову Валерію В'ячеславовичу;

ѕ арбітражному керуючому Синяпкіну О.В. (пров. Гражданський, 14/61, м. Луганськ, 91031);

ѕ розпоряднику майна -Міханошину О.В. (вул. Жовтнева, буд. 304, кв. 65, м. Лисичанськ, Луганська область);

ѕ учаснику провадження - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області;

ѕ Фонду державного майна України, м. Київ,

ѕ Регіональному відділенню Фонду державного майна в Луганській області.

Визнати явку в судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою.

Суддя О.С. Палей

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено18.09.2012
Номер документу26002898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/7б

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні