Ухвала

від 15.08.2012 по справі 2-а-40/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-40/2012р.

УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 серпня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої: судді Савкової І.М.,

при секретарі Цибульській Т.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (на підставі доручення),

представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -ОСОБА_3 (на підставі доручення),

в попередньому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправними дій державного реєстратора по видачі дублікатів установчих документів ТОВ «Холод-Люкс»сторонній особі, до Могилів-Подільської міської ради, Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_5, на неправомірні дії державного реєстратора щодо виключення ОСОБА_4 зі складу засновників ТОВ «Афіна-П», стягнення з Могилів-Подільської міської ради 1700 грн. на відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_4 надали суду заяву про забезпечення доказів, а саме просить витребувати з виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу ТОВ «Холод-Люкс»(ТВ та КП «Гермес», у формі ТОВ, ТОВ «Афіна-П»), код ЄДРПОУ 13318071 для огляду та дослідження в судовому засіданні в якості доказу. Викликати в якості свідка міського голову м. Могилів-Подільського, Вінницької області ОСОБА_6 (АДРЕСА_1). Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.07.2012 року заяву залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів про сплату судового збору, надано строк для усунення недоліків. Позивач у визначений в ухвалі суду строк усунула недоліки, надала квитанцію про сплату судового збору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заяви в частині витребування реєстраційної справи ТОВ«Холод-Люкс» (ТВ та КП «Гермес», у формі ТОВ, ТОВ «Афіна-П»), код ЄДРПОУ 13318071, однак не вбачають необхідності у виклику в якості свідка ОСОБА_6

Заслухавши думку відповідача, представника відповідача, третьої особи, суд приходить до висновку задоволити заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів.

Відповідно ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі і обгрунтовано вважають, що подання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Керуючись ст.ст. 73-75,77,79 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву позивача по справі ОСОБА_4 про забезпечення доказів.

Витребувати з виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу ТОВ «Холод-Люкс»(ТВ та КП «Гермес», у формі ТОВ, ТОВ «Афіна-П»), код ЄДРПОУ 13318071.

Зобов'язати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради представити реєстраційну справу ТОВ «Холод-Люкс»(ТВ та КП «Гермес», у формі ТОВ, ТОВ «Афіна-П»), код ЄДРПОУ 13318071 для огляду в судовому засіданні.

Викликати в якості свідка міського голову м. Могилів-Подільського, Вінницької області ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: