Ухвала

від 03.07.2012 по справі 2а/0570/8020/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/8020/2012 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 03 липня 2012 р.                                                                           Справа № 2а/0570/8020/2012 Суддя   Донецького  окружного   адміністративного  суду  Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Системи Ефективного Розвитку» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, Державної податкової служби у Донецькій області, Державна податкова служба України про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2012 року № 0000072240/0/3133/10/22-013, скасування рішення Державної податкової служби в Донецькій області № 3523/10/10-21005 від 28.03.2012 року про результат розгляду скарги, скасування рішення Державної податкової служби України № 9669/6/10-2415 від 11.06.2012 року про результати розгляду скарги,-                                                              В С Т А Н О В И В: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Системи Ефективного Розвитку» звернувся  до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, Державної податкової служби у Донецькій області, Державна податкова служба України про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2012 року № 0000072240/0/3133/10/22-013, скасування рішення Державної податкової служби в Донецькій області № 3523/10/10-21005 від 28.03.2012 року про результат розгляду скарги, скасування рішення Державної податкової служби України № 9669/6/10-2415 від 11.06.2012 року про результати розгляду скарги. Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України,  якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. В порушення вимог ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України  позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Системи Ефективного Розвитку» не було надано документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала даний позов. Таким чином, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву, для усунення позивачем вищевказаних порушень. Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя           -                                                                                                                                         У Х В А Л И В:             Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Системи Ефективного Розвитку» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, Державної податкової служби у Донецькій області, Державна податкова служба України про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2012 року № 0000072240/0/3133/10/22-013, скасування рішення Державної податкової служби в Донецькій області № 3523/10/10-21005 від 28.03.2012 року про результат розгляду скарги, скасування рішення Державної податкової служби України № 9669/6/10-2415 від 11.06.2012 року про результати розгляду скарги – залишити без руху. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків до 17 липня 2012 року включно, а саме для надання суду документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала даний позов. Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява судом повертається позивачу.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення  апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України Суддя