Ухвала

від 15.09.2012 по справі 2а-0770/2822/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2822/12

Рядок статзвіту № 1.1.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Партії Наталії Королевської «Україна-Вперед!»в особі уповноваженої особи Партії Наталії Королевської «Україна-Вперед!»в одномандатному виборчому окрузі № 69 Дідуна Андрія Петровича до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 від 11.09.2012 року №№ 6,7, -

ВСТАНОВИВ:

Партія Наталії Королевської «Україна-Вперед!»в особі уповноваженої особи Партії Наталії Королевської «Україна-Вперед!»в одномандатному виборчому окрузі № 69 Дідуна Андрія Петровича звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 від 11.09.2012 року №№ 6,7.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2012 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; невідкладно повідомлено Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 та комісію вищого рівня - Центральну виборчу комісію про надходження позовної заяви та відкриття провадження у справі.

За наслідками підготовчого провадження та керуючись ст. ст. 110, 121, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Партії Наталії Королевської «Україна-Вперед!»в особі уповноваженої особи Партії Наталії Королевської «Україна-Вперед!»в одномандатному виборчому окрузі № 69 Дідуна Андрія Петровича до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 від 11.09.2012 року №№ 6,7.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2012 року на 14:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Невідкладно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4. Зобов'язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 від 11 вересня 2012 року за № 6 та за № 7;

- протоколів засідань Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 69 (по розгляду вищезазначених постанов);

- всіх інших матеріалів, що були або могли бути взяті до уваги відповідачем при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов;

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (до судового засідання).

5. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду справи по суті .

6. Справу буде розглянуто колегіальним складом суду, відповідно до вимог ч.1 ст.24 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті