Ухвала

від 13.09.2012 по справі 5023/3382/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5023/3382/12    ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "14" вересня 2012 р.                                                        Справа № 5023/3382/12           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Гетьман Р.А. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2902 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 29 серпня 2012 р. по справі  № 5023/3382/12 за позовом  Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрон" с. Чапаєва про стягнення коштів в сумі 59 415,07 грн. ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 29 серпня 2012 р. у справі  № 5023/3382/12 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік” від 28.12.2011 р. розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 р. становить 1073,00 грн. Отже, на час звернення відповідача з апеляційною скаргою мінімальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з майнового характеру спору, становить 804,75 грн., тоді як відповідачем відповідно до платіжного доручення № 22 від 05.09.2012 р. сплачено 792,82 грн., тобто, судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові. Таким чином подана відповідачем  апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись  п. 3  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія – УХВАЛИЛА: 1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду. 2. Повернути заявнику матеріали скарги на 4 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 1 арк., платіжне доручення № 22 від 05.09.2012 року на 1 арк., фіскальний чек № 9770 від 05.09.2012 р. на 1 арк. опис вкладення на 1 арк. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 , 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення. Головуючий суддя                                                                         Пушай В.І.   Суддя                                                                                                Плужник О.В.   Суддя                                                                                                Гетьман Р.А.