Ухвала
від 13.09.2012 по справі 19/131-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12 Справа №19/131-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явились

ліквідатор - Савочка А.А. (ліц. АВ №482047 від 06.08.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/131-10

за заявою кредитора - Приватного підприємства «Променергомаш», м.Суми

до боржника - Приватного підприємства «ПАРТ І К» (Сумська область, Лебединський район, с.Малий Вистороп, вул. Ювілейна, 2, кв.15, ід. код 34236269)

про банкрутство, -

встановив:

У липні 2012 року до господарського суду звернувся ліквідатор Савочка А.А. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства «ПАРТ І К». В обґрунтування свого клопотання ліквідатор посилається на незавершення пошуків активів банкрута, що перешкоджає подачі до суду звіту ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання

В судове засідання представники кредиторів не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили, відзивів на клопотання ліквідатора суду не надали.

Тому, суд дійшов висновку про продовження розгляду клопотання у відсутності представників кредиторів та за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2010р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 21.12.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Савочку А.А.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.06.2012р.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора та разом з тим, суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі - відмовити.

2. Підтвердити повноваження ліквідатора Приватного підприємства «ПАРТ І К» Савочки А.А. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26022688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/131-10

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні