Ухвала

від 18.09.2012 по справі 2а/1270/6721/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.2.6

УХВАЛА

18 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6721/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кравцової Н.В.,

при секретарі - Бойко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби України про об'єднання адміністративних справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергосфера" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби України про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000832310 від 12 квітня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергосфера» звернулося до суду з адміністративним позовом до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби України про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000832310 від 12 квітня 2012 року, згідно якого ТОВ «НВП «Енергосфера» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 189910,00 грн. за основним платежем.

13.09.2012 від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження даної адміністративної справи з іншою аналогічною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергосфера» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2012 №0000842310.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, посилається, що заявлені в позовах вимоги стосуються податкових повідомлень-рішень, які були винесені відповідачем з різних видів податку.

У судове засідання представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «НВП «Енергосфера» звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з кількома адміністративними позовами, в яких оскаржує окремі податкові повідомлення-рішення відповідача винесені ним з різних видів податку.

Враховуючи, що ці вимоги є самостійними і можуть бути розглянуті в окремих провадженнях, суд не вбачає підстав для об'єднання їх з позовними вимогами, які є предметом розгляду цієї справи, оскільки це призведе до безпідставного продовження строку розгляду справи та ускладнить вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби України про об'єднання адміністративних справ в одне провадження залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Кравцова