Постанова

від 19.09.2012 по справі 2а/2570/2662/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/2662/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дельта фуд" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.08.2012 року звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби і просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби №0001712320 від 17.04.2012 р.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ПП «Дельта фуд» мало господарські відносини в періоді з 01.01.2011р. по 30.04.2011р. з ТОВ «Винзавод «Південні вікна». Позивач отримував алкогольну продукцію в асортименті, яка виготовлена ТОВ «Котовський винзавод», тільки від ТОВ «Винзавод «Південні вікна». ПП «Дельта Фуд» не згодне з висновками податкового органу щодо нереальності факту здійснення господарських операцій ПП «Дельта фуд» з ТОВ «Винзавод «Південні вікна» з продажу алкогольної продукції, оскільки на перевірку були надані всі необхідні документи щодо підтвердження взаємовідносин позивача з ТОВ «Винзавод «Південні вікна»; придбання товару (алкогольної продукції) від ТОВ «Винзавод «Південні вікна» здійснювалось на підставі договору № 10 від 01.04.2010 р.; податковий кредит сформовано на підставі податкових накладних, які отримані від ТОВ «Винзавод «Південні вікна»; на момент здійснення операцій ТОВ «Винзавод «Південні вікна» було зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 03.10.2008р. Алкогольна продукція, яка отримана від ТОВ «Винзавод Південні вікна» реалізована споживачам Чернігівської області з націнкою 16%. Це підтверджує факт реальності здійснюваних операцій, які безпосередньо пов'язані з виникненням податкової вигоди. Податки з угоди між ТОВ «Винзавод «Південні вікна» та ПП «Дельта фуд» сплачені і претензій не викликають. Тому висновок ДПІ у м.Чернігові про порушення позивачем вимог ст.185, ст.188 п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України не відповідає дійсності, не базується на даних податкового та бухгалтерського обліку, не містить посилань на належні докази, які б фіксували конкретні факти порушень, а тому податкове повідомлення-рішення є неправомірним і підлягає скасуванню.

Представники позивача позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що висновком ВПМ ДПІ у Приморському районі м.Одеси встановлено, що ТОВ «Винзавод «Південні вікна» не знаходиться за юридичною адресою; відсутня інформація щодо наявності транспортних засобів зареєстрованих на балансі підприємства ТОВ «Винзавод «Південні вікна»; встановлена недостатня місткість виробничих потужностей для зберігання алкогольних напоїв по ємностях одночасного зберігання виноматеріалів на ТОВ «Винзавод «Південні вікна», не встановлено наявності об'єктів нерухомості зареєстрованих за підприємством. Згідно висновку ВПМ ДПІ у Приморському районі м.Одеса на ТОВ «Винзавод «Південні вікна» відсутні трудові ресурси (водії, гружчики, брокери, бухгалтер, комірники), підприємство не має на балансі складських та виробничих приміщень, відсутні транспортні засоби. З огляду на висновок ВПМ ДПІ в Приморському районі м. Одеса, в якому йдеться про відсутність фактів реального здійснення господарської діяльності та враховуючи недостовірність даних задекларованих в податкових деклараціях з податку на додану вартість за відповідні періоди, вищевказане свідчить про нереальність здійснення господарської діяльності ТОВ «Винзавод «Південні вікна» з контрагентами - резидентами за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р.

ПП «Дельта фуд» до податкового кредиту за період з січня 2011 року по квітень 2011 року включено суми податку на додану вартість у розмірі 335087,39 грн. в т.ч. за січень 2011р. у розмірі 50858,55 грн., за лютий 2011 р. у розмірі 100872,16 грн., за березень 2011 р. у розмірі 124442,15 грн., за квітень 2011 р. у розмірі 58914,53 грн. від ТОВ «Винзавод «Південні вікна», що не підтверджено документальною позаплановою перевіркою ТОВ «Винзавод «Південні вікна», у зв'язку з чим перевіркою не встановлено реальність факту здійснення господарських операцій ПП «Дельта фуд» з придбання у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» не можуть мати правових наслідків. Таким чином, ПП «Дельта фуд» порушено п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

02.04.2012 року працівниками ДПІ у м.Чернігові була проведена документальна позапланова виїзна перевірка Приватного підприємства "Дельта фуд" з питань достовірності, повноти нарахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01.04.11 р. по 31.12.11 р. при проведенні господарських взаємовідносин з ТОВ «Південні традиції» та за період з 01.01.11 р. по 30.04.11 р. при проведенні господарських взаємовідносин з ТОВ «Винзавод «Південні вікна», за результатами якої складено акт №312/22/36430765 від 02.04.2012 р. (а.с.124-144, том №1).

Перевіркою було встановлено порушення ст.185, ст.188 п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого ПП "Дельта фуд" занижено податок на додану вартість всього у сумі 325896 грн., в т.ч. за січень 2011 року у розмірі 50859 грн., за лютий 2011 року у розмірі 100872 грн., за березень 2011 року у розмірі 117411 грн. та за квітень 2011 року у розмірі 56754 грн.

На підставі акта перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 17 квітня 2012 р. № 0002871720 про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 325897,00 грн. - за основним платежем та 1,00 грн. - за штрафними санкціями (а.с.163 том №1).

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Господарська діяльність здійснюється у загальній економічній сфері, а тому має суто економічні властивості, що неможливо без вартісної оцінки і взаємооцінки, еквівалентності обміну, відповідних обчислень і розрахунків. Тому така ознака результатів господарської діяльності, як цінова визначеність, наявна в абсолютній більшості випадків, хоча в некомерційній господарській діяльності можливе безкоштовне надання результатів останньої.

Відповідно до п.п. «а» п.185.1. ст185 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше;

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Відповідно до п.201.6 ст.200 Податкового кодексу України податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Частинами 2 та 3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні і зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити: назва документа; дата і місце складання; назва підприємства, від імені якого складається документ; зміст і обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що мають можливість ідентифікувати особу, які брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, на підтвердження включення сум ПДВ до складу податкового кредиту необхідні документи, оформлені відповідно до вимог, встановлених ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», зокрема: документи, що підтверджують факт отримання послуг від іншої особи та документи, що підтверджують зв'язок понесених витрат з господарською діяльністю платника податку.

Приватне підприємство "Дельта фуд" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 30.03.2009 р. (а.с.146 том №1).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, основними видами господарської діяльності Приватного підприємства "Дельта фуд" є оптова торгівля тютюновими виробами, роздрібна торгівля алкогольними та іншими напоями, посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, інші види оптової торгівлі, надання інших комерційних послуг, оптова торгівля напоями (а.с.145 том №1).

01.04.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» (виробник), Товариством з обмеженою відповідальністю «Винзавод «Південні вікна» (продавець) та Приватним підприємством «Дельта фуд» (покупець) було укладено договір №10 (а.с.10-12 том №1).

Відповідно до п.1 договору виробник надає продавцю комплекс прав і обов'язків відносно представництва інтересів і продажу алкогольній продукції дрібнооптовим, роздрібним і кінцевим покупцям. На умовах, визначених даним договором, продавець зобов'язується передати покупцеві у власність, а покупець зобов'язується на умовах, визначених договором, прийняти й оплатити алкогольну продукцію. Загальна кількість товару за договором, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатуpa), одиниці виміру та ціна товару визначаються сторонами у видаткових накладних, що є додатком до договору

Відповідно до п.2 договору поставка товару здійснюється за попередньою письмовою заявкою покупця, в якій вказуються умови постачання товару (кількість продукції по асортименту, дату поставки, ціну та вартість партії поставки товару). Заявка підписується уповноваженим представником покупця і направляється на адресу продавця за допомогою факсимільного, поштового, електронного зв'язку. Поставка товару здійснюється за рахунок продавця. Розвантаження здійснюється покупцем.

Виконання даного договору підтверджується наступними документами:

Відповідно до видаткової накладної №РН-0001741 від 27.12.2010 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 19 найменувань на загальну суму 153846,01 грн., в т.ч. ПДВ - 25641,00 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №1741 від 27.12.2010 р. на суму 153846,01 грн., в т.ч. ПДВ - 25641,00 грн. (а.с.60,62 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 27.12.2010 р. (а.с.65 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0001712 від 24.12.2010 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 17 найменувань на загальну суму 152134,02 грн., в т.ч. ПДВ - 25355,67 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №1712 від 24.12.2010 р. на суму 152134,02 грн., в т.ч. ПДВ - 25355,67 грн. (а.с.63-64 том №1)

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 24.12.2010 р. (а.с.66 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-169 від 28.01.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 14 найменувань на загальну суму 152954,00 грн., в т.ч. ПДВ - 25492,33 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №169 від 28.01.2011 р. на суму 152954,00 грн., в т.ч. ПДВ - 25492,33 грн. (а.с.67-68 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 28.01.2011 р. (а.с.69 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000127 від 25.01.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 14 найменувань на загальну суму 146979,00 грн., в т.ч. ПДВ - 24496,50 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №127 від 25.01.2011 р. на суму 146979,00 грн., в т.ч. ПДВ - 24496,50 грн. (а.с.70-71 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 25.01.2011 р. (а.с.72 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000053 від 17.01.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 19 найменувань на загальну суму 145263,01 грн., в т.ч. ПДВ - 24210,50 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №53 від 17.01.2011 р. на суму 145263,00 грн., в т.ч. ПДВ - 24210,49 грн. (а.с.73-74 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 17.01.2011 р. (а.с.75 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000503 від 28.02.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» горілку «Український могорич» пшенична на загальну суму 7354,80 грн., в т.ч. ПДВ - 1225,80 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №107 від 28.02.2011 р. на суму 7354,80 грн., в т.ч. ПДВ - 1225,80 грн. (а.с.76-77 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000301 від 11.02.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 18 найменувань на загальну суму 160112,02 грн., в т.ч. ПДВ - 26685,34 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №42 від 11.02.2011 р. на суму 160112,02 грн., в т.ч. ПДВ - 26685,34 грн. (а.с.78-80 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 11.02.2011 р. (а.с.81 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000377 від 18.02.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 19 найменувань на загальну суму 148780,01 грн., в т.ч. ПДВ - 24796,67 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №67 від 18.02.2011 р. на суму 148780,01 грн., в т.ч. ПДВ - 24796,67 грн. (а.с.84-86 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 18.02.2011 р. (а.с.83 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000502 від 28.02.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 13 найменувань на загальну суму 237109,50 грн., в т.ч. ПДВ - 39518,25 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №106 від 28.02.2011 р. на суму 237109,50 грн., в т.ч. ПДВ - 39518,25 грн. (а.с.87-89 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000678 від 16.03.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 12 найменувань на загальну суму 150984,00 грн., в т.ч. ПДВ - 25164,00 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №121 від 16.03.2011 р. на суму 150984,00 грн., в т.ч. ПДВ - 25164,00 грн. (а.с.90-91 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 16.03.2011 р. (а.с.59 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000737 від 21.03.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 14 найменувань на загальну суму 93522,00 грн., в т.ч. ПДВ - 15587,00 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №171 від 21.03.2011 р. на суму 93522,00 грн., в т.ч. ПДВ - 15587,00 грн. (а.с.93-94 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 21.03.2011 р. (а.с.92 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-820 від 23.03.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 16 найменувань на загальну суму 109280,00 грн., в т.ч. ПДВ - 18213,32 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №248 від 23.03.2011 р. на суму 109280,00 грн., в т.ч. ПДВ - 18213,32 грн. (а.с.96-97 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-934 від 23.03.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 11 найменувань на загальну суму 83376,00 грн., в т.ч. ПДВ - 13896,00 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №216 від 23.03.2011 р. на суму 83376,00 грн., в т.ч. ПДВ - 13896,00 грн. (а.с.99-100 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 31.03.2011 р. (а.с.98 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000739 від 21.03.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 11 найменувань на загальну суму 82224,00 грн., в т.ч. ПДВ - 13704,00 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №172 від 21.03.2011 р. на суму 82224,00 грн., в т.ч. ПДВ - 13704,00 грн. (а.с. 102-103 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 21.03.2011 р. (а.с.101 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-822 від 23.03.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 16 найменувань на загальну суму 89510,00 грн., в т.ч. ПДВ - 14918,32 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №234 від 23.03.2011 р. на суму 89510,00 грн., в т.ч. ПДВ - 14918,32 грн. (а.с. 104-105 том №1).

Факт переміщення товару підтверджується товарно-транспортною накладною від 23.03.2011 р. (а.с.108 том №1).

Відповідно до видаткової накладної №РН-932 від 23.03.2011 р. позивач придбав у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» алкогольні напої в кількості 14 найменувань на загальну суму 99240,00 грн., в т.ч. ПДВ - 16540,00 грн. Придбання товару також підтверджуються податковою накладною №932 від 23.03.2011 р. на суму 99240,00 грн., в т.ч. ПДВ - 16540,00 грн. (а.с. 106-107 том №1).

Виконання договору підтверджується також актами прийому-передачі товару, розрахунками коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної (а.с.114-123, 126-127, 132-133, 136-137 том №2).

На виконання вищевказаного договору ПП "Дельта фуд" на користь ТОВ «Винзавод «Південні вікна» було перераховано грошові кошти, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.3-95, том №2).

Виконання вищевказаного договору також підтверджується відображенням у бухгалтерському обліку: в оборотно-сальдових відомостях по рахунку 6311 та 281, картках рахунку: 281 (а.с.96-103, том №2).

Місце де позивач придбавав алкогольні напої: вул.50-річчя Жовтня, 220, м.Котовськ, Одеська область внесено до Єдиного державного реєстру місця зберігання оптових партій алкогольних напоїв (а.с.19 том №1).

Позивач зберігає придбаний у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» товар у спеціально відведених місцях зберігання, які знаходяться за адресами: м.Ніжин, вул.Березанська,159-А, м.Чернігів, вул. Квітнева, 15-А, що підтверджується довідками про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру (а.с.106-108 том №2).

Придбаний у ТОВ «Винзавод «Південні вікна» товар було реалізовано позивачем третім особам, що підтверджується видатковими накладними (а.с.34-58 том №1).

На момент здійснення позивачем господарських операцій ТОВ «Винзавод «Південні вікна» було належним чином зареєстровано в якості суб'єкта господарювання, що підтверджується свідоцтвом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17 том№1), та в якості платника податку на додану вартість (а.с.18 том №2).

Таким чином, суд вважає, що дані господарські операції між позивачем та ТОВ «Винзавод «Південні вікна» мали реальний характер, оскільки придбання товару, зазначеного у податкових та видаткових накладних, відбулось з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності ПП "Дельта фуд", наявні всі належні первинні документі, які вимагаються від покупця законодавством і підтверджують реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку, також господарська операція спричинила реальні зміни майнового стану платника податків.

Крім того, податковий орган, не подав жодних доказів на підтвердження того, що позивач діяв без належної обачності й обережності і йому мало бути відомо про порушення, які допускав його контрагент, а також не зазначено інших обставин, які могли б свідчити про недобросовісність позивача. Також не доведено та не надано доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають обґрунтованість заявленої позивачем податкової вигоди - як-то безтоварний та/або фіктивний характер здійснених операцій.

Відповідач посилається на акт перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси №620/23-4/36155407 від 28.02.12 р., в якому зазначено, що угоди купівлі-продажу, здійснення послуг та виконання робіт, укладені ТОВ «Винзавод «Південні вікна» з контрагентами за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2011 року мають ознаки нікчемності та не спричиняють реального настання правових наслідків, однак постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 по справі №1570/1885/2012 за позовом ТОВ «Винзавод «Південні вікна» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним проведення документальної позапланової перевірки та складання акту перевірки, визнано протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси щодо проведення 28 лютого 2012 року документальної позапланової перевірки ТОВ «Винзавод «Південні вікна» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2011 року (а.с.20-22 том№1).

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятого ним податкового повідомлення-рішення №0001712320 від 17.04.2012 р.

Встановивши, на підставі досліджених доказів та їх правової оцінки, підтвердження відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами надання контрагентом позивачу товару, відображення таких операцій в бухгалтерському обліку позивача та надання до перевірки всіх необхідних первинних документів, які відповідали вимогам законодавства, суд вважає, що позивачем не було порушено вимог Податкового кодексу України, а тому позовні вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернігові №0001712320 від 17.04.2012 р. з підстав, наведених позивачем у позовній заяві, підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби №0001712320 від 17.04.2012 р.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31216206784002, код 38054398, отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Приватного підприємства "Дельта фуд" (код ЄДРПОУ 36430765) судові витрати в сумі 3258,97 грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.