Ухвала
від 12.11.2008 по справі 10-273/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 10-273/08

Дело

№ 10-273/08                                                    Председательствующий

в 1-й инстанции

Категория:

санкция                                                                         Гаркуша

О.М.

                                                                                   Докладчик:

    Мудрова Е.Ю.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

12 ноября 2008 года коллегия судей по уголовным делам

Апелляционного суда города Севастополя в составе:

            председательствующего:                Мудровой Е.Ю.,

            судей:                                                 Андрейченко А.А.,

Косенко А.Н.,

            с участием  прокурора:                    Бобовик И.А.,

                                 адвокатов:                     ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

                                    

рассмотрев

в открытом судебном заседании в городе Севастополе апелляцию старшего прокурора

отдела прокуратуры города Севастополя Бобовика И.А. на постановление

Ленинского  районного суда города

Севастополя от 24.10.2008 года, которым отказано в удовлетворении представления

старшего следователя ОРОП СУ УМВД Украины в городе Севастополе  Конюховой М.В. об избрании в отношении 

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, гражданина Украины, холостого,

имеющего высшее образование, работающего директором ООО

"Прмгрупп-Запорожье", зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1,  ранее не 

судимого, обвиняемого по ст. 191 ч. 4 УК Украины,

меры

пресечения в виде заключения под стражу,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том,

что он в период с 23 января по 04 февраля 2007 года, являясь директором ООО

"Промгрупп-Запорожье", действуя 

по предварительному сговору и совместно с иными лицами, путем

злоупотребления своим служебным положением, завладел денежными средствами ЧП

"АГИСА" в крупном размере на общую сумму 1998893,44 грн., которые

были получены в качестве предоплаты от ЧП "АГИСА" за якобы

поставленные вагоны с черным металлоломом, а именно:  18.01.2007 года между ООО

"Промгрупп-Запорожье" (расположенного в г. Запорожье, пл. Инженерная,

д. 1, код ОКПО 31522620), в лице директора 

ОСОБА_3 и ЧП "АГИСА" (расположенного в городе Севастополе по

ул. Гоголя, д. 33, код ОКПО 31464590), в лице директора Реденко А.Е., был

заключен договор № 181/3-КЛ на поставку лома черных металлов в соответствии с

требованиями ДСТУ 2141-2002 (ГОСТ-2787-75) по ценам, указанным в Приложениях на

каждую партию товара.

Согласно указанного выше договора и подписанными

сторонами Приложениям, ЧП "АГИСА" осуществляет оплату за металлолом

по согласованным стонами ценам, в том числе на условиях предварительной оплаты

за поставляемые ООО "Промгрупп-Запорожье" вагоны с металлоломом в

адрес ОАО "ММК имени Ильича", а ООО "Промгрупп-Запорожье",

обязалось осуществлять такие поставки на сумму полученной предоплаты в течение

3-х календарных дней с момента получения предоплаты.

В течение первой половины 2007 года ЧП "АГИСА"

осуществляло предоплаты по банковским реквизитам, указанным в договоре №

181/3-КЛ от 18.01.2007 года за металлолом, который должно было поставить ООО

"Промгрупп-Запорожье" на ОАО "ММК имени Ильича". Предоплаты

осуществлялись на основании п. 3.4. договора № 181/03-КЛ от 18.01.2007

года  по ценам, определенным Приложениями

к договору, подписанными ООО "Промгрупп-Запорожье" и ЧП "АГИСА".

Фактически ООО "Промгрупп-Запорожье" лично не

осуществляло ни одной поставки, его должностными лицами представлялись копии

писем ООО "Промгрупп-Запорожье" в адрес ОАО "ММК имени

Ильича" о том, что указанные в них вагоны "считать собственностью ЧП

"АГИСА". Реально поставки металлолома производились другими

грузоотправителями.

Согласно письму из ОАО "Мариупольского

Металлургического комбината имени Ильича"№ 09/2592 от 06.07.2007 года,

вагоны №№ 67176057 и 6582828322 со ст. Чугуев по отправкам №№ 44257949 и

44257950 на комбинат в мае 2007 года с металлоломом не прибывали.

24 октября 2008 года постановлением Ленинского районного

суда города Севастополя отказано в удовлетворении представления старшего

следователя ОРОП СУ УМВД Украины в городе Севастополе  Конюховой М.В. об избрании ОСОБА_3 меры

пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляции старший прокурор отдела прокуратуры города

Севастополя Бобовик И.А. просит постановление суда первой инстанции отменить,

как постановленное с нарушением требований уголовно-процессуального закона,

направить материалы по представлению следователя на новое рассмотрение в ином

составе суда.

Апелляция мотивирована тем,  что при вынесении данного постановления суд

первой инстанции не учел тот факт, что ОСОБА_3 совершил преступление,

относящееся к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание

в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, нигде не работает, соответственно

не имеет постоянного источника доходов, зарегистрирован в городе

Днепропетровске, что не может обеспечить его должное процессуальное поведение,

в том числе своевременную явку к следователю.

 Заслушав докладчика, мнение прокурора,

поддержавшего апелляцию и просившего ее удовлетворить, постановление суда

первой инстанции отменить, направить материалы по представлению следователя на

новое рассмотрение в ином составе суда, защитников обвиняемого ОСОБА_3 -

адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, возражавших против удовлетворения апелляции,

полагавших необходимым оставить без изменения постановления суда первой

инстанции, как законное и обоснованное, изучив представленные в суд материалы

уголовного дела, проверив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что

апелляция  подлежит удовлетворению,  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26.07.2007 года в

отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления,

предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины.

03.08.2007 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в

совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины.

21.09.2007 года уголовное дело в отношении ОСОБА_3 было

прекращено.

31.10.2007 года постановление о прекращении уголовного

дела в отношении ОСОБА_3 отменено Ленинским районным судом города Севастополя.

06.12.2007 года уголовное дело в отношении ОСОБА_3 было

прекращено.

10.01.2008 года досудебное следствие по уголовному делу

№ 670661 возобновлено.

25.03.2008 года постановление о прекращении уголовного

дела в отношении ОСОБА_3 было отменено, производство по уголовному делу №

670661, возбужденного в отношении ОСОБА_3 по ст. 191 ч. 4 УК Украины

возобновлено.

Постановлением

Ленинского районного суда  города

Севастополя от 20 июня 2008 года было разрешено задержание ОСОБА_3 и

доставление его в суд под стражей.

24 октября 2008года ОСОБА_3 был доставлен в Ленинский

районный суд г. Севастополя для рассмотрения представления следователя об

избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из протокола судебного заседания, при

рассмотрении представления в отношении ОСОБА_3установил личность иного лица, но

одновременно с этим принял решение в отношении ОСОБА_3

При решении вопроса об отказе в избрании в отношении

ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражей суд учел, что он

характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. 

Вместе с тем судом не учтено, что ОСОБА_3 обвиняется в

совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины, за

которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы,

зарегистрирован и работает в г.Днепропетровске, постоянного места жительства в

городе Севастополе не имеет.

Кроме того, из представленных апелляционному суду

материалов  усматривается, что обвиняемый

ОСОБА_3 по месту регистрации не проживает, от явки в следственные органы

уклоняется.

С учетом изложенного, коллегия судей считает, что судом

первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что, оставаясь на свободе,

ОСОБА_3 не будет скрываться от следствия и суда, препятствовать установлению

истины по делу, продолжать преступную деятельность.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой

инстанции подлежит отмене в связи с не соответствием выводов суда фактическим

обстоятельствам дела, с направлением материала по представлению старшего

следователя ОРОП СУ УМВД Украины в городе Севастополе  Конюховой М.В. об избрании ОСОБА_3 меры

пресечения в виде заключения под стражу, на новое судебное рассмотрение в тот

же суд в ином составе суда, в ходе которого суду надлежит исследовать имеющиеся

в материалах дела доказательства в полном объеме и дать им оценку в строгом

соответствии с действующим законодательством, рассмотрев материал в

соответствии с требованиями УПК Украины.

Руководствуясь ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия

судей, -

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Апелляцию старшего прокурора отдела прокуратуры города

Севастополя Бобовика И.А. удовлетворить.

Постановление Ленинского 

районного суда города Севастополя от 24.10.2008 года, которым отказано в

удовлетворении представления старшего следователя ОРОП СУ УМВД Украины в городе

Севастополе  Конюховой М.В. об избрании

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  меры пресечения в

виде  заключения под стражу  - отменить.

Материалы по представлению следователя направить на

новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.              

 

 

Председательствующий:

Судьи:                               

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено29.12.2008
Номер документу2604267
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-273/08

Ухвала від 26.08.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Швидкий Д.М.

Ухвала від 26.08.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Швидкий Д.М.

Ухвала від 15.08.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Фідря О.М.

Ухвала від 12.11.2008

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Мудрова Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні