Ухвала
від 17.09.2012 по справі 1/373-20/89
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 1/373-20/89 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С

розглянувши касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення господарського Львівської області від 24.07.07р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.12р.

у справі № 1/373-20/89

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

до ДП "Львівський іподром", м. Львів

про знесення самовільно збудованих будівель та споруд

та за зустрічним позовом ДП "Львівський іподром", м. Львів

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

про захист права державної власності та визнання права державної власності з правом повного господарського відання на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.07.07р. у справі № 1/373-20/89 у первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено, визнано право державної власності з правом повного господарського відання ДП "Львівський іподром" на будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 133.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.12р. відмовлено Львівській міській раді у прийнятті апеляційної скарги на вказане рішення.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням та ухвалою, Львівська міська рада 09.08.12р. в порядку ст. 107 ГПК України подала касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 24.07.07р. та ухвалу апеляційної інстанції від 06.07.12р. скасувати, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Подання касаційної скарги на рішення місцевого господарського суду, не переглянуте в апеляційному порядку, виключає перегляд судового акту в касаційному порядку, а тому у прийнятті касаційної скарги на рішення від 24.07.07р. необхідно відмовити.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До матеріалів скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду касаційної інстанції.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржена ухвала винесена апеляційним господарським судом 06.07.12р., проте, скарга подана 09.08.12р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

За таких обставин, скарга на ухвалу від 06.07.12р. також не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Львівській міській раді в прийнятті касаційної скарги на рішення господарського Львівської області від 24.07.07р. у справі № 1/373-20/89.

2. Повернути Львівській міській раді касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.12р. у справі № 1/373-20/89 (з доданими до неї документами).

3. Справу № 1/373-20/89 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26044982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/373-20/89

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні