Ухвала

від 14.09.2012 по справі 13/371-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 13/371-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Колективного підприємства Дніпропетровської філії "Мрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 липня 2012 року у справі господарського суду Дніпропетровської області №13/371-06 за позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" до Колективного підприємства Дніпропетровської філії "Мрія" про стягнення 282 180,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2012 року відповідач звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову суду.

Згідно з п.4 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У квитанції №90_97 від 7 серпня 2012 року невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Зважаючи на викладене, квитанцію №90_97 від 7 серпня 2012 року не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу скаржнику, а справу -господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий В.Дерепа

Судді Б.Грек

Д.Кривда