Ухвала
від 17.09.2012 по справі 2864-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.09.2012Справа № 5002-19/2864-2012

за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м.Сімферополь в особі Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м.Джанкой

до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м.Джанкой», АР Крим, м.Джанкой

про стягнення 197547,00 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

від позивача - Торбунова В.С. - ю/к, дов.№ 20-3/5887-3 від 27.12.2011

від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач - Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м.Джанкой» про стягнення 197547,00 грн., з яких заборгованість за спожиту теплову енергію по договору купівлі - продажу теплової енергії № 154 від 02.01.2009 за період з травня 2010 року по червень 2012 року включно у сумі 183463,89 грн., 35 річних у сумі 636,53 грн., індекс інфляції у сумі 7716,59 грн., а також просить суд стягнути судовий збір.

13.09.2012 від відповідача на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду довідку із Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та просив задовольнити позов. Проти відкладення судового засідання не заперечував.

Враховуючи вищенаведене, клопотання відповідача, з метою уникнення порушення прав відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на більш пізніший період.

На підставі викладеного і керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2012 о 10:00.

2. Зобов'язати відповідача у наступному судовому засіданні надати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень (у разі їх наявності), в порядку передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; статут; свідоцтво про державну реєстрацію та контр розрахунок суми позову.

3. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Суддя В.І. Мокрушин

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26045150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2864-2012

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Рішення від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні