Ухвала

від 17.09.2012 по справі 5002-25/4073-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5002-25/4073-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року у справі господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-25/4073-2011 за позовом ПАТ "Крименерго" до Ніжньогірського районного відділу ГУ МВСД України в Автономній Республіці Крим, третя особа - Головне управління МВС України в Автономній Республіці Крим, про стягнення 62190,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2012 року скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що вперше подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 2 квітня 2012 року була повернута скаржникові, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п. 4 ст.111 3 ГПК України.

Вдруге подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 18 червня 2012 року була повернута скаржникові, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п.п. 3, 4 ст.111 3 ГПК України.

Звернення до суду касаційної інстанції з порушенням норм процесуального права не може бути поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою порушені вимоги ст.111 ГПК України та не зазначені поважні причини пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, суд приходить до висновку, що Головне управління МВС України в Автономній Республіці Крим пропустило строк касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року без поважних причин і, тому, відновленню він не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 111 3 п.5 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим про відновлення строку касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року відхилити.

Повернути касаційну скаргу Головному управлінню МВС України в Автономній Республіці Крим, а справу -господарському суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий В.Дерепа

Судді Б.Грек

Д.Кривда