Ухвала

від 14.09.2012 по справі 5015/969/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 5015/969/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С., суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Українсько-Англійського спільного підприємства "НТОН" Лтд у формі товариства з обмеженою відповідальністю, на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12 липня 2012 року, та рішенняГосподарського суду Львівської області від 15 травня 2012 року, у справі № 5015/969/12, за позовомЛьвівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (м. Львів), до Українсько-Англійського спільного підприємства "НТОН" Лтд у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Львів), про стягнення додаткової плати за скид в міську каналізацію стічних вод з наднормативними забрудненнями, -

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" (далі за текстом -Львівське МКП "Львівводоканал") звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Українсько-Англійського спільного підприємства "НТОН" Лтд у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом -Українсько-Англійське СП "НТОН") про стягнення 6 260 грн. 40 коп. додаткової плати внаслідок перевищення норм якісних показників стічних вод.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2012 року у справі №5015/969/12 (суддя -Гоменюк З.П.) позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Українсько-Англійського СП "НТОН" на користь Львівського МКП "Львівводоканал" 6 260 грн. 40 коп. додаткової плати внаслідок перевищення норм якісних показників стічних вод та 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору; присуджено до стягнення з Українсько-Англійського СП "НТОН" в доход міського бюджету м. Львова нарахування за скид понаднормативних забруднень в сумі 1 304 грн. 25 коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 року у справі №5015/969/12 (головуючий суддя -Орищин В.Г., судді: Галушко Н.А., Краєвська М.В.) рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2012 року -залишено без змін; апеляційну скаргу Українсько-Англійського СП "НТОН" -залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, Українсько-Англійське СП "НТОН" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 року, рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2012 року та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Українсько-Англійського СП "НТОН", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

За приписом п. 4) ч. 1 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі п. 6) ч. 1 ст. 111 3 названого Кодексу. В зв'язку з цим, якщо в касаційній скарзі не зазначено порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року).

Однак, в порушення п. 4) ч. 1 названої статті, касаційна скарга не містить зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій при прийнятті постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 року та рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2012 року, скасування яких є однією з вимог касаційної скарги.

Зокрема, Українсько-Англійське СП "НТОН" у касаційній скарзі вказує, що судові рішення попередніх господарських судів прийняті з неповним з'ясуванням обставин, і, при цьому, касаційна скарга не містить посилань на норми (назва нормативного акту, номер статті тощо).

Враховуючи наведене, допущені Українсько-Англійським СП "НТОН" порушення вимог розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду з підстав п. 6) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 110, п. п. 6) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 липня 2012 року та рішення Господарського суду Львівської області від 15 травня 2012 року у справі №5015/969/12 повернути Українсько-Англійському спільному підприємству "НТОН" Лтд у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук