Ухвала

від 13.09.2012 по справі 5009/1447/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.09.12 Справа № 5009/1447/12

м. Запоріжжя

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр" вих. № 207 від 12.09.2012 року щодо виправлення описки, яка подана у справі № 5009/1447/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр" (69120, м. Запоріжжя, вул. Мікояна, буд. 14)

До Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

Про 1) визнання за переможцем конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення, що проводився 02 червня 2005 року - позивачем, права на оренду земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. 14 „а";

2) визнання незаконною бездіяльності відповідача з питань надання в оренду земельної ділянки переможцю конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення;

3) зобов'язання відповідача виконати дії стосовно затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування торгового комплексу по вул. Маршала Чуйкова, 14 „а" у м. Запоріжжі та наданні цієї земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, в оренду позивачу, у відповідності до ст. 123 Земельного кодексу України

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

12.09.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр" (надалі - заявник) вих. № 207 від 12.09.2012 року.

В заяві заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду від 06.09.2012 року у справі № 5009/1447/12, в зазначенні назви підприємства.

Питання про виправлення описи в господарському процесі регламентується положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України).

Стаття 89 ГПК України не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про виправлення описки.

За таких обставин, заява розглядається за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.

Розглянувши заяву заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 року позовна заява позивача з додатками була повернута йому без розгляду, на підставі п. п. 3 та 6 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою від 18.04.2012 року судовий збір в сумі 1 073 грн. за платіжним дорученням № 299 від 13.04.2012 року був також повернутий позивачу -ТОВ „Торговий центр", про що вказано в резолютивній частині ухвали суду від 18.04.2012 року.

Однак, як вказано в тексті самого платіжного доручення № 299 від 13.04.2012 року, платником коштів є не ТОВ „Торговий центр", а Приватна юридична фірма „Гестор".

Ухвалою від 06.09.2012 року господарський суд вніс відповідні зміни до тексту ували від 18.04.2012 року.

Проте, в ухвалі господарського суду від 06.09.2012 року була допущена описка в зазначенні повної назви фірми, і замість „Приватна юридична фірма „Гестор" судом в резолютивній частині зазначено „Приватне підприємство фірма „Гестор".

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 06.09.2012 року у справі № 5009/1447/12, та після слова „ухвалив" слід читати:

„Повернути Приватній юридичній фірмі „Гестор" (69006, м. Запоріжжя, проїзд Леваневського, буд. 3, кв. 26; код ЄДРПОУ 20476070) судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 299 від 13.04.2012 року. ".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр" вих. № 207 від 12.09.2012 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду від 06.09.2012 року у справі № 5009/1447/12, та після слова „ухвалив" слід читати:

„Повернути Приватній юридичній фірмі „Гестор" (69006, м. Запоріжжя, проїзд Леваневського, буд. 3, кв. 26; код ЄДРПОУ 20476070) судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 299 від 13.04.2012 року.".

Копію даної ухвали направити сторонам.

Приватній юридичній фірмі „Гестор" (69006, м. Запоріжжя, проїзд Леваневського, буд. 3, кв. 26; код ЄДРПОУ 20476070) направити оригінал ухвали господарського суду Запорізької області від 12.09.2012 року та оригінал платіжного доручення № 299 від 13.04.2012р. на суму 1 073 грн.

Суддя Л.С.Місюра