Ухвала

від 18.04.2012 по справі 5009/1447/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.04.12 Справа № 5009/1447/12

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр” (69120, м. Запоріжжя, вул. Мікояна, буд. 14)

До           Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

Про           1) визнання за переможцем конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення, що проводився 02 червня 2005 року - позивачем, права на оренду земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 14 „а”;

          2) визнання незаконною бездіяльності відповідача з питань надання в оренду земельної ділянки переможцю конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення;

          3) зобов'язання відповідача виконати дії стосовно затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування торгового комплексу по вул. Маршала Чуйкова, 14 „а” у м. Запоріжжі та наданні цієї земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, в оренду позивачу, у відповідності до ст. 123 Земельного кодексу України

                                                            Суддя          Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр” (м. Запоріжжя) до Запорізької міської ради (м. Запоріжжя) про визнання за переможцем конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення, що проводився 02 червня 2005 року - позивачем, права на оренду земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 14 „а”; визнання незаконною бездіяльності відповідача з питань надання в оренду земельної ділянки переможцю конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення; зобов'язання відповідача виконати дії стосовно затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування торгового комплексу по вул. Маршала Чуйкова, 14 „а” у м. Запоріжжі та наданні цієї земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, в оренду позивачу, у відповідності до ст. 123 Земельного кодексу України, суд –

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача вих. № 93 від 13.04.2012 року до відповідача про визнання за переможцем конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення, що проводився 02 червня 2005 року - позивачем, права на оренду земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 14 „а”; визнання незаконною бездіяльності відповідача з питань надання в оренду земельної ділянки переможцю конкурсу на право розташування об'єкта громадського призначення; зобов'язання відповідача виконати дії стосовно затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування торгового комплексу по вул. Маршала Чуйкова, 14 „а” у м. Запоріжжі та наданні цієї земельної ділянки площею 0,3218 га, кадастровий номер 2310100000:04:031:0129, в оренду позивачу, у відповідності до ст. 123 Земельного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 року вказана позовна заява з додатками була повернута позивачу без розгляду, на підставі п. п. 3 та 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України).

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду позовних заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.

В якості доказу сплати судового збору за подання позову позивачем було надано оригінал платіжного доручення № 299 від 13.04.2012 року на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 року, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв'язку із поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий центр” (м. Запоріжжя) позовної заяви вих. № 93 від 13.04.2012 року і доданих до неї документів без розгляду, та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір в сумі 1 073 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 299 від 13.04.2012 року.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

                                         У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий центр” (69120, м. Запоріжжя, вул. Мікояна, буд. 14; код ЄДРПОУ 23789177) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 299 від 13.04.2012 року.

Суддя                     Л.С. Місюра