cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2012 р. Справа № 5008/461/2012
До відповідача 1 Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст
До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод", м. Хуст
До відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Газ", м. Київ
Про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
Від позивача -Філінова К.С., представник по дов. від 06.04.2012;
Від відповідача 1 -не з'явився;
Від відповідача 2 -не з'явився;
Від відповідача 3 -Беринець Н.А., представник по дов. від 18.11.2011.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Геєвський цегельний завод", м. Мукачево, звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод", м. Хуст про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.
12.07.2012 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просить визнати право власності також на кран козловий, який було включено до Акту опису та арешту майна від 11.05.2012.
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його розглядом Господарським судом справи №5008/810/2012 за його позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №01/11 та №12/11 від 25.03.2012, на підставі яких позивач у даній справі просить визнати право власності, тобто спір у справі №5008/810/2012 є первинним по відношенню до даного.
На підтвердження вказаного клопотання суду подано копію ухвали Господарського суду від 17.09.2012 про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки предметом позову є визнання недійсними договорів на підставі яких позивач просить визнати право власності, що оспорюються в даній господарській справі, провадження в ній належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5008/810/2012.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду по справі №5008/810/2012.
2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №5008/810/2012 та надіслати відповідні докази.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.ст.93, 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Якимчук Л.М.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2012 |
Оприлюднено | 20.09.2012 |
Номер документу | 26046439 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Якимчук Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні