Ухвала
від 17.09.2012 по справі 5011-16/8124-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

17.09.2012 № 5011-16/8124-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012

у справі № 5011-16/8124-2012 (суддя Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-ізолфа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід»

про стягнення 67 801,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням уточнень, заявлено про стягнення 45 816,14 грн. основного боргу за договорами № СД-1111/11-1 від 11.11.2011та № СД-1912/11 від 19.12.2011, 2759,06 грн. пені, 347,77 грн. інфляційних втрат та 540,32 грн. річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі № 5011-16/8124-2012 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 45 816,14 грн. основного боргу, 1 219,96 грн. пені, 320,34 грн. збитків від інфляції та 478,67 грн. 3% річних.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі № 5011-16/8124-2012 в частині необґрунтованого стягнення з відповідача 13 грн. пені та 5,05 грн. 3 % річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати, оспорюваної суми та відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 804,75 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 97 від 05.09.2012 на суму 0,18 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі № 5011-16/8124-2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, ідентифікаційний код 36158057) судовий збір в сумі 0,18 коп., сплачений згідно з квітанціїєю № 97 від 05.09.2012.

3. Матеріали справи № 5011-16/8124-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді

Баранець О.М.

Ропій Л.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26047339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-16/8124-2012

Постанова від 13.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні