Ухвала

від 06.09.2012 по справі 2а-6899/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-6899/12/2670 Головуючий у І інстанції -Кузьменко В.А.

Суддя-доповідач -Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Ісаєнко Ю.А.,

при секретарі: Козловій В.І.

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат Плюс»про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2012 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат Плюс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби Нестеренко Людмили Миколаївни про встановлення наявності чи відсутності компетенції, визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2012 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат Плюс»про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2012, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Проте, ТОВ «Мускат Плюс»подало клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначила про свою відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2012 на підставі ст. 193 КАС України.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по справі закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 статті 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження по даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат Плюс».

Керуючись ст. ст. 193, 196, 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат Плюс»про відмову від апеляційної скарги -задовольнити .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат Плюс»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2012 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат Плюс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби Нестеренко Людмили Миколаївни про встановлення наявності чи відсутності компетенції, визнання дій протиправними - закрити .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Повний текст виготовлено 11.09.2012.

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Ісаєнко Ю.А.