Справа № 4 - 104/08
П О С Т А Н О В
А
02 вересня 2008 р.
м.
Тячів
Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
з участю прокурора: Рошинець В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання
слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України
в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту, щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня,
неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И
В :
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням погодженим
прокурором Тячівського району про обрання запобіжного заходу - взяття під
варту, щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.
2 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 30.08.2008 року, СВ Тячівського РВ УМВС
порушена кримінальна справа № 4321808 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину
передбаченого ст.186 ч. 2 КК України.
Досудовим слідством по справі встановлено, що 28 серпня 2008 року, близько
1-ї години ОСОБА_1 знаходячись в с. Грушево по вул. Комарова біля будинку № 11
із застосуванням фізичної сили відкрито заволодів вийнявши із передньої кишені
штанів гр. ОСОБА_2 мобільний телефон марки "НОКІА-5070" з сім картою
оператора "Діджус" вартістю близько 400 гривень та гроші в сумі 250
гривень чим заподіяв потерпілому шкоду на загальну суму 650 гривень.
В скоєнні даного злочину обгрунтовано підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. АДРЕСА_1.
30.08.2008 року ОСОБА_1, був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та
поміщений в ІТТ Тячівського РВ УМВС.
При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_1. показав, що про факт грабіжа від
гр. ОСОБА_2. йому невідомо і до даного злочину він не причетний.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінальної
справи: протоколом заяви ОСОБА_2; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2;
протоколом допиту свідка ОСОБА_4.; протоколом допиту свідка ОСОБА_3.; актом
добровільної видачі, та іншими матеріалами справи.
Вважає, що знаходячись на волі ОСОБА_1 може ухилятися від
слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, тому є підстави
для обрання відносно нього запобіжного заходу - взяття під варту .
Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1., слідчого який просить суд
подання задовольнити, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що підозрюваному ОСОБА_1. слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту, так як ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та
знаходячись на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини по справі.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В
И В :
ОСОБА_1
обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого СВ Тячівського
РВ УМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції Немеш В.В..
Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох діб з моменту її
проголошення через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М.
Ляшко
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2008 |
Оприлюднено | 29.12.2008 |
Номер документу | 2605184 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Ляшко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні