Ухвала

від 14.08.2012 по справі 32/275-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

32/275-А КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 32/275-А                                                                                                      У Х В А Л А 14 серпня 2012 р.          м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу позивача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на Постанову Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдах”,  про визнання угоди недійсною та стягнення 35 398,80 грн., - В С Т А Н О В И В : Постановою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 року у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдах”,  про визнання угоди недійсною та стягнення 35 398,80 грн. - відмовлено. Не погоджуючись з прийнятою Постановою, позивач Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва подали апеляційну скаргу, в якій просить Постанову Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позов в повному обсязі. Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме апеляційна скарга подана на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 року, в той час, як в справі такої ухвали не має. Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги позивача до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу позивача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на Постанову Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдах”,  про визнання угоди недійсною та стягнення 35 398,80 грн. –залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 31 серпня 2011 року. В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернута апелянту. Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення. Суддя                                                             В.О. Аліменко