Донецький окружний адміністративний суд УХВАЛА
про роз'єднання позовних вимог
30 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8405/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд, у складі
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Леоненко К.В.
за участю:
представника позивача - Єфимова І.М.
представника відповідача - Леонова І.Е.
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними актів та податкових повідомлень-рішень, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними актів та податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 9 липня 2012 року відкрито провадження у справі.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними актів перевірки № 4227/1542/233526629 від 15.12.2011 року; № 96/15-013/23352629 від 19.01.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року; № 610/15-013-3/23352629 від 17.02.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000591542/5716 від 28.02.2012 року; № 89/15-013-3/23352629 від 18.04.2012 року та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень № 0007721542/4145 від 27.04.2012 року, № 0007731542/4147 від 27.04.2012 року. Про спонукання Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн. на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Гайдамак», а також про стягнення з Державного бюджету України понесені позивачем судові витрати у розмірі - 2 188 грн. З матеріалів справи вбачається, що усі рішення податкового органу, що оскаржує позивач приймались відповідачем у різні періоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.
Згідно із ч. 1 ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне роз'єднати поєднані позовні вимоги та розглядати правомірність прийнятих податкових повідомлень-рішень виходячи з того, за якою саме перевіркою (акт перевірки) вони були прийняті.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти роз'єднання позовних вимог.
Так, суд вважає за необхідне роз'єднати у самостійні провадження такі позовні вимоги:
про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 4227/1542/23352629 від 15.12.2011 року;
про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 96/15-013/23352629 від 19.01.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року;
про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 610/15-013-3/23352629 від 17.02.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000591542/5716 від 28.02.2012 року;
про визнання акту Державної податкової інспекції № 89/15-013-3/23352626 від 20.03.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0000781542/2127 від 03.04.2012 року, № 0000791542/2121 від 03.04.2012 року;
про визнання акту Державної податкової інспекції № 458/15-013-3/23352629 від 18.04.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0007721542/4145 від 27.04.2012 року, № 0007731542/4147 від 27.04.2012 року;
про спонукання Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі - 369 587 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак».
Керуючись ст. ст. 21, 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у справі 2а/0570/8405/2012 позовні вимоги про визнання недійсними актів та податкових повідомлень-рішень.
2. Частину позовних вимог, яка стосуються визнання недійсним акту Державної податкової інспекції від 19.01.2012 року № 96/15-013/23352629 та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року виділити у самостійне провадження та залишити номер справи - 2а/0570/8405/2012.
3. Виділити в самостійні провадження позовні вимоги:
про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 4227/1542/23352629 від 15.12.2011 року;
про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 96/15-013/23352629 від 19.01.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000041542/2405 від 27.01.2012 року;
про визнання недійсним акту Державної податкової інспекції № 610/15-013-3/23352629 від 17.02.2012 року та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0000591542/5716 від 28.02.2012 року;
про визнання акту Державної податкової інспекції № 89/15-013-3/23352626 від 20.03.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0000781542/2127 від 03.04.2012 року, № 0000791542/2121 від 03.04.2012 року;
про визнання акту Державної податкової інспекції № 458/15-013-3/23352629 від 18.04.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення № 0007721542/4145 від 27.04.2012 року, № 0007731542/4147 від 27.04.2012 року;
про спонукання Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі - 369 587 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак».
4. Вимоги позивача, щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» витрати понесенні на судовий збір, в розмірі 2 188 грн. вирішити за наслідками розгляду роз'єднаних справ із розрахунку пропорційного задоволення позовних вимог до повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2012 |
Оприлюднено | 21.09.2012 |
Номер документу | 26055791 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гімон Микола Михайлович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Галатіна О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні