Ухвала

від 18.09.2012 по справі 8/5005/271/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 8/5005/271/2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В., - головуючий (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2012 р. та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 р. у справі № 8/5005/271/2012 господарського суду Дніпропетровської області за позовомселянського (фермерського) господарства "Оазіс" до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровському регіоні проскасування оперативно-господарської санкції ВСТАНОВИВ

Подана публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Пунктом 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми права та намагання скаржника витлумачити останні.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Згідно з імперативними вимогами статей 111 5 , 111 3 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись пунктом 6 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Студенець В.І.