Ухвала від 05.09.2012 по справі 32/96пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.09.12 р. Справа № 32/96пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 20951,71грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/96пн за позовом Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 20951, 71грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилався на те, що в ході перевірки дотримання земельного законодавства було виявлено порушення відповідачем вимог земельного законодавства, а саме встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 0,1690га, розташовану за адресою: м. Донецьк, вул. Переможців, біля буд.1.

Ухвалою від 10.08.2011р. провадження у справі №32/96пн було зупинено, у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею іншої справи №2-а-1467/11 за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк до управління держкомзему у Донецькій області про скасування постанови, що розглядається Петровським районним судом м. Донецька.

27.08.2012р. через канцелярію суду від відповідача надійшов лист з копією постанови Петровського районного суду м. Донецька, з якої вбачається, що справа №2-а-1467/11 за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк до управління держкомзему у Донецькій області про скасування постанови розглянута по суті, позовні вимоги задоволені.

Враховуючи викладене, 30.08.2012р. провадження по справі №32/96пн було поновлено.

30.08.12р. через канцелярію суду господарським судом від прокуратури Петровського району надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем 22.03.2011р. було укладено договір розташування тимчасових споруд.

За розглянутими матеріалами справи господарський суд дійшов висновку, що відсутні докази наявності порушення земельного законодавства відповідачем, і тому, відмова прокурора від позову, не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову приймається судом. Як слід, за таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 80 ГПК України наслідками відмови від позову є позбавлення права звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у справі № 32/96пн щодо позовних Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 20951,71грн. відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку наявністю в матеріалах справи заяви позивача про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 20951, 71грн.

Припинити провадження у справі № 32/96пн за позовом Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

Суддя Сковородіна О.М.

.