Ухвала

від 18.07.2007 по справі 2-2832/2007

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2832/2007 року

Справа №

2-2832/2007 року

УХВАЛА

18 липня

2007року                                                                         м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський

міський суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого

- судді                                    Антоняка

Т.М. ,

секретар                                                        Бабій

О.М. .

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю

"Прикарпатреєстр",  третя особа

,  що не зявляє самостійних вимог ТзОВ

"Гостинець" про визнання незаконними дій та відшкодування заподіяної

шкоди,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю

"Прикарпатреєстр",  третя особа

, що не зявляє самостійних вимог ТзОВ "Гостинець",  про визнання незаконними дій ТзОВ

"Прикарпатреєстр"лов"язаними з прийняттям реєстру ЗАТ

"Світлиця" станом на 26 липня 1999року,  за актом від 12 листопада 2002року,  та створення на підставі нього реєстру

власників іменних цінних паперів ЗАТ "Світлиця",  визнання відомостей недостовірними та

стягнення моральної шкоди. Позивач свої вимоги обґрунтовує в т.ч. тим,  що будичи учасником ТзОВ

"Гостинець",  частка якого в

статутному капіталі становить 13, 33 %, 

маючи в силу вимог  ст.  ст. 

10. 41 ЗУ

"Про господарські товариства" належне право на управління

справами товариства,  розподілі його

прибутку та отриманні дивідендів від діяльності,  через неправомірні дії відповідача

позбавлений цих прав.

В

попередньому судовому засіданні представник представник відповідача вніс

клопотання щодо підвідомчості даного спору господарському суду Івано-Франківської

області. При обговоренні представник позивача дане клопотання заперечив,  суду вказавши на майновий характер даного

спору,  а представники відповідача та

третьої особи,  що не заявляє самостійних

вимог клопотання підтримали з мотивів зазначених в ньому.

Заслухавши

пояснення сторін,  дослідивши матеріали

справи на предмет підвідомчості даного спору, 

суд встановив наступне.

Відповідно

до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України

щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних

спорів" від 15.12.2006року №483-V справи,  що виникають з корпоративних відносин у

спорах між господарським товариством та його (засновником, акціонером),  у тому числі з учасником,  який вибув, 

а також між учасниками (засновниками, 

акціонерами) господарських товариств, 

що пов"язані із створенням, 

діяльністю,  управлінням та

припиненням діяльності цього товариства, 

крім трудових спорів відносяться до компетенції господарських судів.

Зі

змісту позовних вимог вбачається,  що

позивач який є учасником товариства з обмеженою відповідальністю,  вважає порушеними свої корпоративні права на

управління справами товариства, 

розподілі його прибутку та отриманні дивідендів від діяльності,  через неправомірні дії відповідача щодо

порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ

"Світлиця",  правонаступником

якого є ТзОВ "Гостинець" у відповідності до рішення загальних зборів

акціонерів від 16 квітня 2004року. Через це вважає,  що неправдива   інформація  

щодо   його   особи  

як   акціонера   ЗАТ  

"Світлиця"   підлягає

спростуванню,   та стягненню в  його користь підлягає моральна шкода,  яку оцінив 

в 25000грн.

Провівши

оцінку наведених правовідносин,  суд

вважає,  що згідно вимог  ст. 15 ЦПК України і  ст.  12

ГПК України розгляд даної справи не відноситься до компетенції суду загальної

юрисдикції.

Відповідно

до п.1  ст. 205 ЦПК України суддя своєю

ухвалою закриває провадження у справі, 

якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На

підставі наведеного,  керуючись  ст. 15, 

пі. ст. 205 ЦПК України,   ст. 12

ГПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою

відповідальністю "Прикарпатреєстр", 

третя особа , що не зявляє самостійних вимог ТзОВ "Гостинець"

про визнання незаконними дій та відшкодування заподіяної шкоди.

Роз'яснити

ОСОБА_1,  що розгляд таких спорів

відноситься до компетенції господарського суду.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги.