Рішення
від 23.11.2007 по справі 2-2832/2007
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№2-2832 /2007 рік

№2-2832 /2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

23 листопада

2007 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -

судді Журавель В.А.,   при секретарі -

Подорожко В.В.

розглянув

у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

державного комунального підприємства каналізаційного господарства

«Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1,  

ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за

послуги водовідведення -

 

встановив:

 

Позивач

звернувся з позовом до суду,  

посилаючись на те,   що

відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг водовідведення

,   які надаються позивачем,   шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1.

В порушення  ст.  ст. 

67,   68 ЖК України відповідачі не

сплачували в повному обсязі плату за користування послугами позивача по

водовідведенню. У період з 01 червня 2004 року по 01 липня 2007 року

відповідачі не здійснюють плату за надану послугу ,   у зв'язку з чим виникла заборгованість у

розмірі 465 грн. 91 коп.,   яку позивач

просить стягнути з відповідачів,   а

також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В

судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги

і просила їх задовольнити.

Відповідачі

про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,   про що свідчить поштове повідомлення про

вручення судової повістки ,   про причину

своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при

заочному розгляді справи,   що відповідає

положенням  ст.  224 ЦПК

України

Суд,   вислухавши пояснення представника

позивача,   провіривши матеріали

справи,   прийшов до висновку про те,   що позов є обґрунтованим та підлягає

задоволенню.

Як

встановлено в судовому засіданні,  

відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а. с.  3) і є споживачами послуг позивача,   а саме водовідведення . Згідно зі  ст.  

ст.  67,   68 ЖК України наймач житла зобов'язаний

своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до  ст.  64

ЖК України члени сім»ї наймача,   які

живуть разом з ним,   користуються

нарівні з наймачем усіма правами  і

несуть усі обов»язки,   що

 

2

випливають

з договору найму житлового приміщення. . Як видно з наданих суду документів

відповідачі не сплачували плату за холодну воду у термін з 01 червня 2004 року

по 01 липня 2007 року ,   у зв»язку із

чим заборгованість склала 465 грн. 91 коп. "( а. с.  5 ),  

що підтверджується розрахунком,  

виданим позивачем.  У зв'язку з

чим,   суд вважає необхідним стягнути з

відповідачів вказану суму,   а також

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у

розмірі 30 грн.,   які були сплачені

позивачем про подачі позовної заяви до суду. Крім того,   з відповідачів підлягає стягненню судовий

збір у розмірі 51 грн.

Згідно з

вищевикладеним,   керуючись  ст. 

ст.  10,   60,  

212,   214-215 ЦПК України,    ст. 

ст.  64,   66,  

67,   68 ЖК України,   суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3,  

ОСОБА_4 на користь державного комунального підприємства каналізаційного

господарства «Харківкомуночиствод» заборгованість за послуги водовідведення в

сумі 465 грн. 91 коп. ,   а також витрати

на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.,   а всього 495 грн. 91 коп.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3,  

ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням,   після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,   що

його ухвалив,   за письмовою заявою

відповідача,   поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.11.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4835928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2832/2007

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

Ухвала від 06.11.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О.В.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В.А.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л.В.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Сапронова Л.В.

Ухвала від 18.07.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Антоняк Т.М.

Ухвала від 17.09.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Агєєва Л.І.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Рішення від 23.04.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Хіль Л.М.

Ухвала від 04.04.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні