Ухвала

від 15.08.2012 по справі 2а-6473/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

15 серпня 2012 р.Справа № 2а-6473/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Богацькій А.О., розглянув питання повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівний завод «Фірма СЕЛМА»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Алексєєв Вячеслав Володимирович, довіреність № 260 від 27.04.12, паспорт серії ВВ 741584;

від відповідача: Калінчук Катерина Володимирівна, довіреність № 18/10-0 від 13.03.12р., службове посвідчення УКР №071034

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівний завод «Фірма СЕЛМА» звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ДПІ у м. Сімферополі від 23.2.2012 року № 0015242301 і № 0015252301 в не скасованій частині, згідно рішення ДПВС України.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.07.2012 року відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.07.2012 року зупинено провадження у справі на строк до 01.09.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.07.2012 року поновлено провадження у справі та справу, призначено до судового розгляду.

Повторно уточнивши позовні вимоги, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у м. Сімферополі від 23.02.2012 року № 0015242301 і № 0015252301 в частині 14850,00 грн. зменшення суми бюджетного відшкодування та 7425,00 грн. штрафних санкцій та 28254,00 грн. зменшення розміру від'ємного значення. А також просить п. 3 викласти в наступній редакції:

«3. Стягнути на користь позивача 505,29 грн. судового збору, а суму в розмірі 113,94 грн. повернути позивачу.».

Розглянувши питання повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в розмірі 113,94 грн., суд зазначає наступне.

Під час звернення з адміністративним позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 619,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1137 від 09.04.2012 року (а.с.66).

судовий збір при зверненні до суду був сплачений в більшому розмірі, оскільки позивачу не було відомо в якій частині ДПС України скасувала податкові повідомлення - рішення ДПІ в м. Сімферополі.

Державною податкової службою України надані письмові пояснення, відповідно до яких ДПС України пояснила, що рішенням від 07.06.2012 року № 9507/6/10-2115 (15915/7), прийнятим за розглядом повторної скарги ПАТ Електромашинобудівний завод «Фірма СЕЛМА» на податкові повідомлення - рішення ДПІ в м. Сімферополі скасувала податкове повідомлення рішення від 23.02.2012 року № 0015242301 в частині 1351 грн. зменшення бюджетного відшкодування ПДВ і 675,50 грн. штрафної санкції та податкове повідомлення - рішення від 23.02.2012 року № 0015252301 в частині 9360 грн. зменшення розміру від'ємного значення ПДВ.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Постановою від 15.08.2012 року Окружний адміністративний суд АР Крим адміністративний позов задовольнив; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим від 23.02.2012 року № 0015242301 в частині 14850 грн. зменшення суми бюджетного відшкодування та 7425,00 грн. штрафних санкцій; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим від 23.02.2012 року № 0015252301 в частині 28254,00 грн. зменшення розміру від'ємного значення; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 11.07.2012 року № 0002921504; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 23.02.2012 року № 0002931504; стягнув з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівний завод «Фірма СЕЛМА» (ЄДРПОУ 20732066) 505,29 грн. витрат за сплату судового збору шляхом їх безспірного списання з рахунку суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлений судовий збір в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, з урахуванням пояснень ДПС України сума позову складає 50527,5 грн. (за податковим повідомленням - рішенням № 0015242301 від 23.02.2012 року 14850 грн. сума зменшення бюджетного відшкодування ПДВ та 7424,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій, загалом 22274,50 грн. та за податковим повідомленням - рішенням № 0015252301 від 23.02.2012 року 28253 грн. сума зменшення бюджетного відшкодування ПДВ; за податковим повідомленням - рішенням № 0002931504 від 11.07.2012 року 28254 грн. сума зменшення бюджетного відшкодування ПДВ та за податковим повідомленням - рішенням № 0002921504 від 11.07.2012 року 14850 грн. сума зменшення бюджетного відшкодування ПДВ та 7425 грн. штрафних (фінансових) санкцій, загалом 22275 грн.), тобто розмір судового збору за даним адміністративним позовом повинен складати 505,29 грн.

Таким чином, позивачем надмірно сплачено судовий збір та сума переплати складає 113,94 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в розмірі переплаченої суми 113,94 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (р/р 31210206784002, УДКСУ у м. Сімферополь АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) Публічному акціонерному товариству Електромашинобудівний завод «Фірма СЕЛМА» (ЄДРПОУ 20732066; 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32-А) 113,94 грн. переплаченої суми судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.