Ухвала

від 21.09.2012 по справі 2а/1270/7202/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1270/7202/2012 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 21 вересня 2012 року                       Справа № 2а/1270/7202/2012                      Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Зовнішньо – торгівельна фірма «Контакт» Відкритого акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000092320/0 від 21.03.2012,-                                                               В С Т А Н О В И В:           19 вересня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Зовнішньо – торгівельна фірма «Контакт» Відкритого акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000092320/0 від 21.03.2012.                     Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.            Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали. Щодо клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду суд зазначає, що вказаний строк не пропущено.             Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                                  У Х В А Л И В:             Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Зовнішньо – торгівельна фірма «Контакт» Відкритого акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000092320/0 від 21.03.2012.              Призначити справу до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 02 жовтня 2012 року о 10:00 у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.           Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; декларації з податку на додану вартість з додатками та реєстрами отриманих та виданих податкових накладних за спірні періоди; всю первинну документацію по контрагентам, визначеним в акті перевірки №568/23-217/31138832 від 21.03.2011;           Зобов'язати відповідача – суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; документи, які стали підставою для проведення перевірки; акт перевірки №568/23-217/31138832 від 21.03.2011; податкове повідомлення – рішення №0000092320/0 від 21.03.2012; акти перевірок Дочірнього підприємства «Зовнішньо – торгівельна фірма «Контакт» Відкритого акціонерного товариства «Луганськтепловоз», які зазначені в акті №568/23-217/31138832 від 21.03.2011 на стор. 3.           Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кравцовою Н.В. Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.В. Кравцова