Ухвала
від 20.09.2012 по справі 44/273-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № 44/273-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач, суддів:Алєєвої І.В., Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалугосподарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі№ 44/273-б господарського суду міста Києва за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Геолог" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Брізпорт Україна" пробанкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі № 44/273-б не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" вже двічі зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, в зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано форми та строку подання касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 05.06.2012 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою від 27.07.2012 року касаційну скаргу у зв'язку з недотриманням строку подання касаційної скарги було повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Правекс-Банк" було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження, без зазначення поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.

Таким чином, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі № 44/273-б необхідно відмовити та повернути її скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі № 44/273-б.

2. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі № 44/273-б повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: І.В.Алєєва С.В. Владимиренко

Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26076688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/273-б

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні