Ухвала

від 20.09.2012 по справі 8/5014/1985/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.09.12 Справа № 8/5014/1985/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Луганськгорстрой"", м. Луганськ,

до Дочірнього підприємства "БМУ-ТЕРМО", м. Луганськ, -

про стягнення 28 910 грн. 68 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -Аюпов О.К. -представник, - довіреність №3 від 01.08.12 року;

від відповідача -представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 28094,03 грн., інфляційних нарахувань у сумі 112,38 грн. та 3% річних у сумі 704,27 грн., нарахованих ним за неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №20, укладеного між сторонами 12.09.11 року.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 23.08.12 року до 06.09.12 року -у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням ним ухвали в частині надання витребуваних документів; з 06.09.12 до 20.09.12 року -у зв'язку з невиконанням сторонами ухвали в частині надання витребуваних документів.

06.09.12 року позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог (від 06.09.12 року за №41), яким повідомив суд, що допустився помилки при розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних та належними просить вважати, - інфляційні нарахування у сумі 55,62 грн. та 3% річних у сумі 697,35 грн., основний борг залишився незмінним, а отже сума позовних вимог складає -28847,00 грн.

З урахуванням того, що клопотання позивача відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв його.

До початку судового засідання 20.09.12 року від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням їх зменшення.

Відповідач відзив на позов не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.12 року, о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4. Вп'яте зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);

у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Попередити Дочірнє підприємство "БМУ-ТЕРМО" про те, що у разі подальшого невиконання з його боку вимог суду по даній справі, до нього будуть застосовані санкції п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення штрафу у сумі до 1700,00 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа