Ухвала

від 18.09.2012 по справі 23/5014/1807/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.09.12 Справа № 23/5014/1807/2012

За позовом Приватного підприємства Агентства «Малбі» (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства «Завод продовольчих товарів «Каре» (м. Луганськ)

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -Петренко Я.В., довіреність б/н від 06.08.2012;

від відповідача -Кучеров І.А., представник, довіреність № 3 від 18.11.2010.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Агентство «Малбі»звернулось до господарського суду з позовом про захист прав інтелектуальної власності, а саме: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре»використовувати торгову марку ACK», вилучити з товарообороту продукцію, виготовлену відповідачем, в якій міститься знак для товарів та послуг », стягнути з відповідача моральні збитки у розмірі 5000 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 04.09.2012 здійснено заміну неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре»(м. Луганськ, вул. Дачна, 3, ідентифікаційний код 32419575) на належного -Приватне підприємство «Завод продовольчих товарів «Каре»(м. Луганськ, вул. Дачна, 3, ідентифікаційний код 30463879).

Відповідачем, Приватним підприємством «Завод продовольчих товарів «Каре», наданий відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позовних вимог і просить відмовити в задоволені позову Приватного підприємства Агентства «Малбі».

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.10.2012 об 12 годині 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача -письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень.

4.Зобов'язати відповідача -надати до справи дозвільні документи на виробництво енергетичних напоїв та використання зазначеної на них назви; надати документальні підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.Д. Воронько