Рішення

від 17.09.2012 по справі 5011-33/8321-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/8321-2012 17.09.12 Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД

про стягнення 354 577,24 дол. США

Представники:

від позивача: Сімонова Є.О. - представник за довіреністю № 36 від 13.01.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД про стягнення 354 577,24 дол. США.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.05.2008 року між товариством «АТТІС», ЛТД (далі -відповідач, позичальник за договором) та відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(далі -позивач, банк за договором) укладено кредитний договір № 135/08 (далі - кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 3 від 28.05.2009 року, встановлено, що банк зобов'язується надавати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 300 000,00 доларів США у порядку та на умовах визначених цим договором.

Пунктом 1.2.2. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 6 від 07.05.2010 року, встановлено строк повернення кредиту здійснюється не пізніше 30.09.2010 року.

Умовами кредитного договору та додатковими угодами до нього визначено плату за користування кредитом у наступних розмірах. Відповідно до п.п. 1.3.1. п. 1.3. кредитного договору, базова процентна ставка становить 12 % річних за кредитом в доларах США та 21 % річних за кредитом в доларах США у випадку користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк - п.п. 1.3.2. п. 1.3. кредитного договору.

Згідно п.п. 1.3.1.2. п. 1.3. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 3 від 28.05.2009 року, починаючи з 28.05.2009 року за користування кредитними коштами за цим договором позичальник повинен сплачувати проценти за формулою: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 5,84% річних за кредитом у доларах США; «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 14,84% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк.

Таким чином, позичальник сплачував проценти за користування кредитними коштами у розмірі 12% та підвищені проценти у розмірі 21% за період з 12.05.2009 року по 27.05.2009 року, а проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 5,84% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 14,84% починаючи з 28.05.2009 року.

Відповідно до п.п. 1.3.1.4. п. 1.3. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 4 від 26.11.2009 року, починаючи з 26.11.2009 року за користування кредитними коштами за цим договором позичальник повинен сплачувати проценти за формулою: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 4,71% річних за кредитом у доларах США; «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк.

Таким чином, позичальник сплачував проценти за користування кредитними коштами у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 5,84% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 14,84% за період з 28.05.2009 року по 25.11.2009 року, а проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% починаючи з 26.11.2009 року.

Відповідно до п.п. 1.3.1.1. п. 1.3. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 6 від 07.05.2012 року, за користування кредитними коштами (всією сумою або частиною), наданими у формі траншу за цим договором, без порушення встановлених цим договором строку/термінів погашення траншу (кредиту/його частини), позичальник сплачує банку проценти за процентною ставкою, розрахованою за формулою: в період з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року включно: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 2 % річних за кредитом у доларах США; в період з 30.04.2010 року: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 4,71% річних за кредитом у доларах США; в період з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року включно: «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 11% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк; в період з 30.04.2010 року: «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк.

Таким чином, позичальник сплачував проценти за користування кредитними коштами: у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71 % та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% за період з 26.11.2009 року по 30.03.2010 року; у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 2% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 11% за період з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року; у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71 % та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% з 30.04.2010 року

Виходячи із вищевикладеного, проценти за користування кредитними коштами нараховано за наступні періоди: з 12.05.2009 року по 27.05.2009 року у розмірі 12%, підвищені проценти у розмірі 21%, з 28.05.2009 року по 25.11.2009 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 5,84%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 14,84%, з 26.11.2009 року по 30.03.2010 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71%, з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 2%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 11%, з 30.04.2010 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71%.

Позивач належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) шляхом надання кредитних грошових коштів в сумі 300 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 001RVC1081350001 від 14.05.2008 року.

Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, в межах кредитної лінії, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, а саме, станом на 17.04.2012 року позичальник порушив строки сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД заборгованості по кредиту за кредитним договором № 135/08 від 12.05.2008 року в розмірі 290 500,00 доларів США та заборгованості по підвищеним відсоткам за користування кредитом нарахованими в період з 30.09.2010 року по 17.04.2012 року в сумі 64 077,24 доларів США.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2012 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та невиконанням сторонами вимог суду, розгляд справи відкладено на 24.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 17.09.2012 року, а також продовжено строк розгляд справи на п'ятнадцять днів.

В судове засідання 17.09.2012 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД 290 500,00 доларів США заборгованості по кредиту та 64 077,24 доларів США заборгованості по підвищеним відсоткам за користування кредитом нарахованими в період з 30.09.2010 року по 17.04.2012 року, а також 56 661,40 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

12.05.2008 року між товариством «Аттіс», ЛТД (позичальник за договором) та відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(банк за договором) укладено кредитний договір № 135/08.

Відповідно до п. 1.1. статуту публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(нова редакція), затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ «Універсал Банк»(протокол № 1-2011 від 17.01.2011 року), публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»(протокол № 2-2009 від 22.06.2009 року) було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Між сторонами підписано додаткові угоди до кредитного договору № 135/08 від 12.05.2008 року, а саме: № 1 від 13.05.2008 року, № 2 від 29.04.2009 року, № 3 від 29.05.2009 року, № 4 від 26.11.2009 року, № 5 від 30.12.2009 року та № 6 від 07.05.2010 року.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору із змінами та доповненнями, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 300 000,00 доларів США у порядку і на умовах, визначених даним договором.

У відповідності до п. 1.2.2. кредитного договору із змінами та доповненнями, позичальник зобов'язується у повному обсязі повернути транш, отриманий за цим договором, в порядку та терміни, визначені даним договором та згідно графіку погашення платежів, передбаченого цим договором та/або відповідною додатковою угодою даного договору; та в будь-якому випадку позичальник зобов'язується у повному обсязі повернути всю суму кредиту не пізніше 30.09.2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту встановлений на підставі додаткової угоди сторін.

Умовами кредитного договору та додатковими угодами до нього визначено плату за користування кредитом у наступних розмірах. Відповідно до п.п. 1.3.1. п. 1.3. кредитного договору, базова процентна ставка становить 12 % річних за кредитом в доларах США та 21 % річних за кредитом в доларах США у випадку користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк - п.п. 1.3.2. п. 1.3. кредитного договору.

Згідно п.п. 1.3.1.2. п. 1.3. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 3 від 28.05.2009 року, починаючи з 28.05.2009 року за користування кредитними коштами за цим договором позичальник повинен сплачувати проценти за формулою: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 5,84% річних за кредитом у доларах США; «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 14,84% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк.

Таким чином, позичальник сплачував проценти за користування кредитними коштами у розмірі 12% та підвищені проценти у розмірі 21% за період з 12.05.2009 року по 27.05.2009 року, а проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 5,84% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 14,84% починаючи з 28.05.2009 року.

Відповідно до п.п. 1.3.1.4. п. 1.3. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 4 від 26.11.2009 року, починаючи з 26.11.2009 року за користування кредитними коштами за цим договором позичальник повинен сплачувати проценти за формулою: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 4,71% річних за кредитом у доларах США; «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк.

Таким чином, позичальник сплачував проценти за користування кредитними коштами у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 5,84% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 14,84% за період з 28.05.2009 року по 25.11.2009 року, а проценти у розмірі у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% починаючи з 26.11.2009 року.

Відповідно до п.п. 1.3.1.1. п. 1.3. кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 6 від 07.05.2012 року, за користування кредитними коштами (всією сумою або частиною), наданими у формі траншу за цим договором, без порушення встановлених цим договором строку/термінів погашення траншу (кредиту/його частини), позичальник сплачує банку проценти за процентною ставкою, розрахованою за формулою: в період з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року включно: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 2 % річних за кредитом у доларах США; в період з 30.04.2010 року: «А»= 3 mnth Lіbоr плюс 4,71% річних за кредитом у доларах США; в період з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року включно: «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 11% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк; в період з 30.04.2010 року: «Б»= 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% річних за кредитом у доларах США за користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк.

Таким чином, позичальник сплачував проценти за користування кредитними коштами: у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71 % та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% за період з 26.11.2009 року по 30.03.2010 року; у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 2% та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 11% за період з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року; у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71 % та підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71% з 30.04. 2010 року.

Положеннями п.1.3.3. кредитного договору із змінами та доповненнями визначено, що нарахування процентів за даним договором здійснюється щомісяця, починаючи з дня фактичного надання кредитних коштів, або з останнього календарного дня попереднього місяця, методом «факт/360»за кредитами в доларах США, відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів, а в наступному -з останнього календарного дня попереднього місяця, і закінчується в день, що передує останньому календарному дню поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору.

Згідно умов кредитного договору, розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за даним договором. Нарахування та облік таких процентів банк здійснює відповідно до умов даного договору та вимог чинного законодавства України. Якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника не було здійснено протягом перших чотирьох календарних днів, то на прострочену суму основного боргу позичальника, нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з дати несплати суми основного боргу (за наявності графіку погашення платежів).

Виходячи із вищевикладеного, проценти за користування кредитними коштами нараховано за наступні періоди: з 12.05.2009 року по 27.05.2009 року у розмірі 12%, підвищені проценти у розмірі 21%, з 28.05.2009 року по 25.11.2009 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 5,84%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 14,84%, з 26.11.2009 року по 30.03.2010 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71%, з 31.03.2010 року по 29.04.2010 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 2%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 11%, з 30.04.2010 року у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 4,71%, підвищені проценти у розмірі 3 mnth Lіbоr плюс 13,71%.

На виконання умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 300 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 001RVC1081350001 від 14.05.2008 року.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 135/08 від 12.05.2008 року, в зв'язку з чим станом на 17.04.2012 року в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 290 500,00 доларів США та заборгованість по підвищеним відсоткам за користування кредитом нарахованим в період з 30.09.2010 року по 17.04.2012 року в розмірі 64 077,24 доларів США.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 17.04.2012 року факт наявності заборгованості за кредитним договором № 135/08 від 12.05.2008 року по кредиту в розмірі 290 500,00 доларів США та заборгованості по підвищеним відсоткам за користування кредитом нарахованим в період з 30.09.2010 року по 17.04.2012 року в розмірі 64 077,24 доларів США, позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростований.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД (03028, м. Київ, пр-т. Науки, 9-А, ідентифікаційний код 03805589) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) заборгованість по кредиту в розмірі 290 500 (двісті дев'яносто тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 04.05.2012 року становить 2 321 065 (два мільйони триста двадцять одна тисяча шістдесят п'ять ) грн. 95 коп. та заборгованість по підвищеним відсоткам за користування кредитом нарахованим в період з 30.09.2010 року по 17.04.2012 року в розмірі 64 077 (шістдесят чотири тисячі сімдесят сім) доларів США 24 центи, що за курсом НБУ станом на 04.05.2012 року становить 511 970 (п'ятсот одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 74 коп., а також 56 660 (п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят) грн. 74 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 20.09.2012 року.

Суддя С.М.Мудрий