Ухвала

від 17.09.2012 по справі 1/17-4482-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" вересня 2012 р. Справа № 1/17-4482-2011

За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ЛАЕТ" (67080, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25; код ЄДРПОУ 25044850)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_4.(довіреність).

Ліквідатор: Дарієнко В.Д. (постанова, ліцензія).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою від 31.10.2011р. за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту -ФОП ОСОБА_2.) господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 1 / 17 -4482 -2011 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „ЛАЕТ" (далі по тексту -ТОВ СП „ЛАЕТ"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.01.2012р. в підготовчому засіданні було визнано ФОП ОСОБА_2 кредитором ТОВ СП „ЛАЕТ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 305 430,26 грн., зобов'язано ФОП ОСОБА_2 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ СП „ЛАЕТ" у офіційний друкований орган, з наданням суду доказів публікації оголошення, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ СП „ЛАЕТ" було опубліковано в газеті "Голос України" № 27 від 11.02.2012р. Втім, протягом тридцяти днів з дня публікації названого оголошення, до господарського суду не надійшло заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до ТОВ СП „ЛАЕТ".

Ухвалою від 23.04.2012р. в попередньому засіданні суду було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ СП „ЛАЕТ" в наступному складі: ФОП ОСОБА_2 з грошовими вимогам до боржника в сумі 305 430,26 грн. (IV черга), зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

04.05.2012р. відбулись збори кредиторів ТОВ СП „ЛАЕТ", на яких було обрано комітет кредиторів в наступному складі: ФОП ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4, повноваження якого посвідчуються довіреністю.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.05.2012 р. ТОВ Спільного підприємства „ЛАЕТ" було визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „ЛАЕТ" призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АГ № 594783 від 01.03.2011р.), зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи та надати суду звіт.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті „Урядовий Кур'єр" № 106(4750) від 15.06.2012р.

21.06.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць і розмір компенсації витрат на проведення процедури банкрутства згідно фактичних витрат за рахунок коштів боржника або кредиторів, починаючи з дня його призначення.

10.08.2012р. до суду надійшло повторне клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов'язків.

Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович надав суду остаточний звіт ліквідатора ТОВ Спільного підприємства „ЛАЕТ", в якому просить суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат у сумі 17 632,00 грн. за весь період виконання ним обов'язків розпорядника майна та ліквідатора, а також стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на користь Дарієнка Віктора Дмитровича кошти в сумі 17 632,00 грн. оплати послуг та компенсації витрат арбітражного керуючого.

В обґрунтування своєї заяви, арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. посилається на те, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 має заборгованість перед заяником у сумі 17 632,00 грн. за несплату надання послуг розпорядника майна та ліквідатора ТОВ Спільного підприємства „ЛАЕТ" за 8 місяців.

Відповідно до ст. 3 Кодексу законів про працю України законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами.

Згідно ст. 21 КЗпП трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівники зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноваженим ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Статтею 94 КЗпП передбачено, що заробітна плата -це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноваженим ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 10 ст. 3 - 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч. 12 ст. 3 -1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Цивільного кодексу України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також по податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 14 ст. 3 -1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Доказів складення такого звіту про оплату послуг і відшкодування додаткових витрат, затвердженого рішенням комітету кредиторів ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. суду не надав

В матеріалах справи відсутнє рішення комітету кредиторів (ініціюючого кредитора), яким встановлено розмір оплати послуг та затверджено звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Законом Україна „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено прийняття господарським судом рішень про стягнення грошових коштів в межах справи про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. не надав суду доказів надання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 послуг і доказів отримання їх заявником, а також комітетом кредиторів ( ініціюючим кредитором) не встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого в порядку ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд дійшов висновку про відсутність зобов'язання Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 перед арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. відносно оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 17 632,00 грн., у зв'язку з чим відмовляє в задоволенні клопотань ліквідатора арбітражного керуючого від 21.06.2012 р. та 10.08.2012р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, та відмовляє в задоволенні клопотання, згідно остаточного звіту ліквідатора, про стягнення з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на користь Дарієнка Віктора Дмитровича коштів в сумі 17 632,00 грн. оплати послуг та компенсації витрат арбітражного керуючого.

Викладена правова позиція підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011р. по справі № 1-7-2-32/93-04-3524 .

13.08.2012 р. до суду надійшло клопотання Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та призначення нового ліквідатора.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на протокол засідання комітету кредиторів від 10.08.2012 р., на якому вирішено припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора та клопотати перед господарським судом про призначення нового ліквідатора.

Заявник стверджує, що під час здійснення функцій ліквідатора арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. не приймав до свого відання майно боржника, не вживав заходів по забезпеченню його збереження, не виконував функції з управління та розпорядження майном банкрута, не здійснював інвентаризацію та оцінку майна банкрута, не аналізував фінансове становище банкрута, не виконував повноваження керівника банкрута, не пред'являв до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, не вживав заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, тощо.

В процесі розгляду справи господарським судом встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, транспортні засоби, грошові кошти, земельні ділянки, сільськогосподарська техніка, обладнання та інші активи, що підтверджується матеріалами справи та наданими до звіту ліквідатора документами, тому доводи заявника відносно неналежного виконання обов'язків ліквідатора, а саме: прийняття до свого відання майно боржника, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, виконання функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута, здійснення аналізу фінансового становища банкрута, виконання повноважень керівника банкрута, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, тощо, не приймаються господарським судом, у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Приймаючи до уваги, що заявником не надано суду доказів неналежного виконання ліквідатором арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. своїх обов'язків, а також доказів наявності активів боржника та їх місцезнаходження, господарський суд Одеської області відмовляє в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та призначення іншого ліквідатора.

На виконання постанови господарського суду Одеської області від 18.05.2012р., за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів.

Як вбачається з довідок КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" від 03.01.2012р. за вих. № 1394-06-/2592/2 та № 11821-06/2592 від 16.11.2011р. за ТОВ СП „ЛАЕТ" нерухоме майно не зареєстровано і не було зареєстровано.

Згідно довідки Головного управління Держкомзему у Одеській області від 15.06.2012р. № 01-05-07/3121 відомості щодо реєстрації права власності (користування) на земельні ділянки за ТОВ СП „ЛАЕТ" відсутні.

Відповідно до довідки Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" №08-08/15859 від 12.06.2012 р. за ТОВ СП „ЛАЕТ" станом на 11.06.2012 р. інформація відносно реєстрації прав власності на земельні ділянки відсутня.

Згідно довідки Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси № 1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в області від 14.06.2012 р. № 42/1вх.2719 за ТОВ СП „ЛАЕТ" станом на 09.06.2012 р. транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались.

Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 17.08.2012 р. № 24/11-1689 сільськогосподарська техніка за ТОВ СП „ЛАЕТ" не зареєстрована.

Згідно довідки АБ „Південний" від 02.07.2012р. № 0-18-20873БТ відсутні кошти на грошовому рахунку ТОВ СП „ЛАЕТ"№ 2600131727.

Відповідно до довідки ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" залишок коштів на рахунку № 26001060468258 становить 0,04 грн., на рахунку № 26053060435068 становить 0,00 грн., на рахунку № 26007054408756 становить 0,00 грн.

Згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області від 11.06.2012р. № 05-02-39/320 ТОВ СП „ЛАЕТ" надало до органів державної статистики останню фінансову звітність за 2011 рік.

Як вбачається з довідки Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області від 11.07.2012р. № 6429/05-07 ТОВ СП „ЛАЕТ" на обліку Держуправління як підприємство-водокористувач не знаходиться.

Відповідно до довідки Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.07.2012р. № 03/27/101 інформація щодо володіння цінними паперами ТОВ СП „ЛАЕТ" відсутня.

Згідно довідки Департаменту митних інформаційних технологій та статистики від 13.07.2012р. № 18/15-17-4739 інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій ТОВ СП „ЛАЕТ" за період з 01.01.2009р. по 12.07.2012р. не виявлена.

Як вбачається з довідки ДП „Одеський морський торгівельний порт" від 16.07.2012р. № ДВ/50-355 за ТОВ СП „ЛАЕТ" судноплавні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки Державної авіаційної служби України від 23.07.2012р. № 20.19-07811 за ТОВ СП „ЛАЕТ" повітряні судна не зареєстровані.

У зв'язку з відсутністю майна, грошових коштів, транспортних засобів та інших активів, кредиторська заборгованість перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 не погашена.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідує та припиняє Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство „ЛАЕТ" з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", припиняє повноваження ліквідатора банкрута та припиняє провадження у справі на підставі п. 6 ст. 40 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотань ліквідатора арбітражного керуючого від 21.06.2012 р. та 10.08.2012р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

2. Відмовити в задоволенні клопотання, згідно остаточного звіту ліквідатора, про стягнення з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на користь Дарієнка Віктора Дмитровича коштів в сумі 17 632,00 грн. оплати послуг та компенсації витрат арбітражного керуючого.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про заміну ліквідатора.

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ЛАЕТ" (67080, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25; код ЄДРПОУ 25044850)

5. Ліквідувати та припинити Товариствю з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство „ЛАЕТ" з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

7. Зобов'язати ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно законодавства.

8. Повноваження ліквідатора припинити.

9. Провадження у справі № 1/17-4482-2011 -припинити.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Одеській області, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.

Суддя Найфлейш В.Д.