Постанова
від 10.09.2012 по справі 2/310
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2012 р. Справа № 2/310

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Овдійчук О.О.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Рівненського державного гуманітарного університету на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.06.12 р. у справі № 2/310

за позовом Приватне мале підприємство фірма "Градієнт"

до Рівненський державний гуманітарний університет

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року у справі № 2/310 (суддя Романюк Р.В.) задоволено частково заяву Приватного малого підприємства "Фірма "Градієнт" про виправлення описок в ухвалі господарського суду Рівненської області від 30.01.2008 року у справі № 2/310. Суд виправив описки, допущені у резолютивній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 30 січня 2008 року у справі № 2/310, виклавши її текст у наступній редакції:

" 1. Затвердити мирову угоду від 29 січня 2008 року по справі № 2/310 між Приватним малим підприємством фірмою "Градієнт" (33009, м. Рівне, вул. Олексинська, 17б; код ЄДРПОУ 21095200) та Рівненським державним гуманітарним університетом (33014, м. Рівне, вул. С.Бандери, 12, код ЄДРПОУ 25736989) наступного змісту:

1. Позивач - Приватне мале підприємство фірма "Градієнт" (33009, м. Рівне, вул. Олексинська, 17б; код ЄДРПОУ 21095200) - зобов'язується відмовитися від позовних вимог в частині стягнення 233952,00 (двісті тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 00 копійок) грн. заборгованості за виконані будівельні роботи, 65487,80 (шістдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень вісімдесят копійок) грн. відсотків річних, 88168,94 (вісімдесят вісім тисяч сто шістдесят вісім гривень дев'яносто чотири копійки) грн. інфляційних втрат.

2. Відповідач - Рівненський державний гуманітарний університет (33014, м. Рівне, вул. С.Бандери, 12, код ЄДРПОУ 25736989) - зобов`язується:

2.1 Визнати існуючу заборгованість перед Позивачем (Приватне мале підприємство фірма "Градієнт" (33009, м. Рівне, вул. Олексинська, 17б; код ЄДРПОУ 21095200)) в сумі 529236,00 (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять шість гривень 00 копійок) грн. за виконані будівельні роботи в 2004 році в будівлях Відповідача та інфляційні втрати в сумі 198992,74 (сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні сімдесят чотири копійки) грн.

2.2 Погасити Позивачу (Приватне мале підприємство фірма "Градієнт" (33009, м. Рівне, вул. Олексинська, 17б; код ЄДРПОУ 21095200) заборгованість в сумі 529236,00 (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять шість гривень 00 копійок) грн. за виконані будівельні роботи в 2004 році в будівлях Відповідача та інфляційні втрати в сумі 198992,74 (сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні сімдесят чотири копійки) грн. до 01 січня 2011 року. При цьому залишок суми основного боргу за виконані будівельні роботи збільшується на розмір індексу інфляції за відповідні місяці до моменту повного погашення суми основного боргу.

2.3 Відповідач не позбавлений права дострокового погашення вказаної у даному пункті заборгованості та інфляційних втрат.

2.4 Відшкодувати Позивачу витрати на оплату державного мита у сумі 5579,19 грн. та витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 118,00 грн.

3. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених даною мировою угодою, сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України.

4. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області.

2. Провадження у справі № 2/310 припинити."

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати з викладених в апеляційній скарзі підстав. Зокрема зазначає, що п. 2 оскаржуваної ухвали суперечить вимогам ст. 89 ГПК України; ним внесені зміни до змісту мирової угоди, яка була подана сторонами на затвердження до місцевого суду.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з доводами відповідача не погоджується та вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою. Відзначає, що оскаржувана ухвала не змінює зміст зобов'язань сторін за укладеною ними мировою угодою, зазначення реквізитів сторін жодним чином не змінює змісту мирової угоди та зобов'язань сторін і спрямована лише на приведення ухвали про затвердження мирової угоди до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та забезпечення її реального виконання. Просить відмовити в задоволенні скарги, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

В судовому засіданні представники позивача підтримали викладені у відзиві заперечення.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, відзив на неї, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року у справі № 2/310 залишити без змін виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.01.2008 року у справі № 2/310 за позовом Приватного малого підприємства фірма "Градієнт" до Рівненського державного гуманітарного університету, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 1 115 837 грн. 48 коп., затверджено мирову угоду від 29.01.2008 року у справі № 2/310.

04.01.2012 року Приватним малим підприємством фірма "Градієнт" подано заяву про виправлення описок у резолютивній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 30.01.2008 року у справі № 2/310. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно Закону України "Про виконавче провадження" зазначена ухвала є виконавчим документом, виконання якої здійснюється державною виконавчою службою, а отже по формі і за своїм змістом вона повинна відповідати вимогам Закону, зокрема стосовно реквізитів виконавчого документу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року у справі № 2/310 було виправлено описки, допущені у резолютивній частині ухвали виклавши її текст у наступній редакції: