5011-58/12807-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 20.09.12 Справа № 5011-58/12807-2012. За позовом Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 337 окремого загону механізації Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0420) До Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»відокремлений підрозділ Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень Про стягнення (повернення) грошових коштів, 119558, 18 грн. Суддя Блажівська О.Є. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 18.09.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла справа № 6/64/2012/5003 з Господарського суду Вінницької області за підсудністю. 19.09.2012 року відповідно автоматичного розподілу справ, справу № 6/64/2012/5003 передано на розгляд судді Блажівській О.Є. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу до провадження та присвоїти справі №5011-58/12807-2012 2. Розглад справи призначити на 24.10.12 о 14:30 Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19(корпус Б). 3. Зобов'язати позивача надати суду: - надати письмові пояснення по суті спору - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); 4. Зобов'язати відповідача надати суду до початку судового засідання - надати письмові пояснення по суті спору 5. Зобов'язати сторони надати суду: - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків; 6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. 7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Суддя О.Є. Блажівська Ознайомлення з матеріалами справи: четвер з 14:00 до 16:00
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону