Ухвала

від 01.03.2013 по справі 5011-58/12807-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2013 р. Справа №5011-58/12807-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання ,,Південно-Західна залізниця'' на рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2012 року

у справі № 5011-58/12807-2012 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України (м. Суми) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (м. Київ) в особі 337 окремого загону механізації 36 об'єднаного загону Держаної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0420) (м. Конотоп, Сумської області)

до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень (м. Жмеринка Одеської області)

про cтягнення (повернення) грошових коштів 115 816 грн. 38 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Вінницької області звернувся Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 337 окремого загону механізації 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту з позовом (з урахуванням заяв про зменшення (збільшення) позовних вимог) до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень про стягнення з ДТГО „Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень на користь 337 окремого загону механізації 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0420) грошових коштів у розмірі 116 028 грн. 98 коп. із них: сума боргу 105 006 грн. 18 коп., пеня в сумі 8 017 грн. 82 коп., інфляційні витрати в сумі 345 грн. 71 коп., 3% річних в сумі 2 791 грн. 99 коп.

Ухвалою від 04.09.2012 року господарський суд Вінницької області передав справу за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Рішенням від 17.12.2012 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з ДТГО „Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень на користь 337 окремого загону механізації Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0402) заборгованість в сумі 105 006 грн. 57 коп., 8 017 грн. 82 коп. пені та 2 791 грн. 99 коп. 3% річних. Стягнув з ДТГО „Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень в доход Державного бюджету України з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму судового збору в розмірі 2 316 грн. 32 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ДТГО „Південно-Західна залізниця" звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2012 року у справі № 5011-58/12807-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 21.01.2013 року апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2012 року по справі № 5011-58/12807-2012 та додані до неї матеріали були повернуті скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідачем ДТГО „Південно-Західна залізниця" було повторно подано апеляційну скаргу на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ДТГО „Південно-Західна залізниця" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ДТГО „Південно-Західна залізниця" виконало вимоги ст. ст. 94, 95 ГПК, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ДТГО „Південно-Західна залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення.

2.Апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання ,,Південно-Західна залізниця'' на рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2012 року по справі № 5011-58/12807 прийняти до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2013 року на 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4.В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.

5.Запропонувати прокурору, Міністерству інфраструктури України, 337 окремому загону механізації 36 об'єднаного загону Держаної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0420) надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Тарасенко К.В.