Ухвала

від 21.09.2012 по справі 27пд/5014/1478/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.09.2012 р. справа № 27пд/5014/1478/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Богатиря К.В., розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012р. (повний текст підписано 09.08.2012р.) у справі№ 27пд/5014/1478/2012 (суддя Лазненко Л.Л.) за позовомЛуганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м. Луганськ за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруУправління Держкомзему м. Луганськ в Луганській області про внесення змін до договору оренди землі від 03.11.2005р., державна реєстрація від 08.11.2005р. № 040540200184

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012 р. у справі №27пд/5014/1478/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2012р. апеляційна скарга була повернута без розгляду на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

03.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м.Луганськ, виправивши недоліки, ще раз звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012 р. у справі №27пд/5014/1478/2012 із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування наданого клопотання скаржник посилається на те, що ним з поважних причин був пропущений строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків, вказаних в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2012р. про повернення апеляційної скарги. Просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012 р. у справі №27пд/5014/1478/2012.

Колегія суддів вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо відновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження у справі № 27пд/5014/1478/2012.

3.Справу призначити до розгляду на 09.10.2012р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача та третю особу по справі в строк до 05.10.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

К.В. Богатир

Надруковано: 5 прим.

1 прим. -скаржнику;

1 прим. -позивачу,

1 прим. -третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС