Рішення

від 24.05.2012 по справі 2-4497/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

24.05.2012 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 2-4497/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого -судді Кошевої О.А.

при секретарі - Нікулєнкової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - кредитна спілка «Добробут»- звернувся до суду з позовною заявою до відповідача -ОСОБА_1, в обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що 20.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 15/09 С, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 40100,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 40% річних. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач брав на себе зобов'язання повертати щомісячно суму боргу та нараховані відсотки за кредит до 25.02.2010 року. 17.02.2010 року по кредиту було сплачено 5000,00 гривень і договір було пролонговано до 30.09.2010 року. Згідно п.3.2 Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків погашення, але згідно п.3.4 та п.3.6 Договору при порушенні Позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить 80 % річних з моменту порушення сплати кредиту або відсотків.

Відповідач порушив договірні зобов'язання та не повернув належні грошові кошти, у зв'язку з чим, на день подачі заяви заборгованість відповідача по кредитному договору становить: 40100,00 грн. -основна сума боргу; 28969,64 грн. - відсотки нараховані за 773 дні користування кредитом з 20.09.2009 року по 04.04.2011 року -5000 грн.; 17446,25 грн. -донараховані відсотки за 397 днів порушення, а саме з 26.02.2010 року по 04.04.2011 року, а всього - 86515,88 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у вказаному розмірі та покласти на нього судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, а також надав письмові уточнення позовних вимог із змісту яких виходить, що станом на 24.05.2012 року за відповідачем утворилася заборгованість за кредитом, а саме основна сума боргу -40100,00 гривень, відсотки за користування кредитом (за 773 днів користуванням кредитом) - 28969,64 гривень. Загальна заборгованість за кредитом складає 69069,64 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача -ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 15/09 С від 20.02.2009 року в сумі 69069,64 гривень, а також витрати із сплати судового збору в розмірі 865,16 гривень.

Представник відповідача за довіреністю -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заздалегідь наданих письмових запереченнях наполягала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надавши їм оцінку в їх сукупності, приходить до наступного.

Між позивачем -Кредитною спілкою «Добробут»та відповідачем -ОСОБА_1 20 лютого 2009 року було укладено кредитний договір № 15/09 С у простій письмовій формі, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.4-5). Згідно цього договору ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 40100,00 (сорок тисяч сто) гривень із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 40 % річних, що підтверджується копією видаткового касового ордера (а.с.7).

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1.Договору.

Сплата за кредитним договором була виконана не вчасно і не в повному обсязі, 17.02.2010 року відповідачем було сплачено 5000 (п'ять тисяч) гривень, що підтверджується копією прибуткового касового ордеру № 109 від 17.02.2010 року (а.с.8).

30.09.2010 року договір кредиту було пролонговано додатковою угодою № 1 до договору кредиту № 15/09 С від 20.02.2009 року до 30.09.2010 року, що підтверджується копією додаткової угоди (а.с.6), але погашення кредиту припинилося.

Відповідач не виконував свої зобов'язання відповідно умов кредитного договору. Відповідно п.3.4 кредитного договору позивачем було проведено перерахунок сплати.

Відповідачем станом на 24.05.2012 року порушені пункти 2.3, 2.6, 3.1 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.5.4.4. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.3.6 кредитного договору у разі порушення відповідачем графіка погашення кредиту плата за користування становить 80% річних з моменту порушення сплати кредиту або відсотків.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем виконані свої зобов'язання перед відповідачем шляхом надання грошових коштів. Свій обов'язок щодо погашення кредиту відповідач не виконав, не сплачував вказані суми, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 24.05.2012 року становить 69069,64 гривень, з яких:

а саме основна сума боргу -40100,00 гривень,

відсотки за користування кредитом (за 773 днів користуванням кредитом) - 28969,64 гривень.

Загальна заборгованість за кредитом складає 69069,64 гривень.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки, приходить до висновку про те, що позивачем вірно нарахована сума по кредиту та процентам за користування ним і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 865 гривень 16 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 610, 1048, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-217, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добробут»на розрахунковий рахунок № 265051054980 в ПАТ «Український Бізнес Банк», МФО 334969, ЄДРПОУ 23769772:

- основна сума боргу за кредитом -40100 (сорок тисяча сто) гривень 00 копійок;

- відсотки за користування кредитом - 28969 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 64 копійки;

- витрати по сплаті судового збору - 865 (вісімсот шістдесят п'ять) гривень 16 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Кошева