1/107 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 10.05.12 р. Справа № 1/107 Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали скарги Донецького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на дії відділу державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, вчинені в межах примусового виконання наказів господарського суду Донецької області по справам № 1/107, № 16/69, № 30/77,- ВСТАНОВИВ: 07.05.2012 року до господарського суду Донецької області надійшла скарга Донецького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на дії відділу державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, вчинені в межах примусового виконання наказів господарського суду Донецької області по справам № 1/107, № 16/69, № 30/77. Суддею встановлено, що скаржником в одній скарзі заявлені вимоги, які необхідно розглядати в межах трьох окремих справ, які між собою не об'єднані, що не передбачено нормами процесуального законодавства. Відповідно до ч.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 »Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання. Пунктом 5 частини 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правило об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Таким чином, з огляду на вищевикладене, з урахуванням вимог постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14, на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України, скарга Донецького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на дії відділу державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, вчинені в межах примусового виконання наказів господарського суду Донецької області по справам № 1/107, № 16/69, № 30/77 підлягає поверненню без розгляду. Суддя вважає за необхідне роз'яснити право скаржника на подачу скарг на дії органу державної виконавчої служби в рамках кожної окремої справи. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.63, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: Повернути без розгляду скаргу Донецького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на дії відділу державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, вчинені в межах примусового виконання наказів господарського суду Донецької області по справам № 1/107, № 16/69, № 30/77. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення. Додаток для позивача: скарга № 05-84 від 03.05.2012р. з доданими до неї документами, всього – на 54 арк. Суддя Чернова О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2012 |
Номер документу | 26087200 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чернова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні