Ухвала

від 09.08.2012 по справі 5006/43/78/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/43/78/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                У  Х  В  А  Л  А            09.08.12 р.                                                                                                       № 5006/43/78/2012                                                                                                                                                                  Господарський суд суду Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., вивчивши матеріали  зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк про стягнення збитків в розмірі 404 077,17грн.,- ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк про стягнення збитків в розмірі 404 077,17грн. Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 12.07.2012р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/43/78/2012, судове засідання призначено на 26.07.2012р. 09 серпня 2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області про  стягнення збитків в розмірі 121 100,00грн. Проаналізувавши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне. Відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Виходячи з вищевикладеного, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. Виходячи з правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2012р. господарським судом розпочато розгляд справи №5006/43/18/2012 по суті та заслухано виступ представника позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Враховуючи наведені обставини, суд робить висновок, що зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області подана після початку розгляду справи №5006/43/78/2012 по суті. За змістом абз.2 п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. Відтак, суд відмовляє у прийнятті поданої в межах справи №5006/43/78/2012  зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області про  стягнення збитків в розмірі 121 100,00грн. Разом з цим, суд доводить до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк, що викладений висновок суду не позбавляє можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області про  стягнення збитків в розмірі 121 100,00грн. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк (83087, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 129Б, ЄДРПОУ 38034502) судовий збір в сумі 2 422,00 грн., сплачений платіжним дорученням №120 від 08.08.2012р. Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк: позовна заява від 08.08.12р. б/н на 16 аркушах. Суддя                                                               Чернова О.В.