Рішення

від 13.09.2012 по справі 2701/218/2012

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 2701/218/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(Заочне)

«13»вересня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Іванової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених від 12 квітня 2009 року та 19 грудня 2009 року, суд

Встановив

16 січня 2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, у якому просив визнати недійсними рішення зборів уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»від 12 квітня 2009 року та 19 грудня 2009 року.

В обґрунтування позову позивач вказував, що зборі уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»12 квітня 2009 року відбулися з порушенням вимог статуту кооперативу та законодавства при проведенні зборів був відсутній кворум, про проведення зборів завчасно члені кооперативу не повідомлялися. Щодо зборів уповноважених 19 грудня 2009 позивач вказував, що вони відбулися з порушенням вимог статуту кооперативу та законодавства, при проведенні зборів був відсутній кворум, про проведення зборів завчасно члені кооперативу не повідомлялися, на зборах уповноважених було затверджено склад уповноважених.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 квітня 2009 року згідно протоколу № 3 у обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Гавань»відбулися зборі уповноважених на яких відповідно до порядку денного розглядалися наступні питання: 1. Звіт голови правління ОК «СТ «Гавань»ОСОБА_2 за 2008 р.; 2. Затвердження кошторису на 2009 р.; 3. Правила користування електричною енергією на території ОК «СТ «Гавань»; 4. Затвердження Статуту ОК «СТ «Гавань»; 6. Виключення зі членів OK «Гавань»; 7. Затвердження списку членів ОК «СТ «Гавань»на 2009 рік, згідно засідань правління ОК «СТ «Гавань»; 7. Різне.»(а.с. 14-16).

Згідно протоколу № 3 на зборах були прийняти наступні рішення: 1. Роботу голови та правління оцінити добре; 2. Затвердити й прийняти кошторис на 2009 рік; 3. Затвердити та прийняти статут ОК «СТ «Гавань»; 4. Затвердити вступний внесок у розмірі 4500 грн. 00 коп.; 5. Затвердити та прийняти річний внесок з водою в розмірі 390 грн. 00 коп.; Річний внесок без води в розмірі 175 грн. 00 коп.; 6. Затвердити та прийняти цільовий внесок на ТП з ділянки 2000 грн. 00 коп.; 7. Затвердити та прийняти протоколи правління ОК «СТ «Гавань»; 8. Затвердити та прийняти внутрішні правила користування електроенергією в ОК «СТ Гавань»; 9. Затвердити та прийняти оплату за електроенергію по тарифу затвердженому правлінням ОК «СТ «Гавань»до 400 кВт, понад 400 кВт по подвійному тарифу; 10. Затвердити списки «ОК «СТ «Гавань», згідно засідань правління Гавань. Виключити з ОК «СТ «Гавань», за узгодженням і заявою, і прийняти на місце вибулих, у члени ОК «СТ «Гавань»; 11. Затвердити список виключених; 12. Затвердити оплату за кожну ділянку розміром 400 кв.м.»

Відповідно до п.4 главі 5 Статуту ОК «СТ «Гавань»до складу уповноважених делегатів обирається один з трьох членів товариства. Вибори проводяться по бригадам, вулицям і іншим формуванням (а.с. 7-12).

Відповідно до п.1 главі 1 Статуту ОК «СТ «Гавань»загальна кількість ділянок в ОК СТ «Гавань»складає 783 одиниці.

Відповідно до протоколу № 3 від 12.04.2009 року ОК «СТ «Гавань» нараховувало 616 членів. На зборах булі присутні 88 уповноважених. Зазначені зборі, відповідно до протоколу є зборами уповноважених.

Враховуючи вимоги п.4 главі 5 Статуту, кількість уповноважених має становити не менше 205 осіб.

Відповідно до п.4 главі 5 Статуту зборі уповноважених делегатів правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні не менше 2/3 всіх делегатів. Таким чином, для правомочності зборів має бути присутніми не менше 2/3 від 205 уповноважених, тобто не менше 137 уповноважених осіб.

У випадку проведення зборів уповноважених 12.04.2009 відповідно до протоколу № 3 були присутніми тільки 88 уповноважених, отже суд приходить до висновку що у зборів булі відсутні повноваження для прийняття будь яких рішень, у зв'язку з відсутністю кворуму.

Додатково суд зазначає, що відповідно до ст. 8 закону України «Про кооперацію», статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Відповідно до ст. 15 закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.

Відповідні положення містяться у ст.3 Глави V статуту ОК «СТ «Гавань».

З аналізу прийнятого зборами рішення вбачається, що на зборах уповноважених булі вирішені питання та прийняти рішення яки відповідно до закону та статуту віднесено до компетенції загальних зборів та компетенції інших державних органів.

Щодо зборів уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань», яки відбулися 19 грудня 2009 року суд встановив, що 19 грудня 2009 року згідно протоколу № 4 у обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Гавань»відбулися зборі уповноважених на яких відповідно до порядку денного розглядалися наступні питання: 1. Звіт голови правління ОК «СТ «Гавань»ОСОБА_2 за 2007-2009 г. 2. Звіт про видатки за 2007-2009 г. 3. Вибори членів правління, голови правління, скарбника, членів ревізійної комісії, членів фінансово-господарської комісії й уповноважених на зборах. 4. Затвердження кошторису на 2010 рік. 5. Затвердження змін в Устав ОК «СТ. «Гавань»6. Виключення зі членів OK «Гавань». 7. Затвердження списку членів ОК «СТ. «Гавань»за 2009 рік, прийняття в члени ОК «СТ. «Гавань», затвердження рішень правління. 8. Різне.

Згідно протоколу № 4 на зборах були прийняти наступні рішення: затвердити рішення правління ОК «СТ «Гавань»за 2007-2009 р.р., затвердити список уповноважених, членів OK «Гавань»за станом на 19.12.2009р. (список членів і уповноважених ОК «СТ «Гавань»додається).»та було прийнято рішення про обрання ОСОБА_2 головою правління до 2013 року, та обрання ОСОБА_4 скарбником ОК «СТ «Гавань»до 2013 року (а.с. 17-18).

Як було зазначено вище, законом «Про кооперацію»та статутом ОК «СТ «Гавань»встановлений перелік питань яки можуть вирішуватися загальними зборами.

До таких питань відноситься і обрання голови правління, складу правління, складу ревізійної комісії, утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу, обирання складу уповноважених строком на три роки.

За змістом п.4 главі 5 статуту ОК «СТ «Гавань»уповноважені обираються один від трьох членів кооперативу, тобто обрання уповноважених на зборах уповноважених неможливо за визначенням, оскільки для такого обрання необхідна наявність всіх членів кооперативу, від імені яких обираються уповноважені.

Відповідачем не доведений факт того, що обрання загальних зборів у кооперативи є складним, що відповідно до ст.15 закону України «Про кооперацію»та главою 5 статут ОК «СТ «Гавань»є необхідною умовою для проведення зборів уповноважених замість загальних зборів, не наданій склад уповноважених та протоколі обрання кожного уповноваженого, не надано протоколу загальних зборів, відповідно до якого визначена компетенція зборів уповноважених.

З урахуванням того, що на попередніх зборах уповноважених, 12 квітня 2009 року, згідно протоколу № 3 було проведено виключення осіб із членів кооперативу та обрання до членів кооперативу інших осіб, суд приходить до переконання, що склад уповноважених 19 грудня 2009 року не був правомочним вирішувати будь яки питання, оскільки після виключення одних членів та прийняття інших, відповідно до глави 5 Статуту ОК «СТ «Гавань»мали відбутися загальні зборі на яких, відповідно до змін персонального складу кооперативу, повіни бути обрані уповноважені відповідно до змін яки сталися.

Відповідно до ст.16 закону України «Про кооперацію»члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років.

Відповідно до ст.18 закону України «Про кооперацію»ревізійна комісія (ревізор) підзвітна загальним зборам членів кооперативу і обирається загальними зборами з числа членів кооперативу у порядку, встановленому його статутом.

Отже законом встановлено, що обрання членів правління та голови кооперативу, ревізійної комісії проводиться виключно загальними зборами членів кооперативу.

Відповідно до ч.3 ст.61 Цивільно-процесуального кодексу України, встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обрання голови правління зборами уповноважених, є порушенням ст.15, 16 закону України «Про кооперацію», статуту ОК «СТ «Гавань».

Відповідно до ст.202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Таким чином, встановлені судом обставини та зібрані по справі докази дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 218 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»в особи голови правління ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених від 12 квітня 2009 року та 19 грудня 2009 року - задовольнити.визнання недійсним рішення зборів уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань», ідентифікаційний код юридичної особи № 23205489, від 12 квітня 2009 року оформлене протоколом № 3

Визнати недійсним рішення зборів уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань», ідентифікаційний код юридичної особи № 23205489, від 19 грудня 2009 року оформлене протоколом № 4

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»на користь державного бюджету судовій збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя