Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2012 р. справа №2а/0570/6520/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією у складі:
Головуючого судді: Ханова Р.Ф.
суддів: Гайдара А.В., Яковенко М.М.
при секретарі судового засідання: Левченко Г.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Гац Л.В. - за дов. від 4 квітня 2012 року
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Планета»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 липня 2012 року
по адміністративній справі № 2а/0570/6520/2012 (суддя Бойко М.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Планета»
до
Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області
про скасування постанови від 11 січня 2012 року №13 про застосування штрафних санкцій в розмірі 30000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Планета» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 11 січня 2011 року № 13 про застосування штрафних санкцій в розмірі 30000 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Планета» до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 11 січня 2011 року № 13 про застосування штрафних санкцій в розмірі 30000 грн. відмовлено.
В апеляційній скарзі (арк. справи 162-164) позивач просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимогу у повному обсязі.
4 вересня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про заміну відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про заміну відповідача, у зв'язку з перейменуванням. Так, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач на даний час має найменування - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області. Представники позивача проти заміни не заперечували.
Тобто, на час здійснення апеляційного перегляду справи, правонаступником Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області є Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області.
Керуючись статтями 55, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про заміну сторони у адміністративній справі - задовольнити.
Замінити відповідача - Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області на Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, у зв'язку з перейменуванням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова
Судді: А.В.Гайдар
М.М.Яковенко
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2012 |
Номер документу | 26111004 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ханова Раїса Федорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні