УХВАЛА
20 вересня 2012 р. Справа №2а/0470/9604/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові Традиції» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання нечинним наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові Традиції»15 серпня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська з позовними вимогами про:
- визнання нечинним наказу №37 від 22 березня 2012 року «Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «ТД «Вікові Традиції»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 2 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року;
- визнання протиправними дій Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська щодо проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «ТД «Вікові Традиції»в порядку пункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 ПК України;
- визнання протиправними дій відповідача щодо складання акту від 28 травня 2012 року №2077/224/36572896 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові Традиції», код ЄДРПОУ 36572896 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 2 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року валютного та іншого законодавства за період з 2 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року»;
- зобов'язання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська утриматись від вчинення певних дій, а саме: утриматись від використання неправомірного акту №2077/224/36572896 від 28 травня 2012 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові Традиції», код ЄДРПОУ 36572896 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 2 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року валютного та іншого законодавства за період з 2 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року»;
- зобов'язання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська вилучити з автоматизованої системи «результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА»інформацію про результати перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові Традиції», оформленого актом перевірки №2077/224/36572896 від 28 травня 2012 року;
- визнання протиправними дій відповідача щодо прийняття податкового повідомлення-рішення №0104072301 від 18 червня 2012 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові Традиції»залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 28 серпня 2012 року.
Ухвалою суду від 29 серпня 2012 року продовжено процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові Традиції».
На виконання ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року та від 29 серпня 2012 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/9604/12.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27.09.12 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2012 |
Оприлюднено | 26.09.2012 |
Номер документу | 26123127 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні