Ухвала

від 24.09.2012 по справі 7/53/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/53/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А  24 вересня 2012 р.                                                                      Справа № 7/53/2012/5003           за позовом: Приватного підприємства "Новофарм", м. Луганськ           до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка ЛТД", м. Вінниця      про  стягнення  10 680,50 грн. Суддя    Банасько О.О. Без виклику представників сторін.                     ВСТАНОВИВ : 20.07.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна  заява  Приватного підприємства "Новофарм", м.Луганськ до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка ЛТД", м. Вінниця про стягнення 10 680,50 грн.. Ухвалою від 23.07.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/53/2012/5003 та призначено до розгляду на 01.08.2012 року. Ухвалою суду від 01.08.2012 року в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 05.09.2012 року.     05.09.2012 року у справі № 7/53/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю. Однак судом встановлено що при друкуванні повного тексту рішення від 05.09.2012 року в 2-у абзаці 1-ї сторінки описової частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали суду: "22.07.2012 року", тоді як необхідно було зазначити: "23.07.2012 року". Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,         суд - УХВАЛИВ : 1. Виправити описку в другому абзаці 1-ї сторінки описової частини рішення від 05.09.2012 року у справі № 7/53/2012/5003 вказавши: "Ухвалою від 23.07.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/53/2012/5003 та призначено до розгляду на 01.08.2012 року". 2. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом. Суддя                                                                   Банасько О.О. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу - вул. Лутугінская, 1 Ч, м. Луганськ, 91007. 3 - відповідачу - пр-т Космонавтів, 24, м .Вінниця, 21021.