Ухвала
від 24.09.2012 по справі 5008/633/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. № 05/1-11/7067/2012

Суддя Івашкович І.В., розглянувши заяву учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк" - Уташової Еріки Тіборівни, м. Мукачево

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Закарпатської області знаходилася справа за заявою учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк", м. Мукачево про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.2012р. у справі №5008/633/2012 на підставі положень ст. ст. 4-1, 43, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 5, 6, 7, 11, п.7 ст.40, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Техномарк" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 31/1, код 31587117), припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника та припинено провадження у справі.

Ухвала від 12.09.2012р. набрала законної сили з дня її винесення та в установленому законом порядку не оскаржувалась.

Заявник (учасник ТОВ "Техномарк" Уташова Е.Т.) звернувся до господарського суду із заявою від 20.09.2012р. (вх. №05/1-16-7454/2012 від 20.09.12), якою просить повернути судовий збір в розмірі 5510,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №702010054 від 20.07.12 із призначенням платежу: за подання заяви про банкрутство ТОВ "Техномарк".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Пунктом 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Виходячи з викладеного, сплачена згідно з квитанцією №702010054 від 20.07.12 сума 5510,00 грн. судового збору підлягає поверненню із Державного бюджету України платнику Уташовій Еріці Тіборівні.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 5510 грн. (п"ять тисяч п"ятсот десять грн. 00 коп. ), сплачений згідно з платіжною квитанцією №702010054 від 20.07.12, повернути із Державного бюджету України платнику Уташовій Еріці Тіборівні (м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 31 кв.1).

2. Заявнику Уташовій Е.Т. надіслати дану ухвалу та оригінал платіжної квитанції №702010054 від 20.07.12.

Суддя І.В. Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено26.09.2012
Номер документу26126501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/633/2012

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні