Рішення

від 04.12.2008 по справі 2о-271/08

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-271/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2008р.

м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

представника заявника  

ОСОБА_1

,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою  

ОСОБА_2

 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа –відділ РАГС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області,

   В С Т А Н О В И В:

09.10.2008р.

ОСОБА_2

  звернулася до суду  з заявою, в якій просить встановити  факт належності їй свідоцтва про розірвання шлюбу між

ОСОБА_3

 і

ОСОБА_4

, виданого  відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 28 серпня 2001р. на ім'я

ОСОБА_5

. В заяві зазначає, що   28 серпня 2001 року був розірваний шлюб між

ОСОБА_3

 та

ОСОБА_4

, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області був зроблений актовий запис №

НОМЕР_1

.У свідоцтві про розірвання шлюбу було вказано, що після розірвання шлюбу заявнику присвоюється дошлюбне прізвище –

ОСОБА_5

. У відділі РАГС була зроблена відмітка у її паспорті про розірвання шлюбу з

ОСОБА_3

 Проте  паспорт  заявниця на  прізвище

ОСОБА_5

 не отримала. 27 жовтня 2001 року вона  (

ОСОБА_4

)  зареєструвала шлюб з

ОСОБА_6

, який був розірваний 21 серпня 2007 року. 11 січня 2008 року заявниця  зареєструвала  шлюб з

ОСОБА_7

, після реєстрації шлюбу  їй було присвоєне прізвище

ОСОБА_2

 та одержаний паспорт на вказане прізвище. Вона тривалий час постійно проживає в м. Москва, Російської Федерації, її чоловік

ОСОБА_7

 є громадянином цієї країни, на сьогоднішній день нею подана заява про надання дозволу на тимчасове проживання, після чого має намір оформлювати документи на отримання громадянства Російської Федерації. Проте  для отримання громадянства вона не може оформити необхідні документи через те, що їй необхідно довести, що свідоцтво про розірвання шлюбу з

ОСОБА_3

, яке видано на ім'я

ОСОБА_5

, належить  їй. Внести виправлення в актовий запис про розірвання шлюбу  відділ РАГС відмовився. Тому вона звернулася до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника заяву підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити.

Зацікавлена особа – представник відділу РАЦС  по м. Бердянську,- у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти  задоволення заяви

ОСОБА_2

 не заперечує.

Вислухавши представника  заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

28 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області  був розірваний шлюб між

ОСОБА_3

 та

ОСОБА_4

, про що  в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблений актовий запис №

НОМЕР_1

. Після розірвання шлюбу дружині присвоюється дошлюбне прізвище –

ОСОБА_5

. У відділі РАГС була зроблена відмітка у її паспорті про розірвання шлюбу з

ОСОБА_3

 Проте  паспорт  заявниця на  прізвище

ОСОБА_5

 не отримала, за паспортними даними її прізвище залишилось

ОСОБА_4

27 жовтня 2001 року вона укладає шлюб з

ОСОБА_6

, про що Чертановським відділом ЗАГС м. Москва, Російської Федерації був зроблений актовий запис №

НОМЕР_1

. Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєне прізвище

ІНФОРМАЦІЯ_1

, а також був одержаний паспорт на вказане прізвище.

21 серпня 2007 року шлюб між

ОСОБА_8

 та

ОСОБА_6

 був розірваний, про що Чертановським відділом ЗАГС Управління ЗАГС м. Москва, Російської Федерації був зроблений актовий запис №

НОМЕР_2

 від 22 серпня 2007 року.

11 січня 2008 року між  

ОСОБА_8

 та

ОСОБА_7

, був зареєстрований шлюб, про що Чертановським відділом ЗАГС Управління ЗАГС м. Москва, Російської Федерації був зроблений актовий запис №

НОМЕР_3

 від 11 січня 2008 року. Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєне прізвище

ОСОБА_2

, та одержаний паспорт на це прізвище.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження

ОСОБА_5

,  довідкою відділу РАЦС по м. Бердянську №

НОМЕР_4

 від 26.02.2008р.,  копіями свідоцтв про реєстрацію та  розірвання шлюбу заявником , копіями паспортів на ім'я

ОСОБА_4

,

ОСОБА_8

,

ОСОБА_2

, реєстраційною карткою на ім'я

ОСОБА_2

 ( а.с.6-16).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що факт належності

ОСОБА_2

 Свідоцтва про розірвання шлюбу на ім'я

ОСОБА_5

 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення документів на отримання громадянства Російської Федерації.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1  ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

     В И Р І Ш И В:

Заяву  задовольнити, визнати факт того, що  свідоцтво про розірвання шлюбу між

ОСОБА_3

 і

ОСОБА_4

, видане  відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 28 серпня 2001р. на ім'я

ОСОБА_5

,  належить

ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя

І.П. Прінь