cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.09.2012 р. справа № 5009/11/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіна Н.О. Азарова З.П., Кододова О.В. За участю представників: від прокуратури:Пономарьов А.О. від кредитора : від боржника:не з'явились не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1.Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва; 2. Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 року у справі№ 5009/11/12 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Адпак Україна", м. Київ до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Евентус Телеком", м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 року, Державна податкова служба у м. Києві звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на постанову господарського суду Запорізької області від 12.01.2012 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 року у справі № 5009/11/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адпак Україна", м. Київ про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Евентус Телеком", м. Запоріжжя банкрутом.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року у справі № 5009/11/12 розгляд справи по оскарженню постанови господарського суду Запорізької області від 12.01.2012 року призначений на 17.09.2012 року та ухвалами господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 року розгляд апеляційних скарг ДПС у м. Києві та Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 року призначений на - на 10.09.2012 року.
У зв'язку з лікарняним судді М'ясищева А.М., який автоматизованою системою призначений головуючим суддею-доповідачем, розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року змінений склад колегії суддів та сформована колегія суду у складі: головуючого судді - доповідача Мартюхіної Н.О., суддів -Азарової З.П., Кододової О.В.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній Скарзі, просив апеляційну скаргу Задовольнити, ухвалу суду першої інстанції - скасувати.
Інші представники сторін у судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на апеляційну скаргу та заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.
З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 17.09.2012 року о 13:00 год . в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
2. Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Державної податкової служби у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 12.01.2012 року, ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 року з апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 року у справі № 5009/11/12.
3. Зобов'язати кредитора та боржника у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційні скарги із доказами його надсилання скаржнику.
4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді З.П. Азарова
О.В. Кододова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2012 |
Оприлюднено | 26.09.2012 |
Номер документу | 26127944 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні